Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hon kan ha varit i chocktillstånd. Och tänk nu om polisen hade gjort husrannsakan, kollat datorn, hemmet, restaurangen, landstället och alla hans bilar.
Då hade vi nog varit 100% säkra på vem som utfört mordet, istället för 50/50

Det är inte bara sitt snedsteg för frun han behöver dölja längre, det är även för alla resurser
polis, åklagarer och tekniker lagt ner på på detta fall han numera behöver fortsätta vara
glömsk för. Att man som åklagare inte förhört/pressat MB mer på dessa mess kan jag
inte förstå. Ett antal mess från VB till MB under hennes ev sista timmar i livet ihop med
112-slagningar och hjärtskrikande vrål från ansvarslösa grannar borde vara av högsta
prioritet för åklagarna och målsägarbiträdet att lägga sin energi på. Dessa meddelanden
kan innehålla mer svar än frågor där man kan få både en mordplats och en tid.

Åklagarna har behandlat MB som en skör porslinsdocka i både ord och handling,
men någonstans borde man väl ändå som åklagare fatta att chansen finns att
just dessa "naturligt raderade" mess skulle ge fan så mycket mer svar åt anhöriga än
vad malandet om "Grabbens död" gett.

Jag blir så ruggit irriterad på obegåvade uttalanden som anser att dessa mess endast skall ligga KJ till last, för vem kan säga att inte fler än en funktionshindrad grabb har ett ansvar här för att minnas
för VB:s skull. KJ hävdar att han är oskyldig och MB påstår att han inte minns VB:s sista mess.
Thomas Olsson kommer att hjälpa KJ, vilket är hans enda uppgift, vems uppgift är det att hjälpa
MB att minnas sin älskarinnas sista mess, åklagarna kommer väl inte jobba ihjäl sig för att
återskapa dessa, KJ sitter ju där han sitter han för tillfället utan dom "naturligt raderade" messen.

Jag har sagt det från början - Vem hade mest att vinna på att benen hittades just DÅ och DÄR?

Det som då hände var att allt sökarljus hamnade på KJ som ledde till hans häktning. Och alla övriga undersökningar avstannade totalt. Då och där.

Vad hade annars varit nästa steg?

Tänker jag - då som nu.

Jag har sagt det från början - Vem hade mest att "vinna" på att benen hittades just DÅ och DÄR?

Det som då hände var att allt sökarljus hamnade på KJ som ledde till hans häktning. Och alla övriga undersökningar avstannade totalt. Då och där.

Vad hade annars varit nästa steg?

Tänker jag - då som nu.

Chocktillstånd i flera dagar? Jag tror inte alls på det. Paret har betett sig precis på det sättet som oskyldiga skulle göra. Skulle de ha varit skyldiga skulle de ha pratat ihop sig om en exithistoria och gett varandra bättre alibin. Jag tror inte ens att AN kände till MB:s fortsatta förhållande med VB. AN:s reaktion när det avslöjades tyder på det. I annat fall var hennes reaktion bara teater, ett spel för galleriet.

Det är nästan i samma klass som om man frågar MB själv. Var det du som gjorde det? -Nej. -OK. Grattis du har Alibi. Frågar frun också för säkerhets skull. Var det MB som gjorde det? -Nej, -OK.
Väldigt bra alibi, må jag säga.

Paret har INTE kunnat presentera ett hållbart Alibi var de befann sig efter de kom hem från restaurangen. De ger varandra Alibi, vilket är NOLL värde.

Att de var på restaurangen kan vi nog anta. Men vad de gjorde senare har de inte bevisat. TROTS att det är ganska enkelt för MB att i alla fall visa på att han besvarade 3-4 mail den kvällen, även fast det inte skulle gett ett fullgott Alibi, så är det ju en bit på vägen.

För er som inte hänger med, så ska jag förklara;
MB påstår att han satt och besvarade en del mail på kvällen, då AN gick och lade sig.
Varken polis eller åklagare har kontrollerat den uppgiften (så vitt vi vet). MB har heller inte lämnat in bevis för detta.
I rätten ändrar han historien, från att ha BESVARAT en del mail, till att ha använt datorn och surfat lite. Antagligen för att han läste FB och insåg att han var snärjd.

Min teori om mordet är att AN fick ett jävla utbrott på VB som kom hem till dem oannonserat. Hon hugger VB i ryggen med något verktyg. Sen är det kört...MB hjälper henne såklart.
OM paret MB/AN är skyldiga, så är detta min teori hur uppstarten av mordet gick till.
Tror inte de PLANERADE mordet. Utan det skedde i affekt och gick överstyr.

Tror kroppen med benen placerades vid FP2. Det regnade ganska mycket kring 5-17 maj och benen kanske låg längst upp i högen. Sen tror jag faktiskt KJ hittat henne, och av någon konstig anledning tar benen till Gula huset.

Kommer det ett erkännande från KJ nu i HR så är det nog så det gått till.
Notera hur han i alla förhör STENNEKAR till att han har mördat henne. Men inte samma tyngd på flytt av benen.

Kommer inte erkännande om lite inblandning, griftefrid, så kan det även vara så att KJ varit mer inblandad i hela mordet och MB/AN inte alls inblandade.

Då tror jag mer på KJ och brorsan faktiskt.

Det är polisens och åklagarnas fel att MB/AN spåret inte är mer utrett så man kan lägga detta huvudspår nummer två åt sidan. När det är två huvudmisstänkta i VBs närhet så MÅSTE man utreda båda spåren. Det finns inte ett enda bevis för att KJ verkligen har mördat och styckat VB, och ändå kollar man inte huvudspår nummer två. Man TROR att han gjort det för de blodspår som finns. Problemet är att de redan innan fyndet av blodspåret slutat leta hos MB.

Sen får man inte glömma bort ANs svartsjuka. En svartsjuka som kan ta sig olika former med alkohol i kroppen, som hon enligt egen uppgift hade då VB försvann. Svartsjuka och alkohol kan ställa till mycket problem.

AN kände till VB, hon bråkade säkert med MB om detta många gånger. Det enda hon ville är ju att VB slutade kontakta MB. Man planerar inte ett mord. MEN absolut finns det inga spärrar i vissa situationer som uppstår vid konfrontation och direktkontakt mellan FRUN och ÄLSKARINNAN.

Sorry, för att jag tog upp space i denna kommentar till ditt inlägg Quarrel

Jag har sagt det från början - Vem hade mest att "vinna" på att benen hittades just DÅ och DÄR?

Det som då hände var att allt sökarljus hamnade på KJ som ledde till hans häktning. Och alla övriga undersökningar avstannade totalt. Då och där.

Vad hade annars varit nästa steg?

Tänker jag - då som nu.

Vad var det som ledde till att KJ blev misstänkt när benen hittades? Var det för att han hade besökt gula huset tidigare? I så fall måste den som placerade ut benen ha vetat att KJ hade undersökt gula huset tidigare och meddelat detta till polisen om hen ville få KJ misstänkt.

KJs enda - säger enda - intresse var air-soft. Han gick omkring i militärkläder med sina värnlösa vapen i Boden och var en - som jag uppfattar det - allmänt accepterad som en "kuf".

Det området där gula huset ligger är också där det är tillåtet att hålla air-soft tävlingar. Och KJ deltog också i dessa.

Att detta område var hans "tassemarker" tror jag inte var särskilt okänt. Man kunde alltså Förvänta sig att att rört sig där ...

Tänker jag.

Det är också vad jag kommit fram till. Om vi nu spånar vidare måste den personen som placerade ut benen och ville ha KJ misstänkt ha vetat om att området och gula huset var hans tassemarker. Vad jag vill ha sagt är att jag tror inte att MB hade den exakta kunskapen om KJ och hans liv att han genom att placera benen i gula huset skulle göra KJ misstänkt.

Det är också vad jag kommit fram till. Om vi nu spånar vidare måste den personen som placerade ut benen och ville ha KJ misstänkt ha vetat om att området och gula huset var hans tassemarker. Vad jag vill ha sagt är att jag tror inte att MB hade den exakta kunskapen om KJ och hans liv att han genom att placera benen i gula huset skulle göra KJ misstänkt.

- Att MPS skulle göra sök där var offentligt.

- Att KJ - som senast träffat henne - troligen skulle delta var inte heller särskilt långsökt.

- Att det var ett air-soft game där var inte heller obekant.

Krävs ingen Einstein för det.

Tillfälligheter?

Vad vet jag?