Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Detta inläggs logik förstår jag inte mycket av:
1) Varför skulle vittnesutsagorna stödja att hon lämnat lägenheten vid kl 21? Ingen har sett henne. Om något så stöder väl vittnesuppgifterna om skrik och en man i skägg som därefter stänger en balkongdörr att NÅGOT hände i lägenheten och att hon knappast lämnande den frivilligt, lugn glad och levande som den dömde mördaren påstått i förhören.
2) Vad menar du med ditt spekulerande hit och dit kring färdväg, vart ska hon ha gått egentligen, vad är det du tror? Gick hon mot hemmet eller mot Sävast? Gick hon via Lejonbacksvägen eller inte? Om JA, varför? Varför tror du att hon gått hemåt en viss väg, det finns ju noll och inga iakttagelser som stödjer den teorin.
3) Varför är det troligt att hennes mobilbatteri tagit slut? Har vi några uppgifter om att hon brukade köra slut på sitt mobilbatteri? Vad skulle hon ha ägnat sig som skulle ha kört slut på batteriet? Hon hade inga långa telefonsamtal, hon ägnade sig enligt Kristoffer (som du uppenbarligen tror talar sanning) åt att ha sex med honom och åt att plugga. Försåvitt hon inte gick hemifrån med 10-12% batteri kvar (hur troligt är det för en så telefonberoende tjej???) så ser jag absolut ingenting som tyder på att din teori skulle stämma
4) Vad har karateträningstiden med något att göra i sammanhanget?
5) Det där med mobilen kommer jag inte ihåg, var kommer den uppgiften ifrån? Enligt förhören med föräldrarna hade Vatchareeya endast en telefon (modern) och enligt styvfadern en hon använde och därutöver en gammal Ericsontelefon (som polisen tog i beslag)
2. Mitt syfte med att spekulera kring alt färdvägar är att öppna upp för nya tankar om vad som kan ha hänt henne. Hitintills har det mestadels spekulerats i, utifrån vittnesmålet, att hon skulle varit på väg till MB. Är man mörkrädd som VB var kan skymning i kombination med ensliga vägar ge skräckinjagande känslor och varför skulle hon utsätta sig för det ? Och även om hon faktiskt sågs på Lejonbacksvägen kan hon ha ångrat sig och promenerat tillbaka (vittnet säger att kvinnan hoppar över diket mitt emellan husen - med avsikt att fortsätta in på Lorvenvägen ?)
För att återgå till din fråga: om vi utgår ifrån att VB lämnade KJ:s lgh runt 21 och att hans berättelse om vad som skedde i lgh stämmer, helt eller till stora delar, verkar det mest sannolikt att stegen styrde mot Ugglegatan (hunger, prov på måndag efter en missad tenta, besök till Luleå dagen därpå etc.....)
Min föreslagna färdväg grundar sig på; dels hennes mörkerrädsla vilket gör att du söker dig till bebyggelse, dels att det för henne var välkända gator där hon brukade promenera.
Om jag följer den föreslagna färdvägen mha Google Maps och försöker föreställa mig vem/vilka hon kan ha mött utefter vägen ser jag flera olika händelseförlopp framför mig, t ex att KJ kör efter henne, erbjuder sig att skjutsa hem damen och något går väldigt fel eller att hon möter någon av KJ:s kompisar vilken är på väg att besöka honom, han stannar upp och de börjar prata. Kanske har de något otalt sedan tidigare.
Rena rama spekulationer fast det är ju å andra sidan vad vi sysslar med här.....Nog är det något av en gåta att ingen, varken åklagare eller någon annan, lyckats hitta fler bitar som kan minska antalet frågetecken.
3. VB var som du nämner en telefonberoende tjej och just därför håller jag det inte för otroligt att hon kan ha kört slut på batteriet. VB var inne på två av sina Fb-konton och skrev statusuppdateringar efter att hon lämnat sin lägenhet. Och var hon uppe på nätet i studiesyfte så lär det ha dragit rejält med ström. KJ säger heller ingenting om att hon sätter telefonen på laddning under besöket. Han får frågan om telefonens användning under kvällen och svarar att hon höll på med den i början av kvällen och mindre mot slutet.
4. Karatetiderna kan möjligen ses som en detalj att ta med i sammanhanget. VB:s koppling till karateklubben och att tiderna sammanfaller gör att jag tycker att det är värt att nämna. En iakttagelse.
5. Läs Fup s. 1077 VB:s fd pojkvän AH har mottagit ett samtal den 28 januari. Nämnt nummer kunde hittas på Hitta.se i maj 2013. Ser det inte som osannolikt att telefonen även kan ha hängt med under våren. Kanske finns uppgifter som motsäger detta ?
Fråga om du tycker att jag har varit otydlig i något av svaren.
