Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Hur tänker du nu? Det är ju inte regering eller parlament som är skyldiga Ryssland för den gas de har levererat utan det är ju Ukrainska energibolag som är det.

Naturligtvis fanns ett missnöje men jag tror att man måste hålla isär det folkliga missnöjet och kuppmakarna bestående av nazister med stöd av folken i väst inklusive Sverige.

För nog var det väl så att den slutliga kuppen var möjlig på grund av att Högra Sectorn (Svoboda) inte godtog att det skulle bli tidigarelagda val och därför genomförde kuppen

För tankarna till de Tsarryska obligationer som Sovjetregimen vägrade att lösa in, och som man trots detta handlade med ända fram tills dess Sovjet upplöstes. Har för mig att vissa ägare sedan krävde ersätttning av den nya ryska regeringen under Jeltsin. Minns dock inte hur det gick med dessa sedan länge förfallna fordringar.

Ingen har försökt att avfärda Svoboda som en utländsk konspiration men nog har de använts och fått mycket stöd från andra länder både vad gäller pengar vapen och manpower. Läste någonstans att några som studerat Svoboda ordentligt kallade partiet superpopulistiskt och lite schizofrent eftersom deras politik inte riktigt går ihop på ganska många punkter.
Svoboda är lite som en våt dröm för många högerextrema så våt att de nu åker ned till ukraina i stora mängder för att få puckla på lite antisfascister utan större risk och för att på plats studera hur de ska kunna efterlikna Svobodas framgångar i sina egna länder.

Säpo är märkligt ointresserade av dessa pilgrimsresor men de var ju inte så på i Kärrtorp heller.

JA detta tål att påminnas om.

Mja det var tydligen "folk-guvernören" i Donetsk som tyckte om swastikor, han på krim verkar vara en något mera o-ideologisk buse.

Samtidigt, och jag hoppas du kommenterar det för en gångs skull, så verkar bara 2,5% vilja rösta på dem i nästa presidentval. Allt enligt senaste opinionsundersökningen.

Är inte det ganska lovande?


Jo, jag såg det, jag blandade olyckligt ihop honom med "premiärministern" av Krim i går, ber om ursäkt för det. Är det möjligt att vi båda frekventerar Military Photos?

Förvisso. Det var nazisterna som vägrade gå med på avtalet den 21 februari och krävde en kupp eller revolution (beroende på hur man ser det). De andra partierna i koalitionen var nog beredda på att följa avtalet.

Intressant! Puitler säger sig kämpa emot "fascisterna" som "förtycker" den ryska minoriteten. Sedan tillsätts en sk. "folk-guvernör" i Donesk, som poserat framför svastikan. Han är,tack och lov, nu avsatt och ersatt av en kompetent oligark.

Och på Krim sitter en gangsters som ledare för "regeringen" där, allt understött, till hundra procent, av Kreml.

Jag må vara bekymrad över de ukrainska nazister som understödde revolten i Kiev. Men det finns onekligen all anledning att vara ännu mer bekymrad över de slödder som Kreml tillsätter.

Och just därför så menar jag att just Höger Sector samt Svoboda har spelat en avgörande roll för kuppens genomförande.


Med andra ord en Nazistisk kupp med stöd av folken i Väst

Ukraina anser i vart fall att avtalet om att de ska betala för gasleveranserna inte gäller. http://www.dn.se/ekonomi/gazprom-satter-press-pa-ukraina-for-obetald-gas/

Antingen får räkningen skickas till EU eller USA eller så får de stänga av kranarna men då drabbas andra länder som får sin gas genom samma ledning.

Samma sker nu som för några år sedan att Ukraina stjäl gas genom utpressning p.g.a. att ledningen går där igenom.

Fast med en president som lämnade Kiev, så var det förstås svårt att implementera avtalet, oavsett skälet till att han lämnade Kiev. Min personliga gissning är att han beordrades av sina ryska härskare att lämna huvudstaden, så att inget skulle störa "Puitlers" planer för Krim.