Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Oj då, varför denna arga ton? Vaknat på fel sida?
Man behöver knappast dra, bära den upp. Varför tror du det?
I den situationen ställer man sig troligtvis på sidan av rampen, lyfter och dumpar in benen, sen hoppar efter. Eller har dem i en ryggsäck på ryggen.
Ingen vet hur benen kom in i huset eller någonting annat gällande mordet och man måste väl kunna komma med olika förslag gällande det? Det är inte så att jag blint tror att de förslagen jag lägger fram. Jag har för mig att det är just så man diskuterar saker, bollar olika förslag och ev. kommer fram till lösningar.
Eller vi kanske ska upprepa allt vi redan vet några hundra gånger till, bara det och inte sväva utanför ramarna med någonting. Varför är det fel att lägga fram olika scenarier?
Med enkelspårig i mitt i detta fallet menas att man är helt inriktad och fokuserad på på MB, bara MB och inte ser nåt annat. Totalt tunnelseende. Det är samma argument, varje dag, varje vecka, varje månad. Enkelspårigt. Men du förstod visst inte hur jag menade.

Det här inlägget är minst lika osannolikt men ändå ett alternativt scenarie Kan riktigt se hur Kibba upphetsad går runt i lägenheten med händerna och fixar fingeravtryck!
Så bort med den hetska tonen är du snäll.

En notering:
KJ slår av sin mobil den 18 maj kl 17:37 (han har under dagen befunnit sig i området kring fortet och f-hemmet). Mobilen är fortfarande avslagen hela 19 maj. Mobilen används först den 20 maj kl 12:32 (området kring fortet och f-hemmet). Kl 14:11 samma dag är han vid väderkvarnshöjden, 15:21 är han tillbaka i sin lägenhet, 20:47 är han och rör sig i Boden. Ungefär vid samma tidpunkt hittas benen i gula huset.

Jag får en känsla av att KJ har varit i området kring gula huset och fortet från 18 maj (em) fram till den 20 maj (lunchtid). Sedan har han åkt till väderkvarnshöjden, tillbaka till lägenheten och sedan ut på stan. En tanke - benen placeras i huset under denna tid och händerna någonstans vid väderkvarnshöjden. Kan KJ ha känt till att MPS var på väg att söka i området och specifikt gula huset? Hur hänger detta ihop med vittnet som såg en svart golf och en vit kombi ståendes vid gula huset den 19 maj?

18 maj, kl 17:14 - 17:37 lokaliseras mobilen till Sävast N, vilket inte omfattar omfattar fortet och f-hemmet. Sid 556-557.

Mobilen är inte avslagen 19 maj. Tre mottagna samtal registreras på sid 558.

Kanske var det så att han inte låste bilen under eftersöken, då fler personer åkte med KJ och hade sina saker i hans bagage. Han lät då bilen vara olåst för att dessa personer skulle komma åt sin packning, mat osv under dagen.

Om man ska resonera kring luckor då KJ kunde ha åkt och flyttat in benen i huset så är hans utflykt tidigt på morgonen den 20 maj intressant. Pappan blir väckt av att KJ åker iväg och ringer upp honom klockan 04.26 och får svaret att han ska köpa cigaretter. Detta bekräftas av kvitto från Statoil på Garnisonsgatan. Enligt pappan ska KJ komma hem strax efter och han hör hur han pratar med mamman i telefon (00.32 ungefär i ljudfilen). Tittar man på telefontrafiken ringde mamman dock inte förrän 07.00 (FUP s. 559). Så här tycks det finnas en rejäl lucka som också sammanfaller med en lite udda nattlig utflykt.

FUP är spretig, på ett ställe kan det stå det ena (s.444) som motsägs på ett annat ställe(s.558), exempelvis när det gäller den 19 maj. Men det förändrar i sak ingenting (tror jag).

Men om du lägger en människokropp på ett trägolv och tuttar på så brinner 4-5 plankor under kroppen upp. Sen rör sig ju elden från kroppen. Det är ju ingen där och matar på med nytt bränsle där kroppen ligger. Ju längre tid det brinner desto längre från kroppen brinner det. Fem 2 meter långa plankor innehåller inte tillräckligt mycket energi för att förinta en kropp. Inte ens om du slår på en dunk bensin räcker.
Två tredjedelar av kroppen består av vatten. En kropp på 100kg innehåller då 66 liter vatten. Innan det vattnet kokat bort så är elden en bra bit från kroppen.

Glöm det där med stugbränning. De flesta känner till dessa fakta.

Jag skall berätta en sak för dig lite artigt, du far runt i alla trådar som en anställd studioman
åt åklagarna och din huvudsakliga uppgift är att få "publiken" att klappa och tjoa så högt
som möjligt åt åklagarnas slutanförande oavsett vad den innehåller eller inte.
Det blir lite Martha Stewart känsla över dina inlägg, kärringaktiga, busvissla och gör vågen
oavsett vad som kommer att finnas i den färdiga grytan för så säger åklagarna att vi skall göra.
Åklagarna "vinner" ju trots allt oftast så därför kan man ju alltid tjoa utan att behöva tänka efter.

Tänk självständig någon gång istället är vad jag vill säga till dig för oftast får du inget sagt i
alla dina novell-inlägg som innehåller allt för många smilysar.


Om inte försvaret vill/kan återskapa dom sista SMS:en mellan VB och MB så borde det ialla
fall ligga i åklagarnas intresse att försöka återskapa dessa eftersom du tror, med hjälp av andras tänkande att dessa SMS ligger KJ till last.
Det som ligger KJ till last, i teflefon väg har redan "återskapats", en 112-slagning.
Vill åklagarna, tror du, få fram mer än denna info, för det är ju trots allt åklagarna som sitter med penningbörsen och resurserna i handen.

Vad kan dessa SMS, tillsammans med en 112-ringning, innehålla? Kan det vara så illa att
MB kommer ihåg dessa SMS men valde att ignorera innehållet i dessa eftersom han hade
en affär med offret, han valde att inte tro på sin "dramagueen-älskarinna". Hon var i nöd
och MB var på middag, måste man anmäla ett grovt brott "mitt i middagen"?

Att återskapa dessa "raderade" mess gör varken till eller från för KJ, för enligt dig sitter
KJ där han sitter, bla för en 112-slagning och en massa nyfikna grannars vittnesmål om
dom mest hjärtskärande skrik dessa filurer någonsin hört.
Kan det vara så att "oskyldiga MB" är den som vinner mest på att dessa meddelanden inte går att återskapa? Att MB omfamnade sin älskarinnas Mamma i rätten kändes ganska osmakligt,
möjligheterna att få den uppvisningen ännu tokigare skulle väl vara ifall gubben möjligtvis
sitter på facit genom att "inte minnas VB:s mess". . .

Var det VB:s mamma som var "galen" fastän VB hade en efterrätt som väntade på henne runt 21-tiden gjort av den galna Mamman eller var det KJ som var galen, vad vet vi, MB minns ju tyvärr inte.

Måste man anmäla ett brott innan det är försent, om man vet att brottet är på väg att ske?
Eller kan det räcka med att säga att man inte minns eller inte förstod allvaret i situationen för då
blir man atomatiskt, vad du kallar MB, en helt oskyldig man?

Hur ingående har styvpappans och mammans förehavanden i perioden 4-23 maj granskats? Vilken relation hade mamman med MB (om någon)? Hon hade i vart fall tillgång till och skrev på VB facebook, kände till MB men påstod från början att hon inte hört talas om honom, osv.

I en övertänd, stor träbyggnad rasar taket så småningom in och omger koppen därinne med hög värme under ganska lång tid innan brandtekniker kan gå in och undersöka, det här känner också de flesta till. Gula ödehuset hade fått brinna ner till grunden och svalna i åtminstone ett dygn innan resterna av vad man förstod var en människa påträffats. Identifieringen hade varit svår och dödsorsaken omöjlig att fastställa - vattnet och hjärnan hade kokat bort om Vatchareeya placerats på ett par bildäck indränkt i diesel och bensin. Det känner de flesta också till.

Det kan inte finnas någonting som hindrat KJ från att bränna ned gula huset. Det har nog aldrig varit avsikten. Alla de tidsluckor som finns när det gäller KJ förehavanden talar starkt för att någon brand aldrig varit på tal. Hade han velat göra det så hade han lyckats, och det ostört.