2014-03-07, 02:43
  #24409
Medlem
serotonins avatar
Halva Made in U.S.A från 1966. Ska lägga mig nu och se klart den imorgon men kan redan nu säga att ni måste hålla er borta från den här skiten. Lutar åt 2/10, vilket är en bottennotering från mitt håll.

http://www.imdb.com/title/tt0060647/?ref_=nm_flmg_dr_95
Citera
2014-03-07, 09:23
  #24410
Medlem
Petterrors avatar
Khane-ye doust kodjast?

Kortfattad handling:
Ahmed är en liten pojke, Ahmed, som går i skolan. Han har av misstag tagit sin skolkamrats skrivbok och måste återlämna den så att han kan göra sina läxor. Problemet är bara att han inte ritkigt vet vart han bor.

**
En film av Abbas Kiarostami från 1987. Jag gillar det enkla som genomsyrar hela filmen. En fin historia om mänsklighetens goda sidor men även en historia om vuxnas syn på barnen i samhället. Skollärarens krav, att man måste skriva läxorna i en speciell bok för att inte bli relegerad, utgör grunden i den här historien och inger även en igenkänningsfaktor från ens egna skoltid.

Riktigt bra barnskådespel av Babek Ahmed Poor och stilen Kiarostami använder sig av är igenkänt sedan tidigare. En del utdragna scener när pojken springer fram och tillbaka från sin by till den andra byn för att hitta sin väns hus, är något jag är svag för.

Sevärd film och ett fint slut där

Det blir en Stark 3 av 5!
__________________
Senast redigerad av Petterror 2014-03-07 kl. 09:26.
Citera
2014-03-07, 16:49
  #24411
Medlem
Mysteriousstrangers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Såg om Malicks vackraste film - Days of Heaven från 1978.

Jag kunde nästan svära på att jag hade gett denna filmen en nia på IMDb, men nära jag väl kollade in där efter att jag sett filmen så såg jag att det "bara" var en åtta. Jag måste säga att jag håller med mig själv och min betygssättning för X antal år sedan - Days of Heaven är inte riktigt en nia, även om den inte är långt ifrån.

Jag mindes filmen lite bättre än vad den var, även om den fortfarande är helt magnifik. Storyn är inte helt hundra, som jag vet att den är i andra Mallick filmer, medan fotot, musiken, skådespelet och ja det mesta, är felfritt och fullständigt underbart. Det är fortfarande en av de vackraste filmerna jag någonsin sett, även om jag önskade att storyn skulle vara lika djup som jag mindes den.

Idag tror jag kanske att jag skulle gett den en stark sjua, möjligen en svag åtta, men det spelar ingen roll - den behåller sin redan satta åtta.

Fruktansvärt bra och vacker film. Jag har satt betyget 9/10 på den filmen på IMDB. Storyn är väll ganska gripande, men det är miljöerna och det extremt vackra fotot som gör filmen till en av de bästa filmerna genom tiderna enligt mig. Sen är det bra att inte Richard Gere har 10 000 repliker i filmen. Han gör det han ska i filmen. Bra helt enkelt. Tycker inte att storyn behöver vara så extremt djup i en sådan film. Det sjuka är att fotot gör att betyget höjs ett antal snäpp. Sen är det ju inte världens muntraste film direkt. Det vore ju synd att påstå. Hursomhelst är filmen nästintill klockren i mina ögon.
Citera
2014-03-07, 18:21
  #24412
Medlem
upperkatts avatar
Night Vision. Fruktansvärt dålig film. 1/10.
Citera
2014-03-07, 22:31
  #24413
Medlem
saggesalivs avatar
Eftersom jag fått lite av en Mallick-feber så såg jag om hans vackra mästerverk The Thin Red Line från 1998.

Detta är fortfarande en av de vackraste filmer jag någonsin sett. Bland alla krigsfilmer är det den allra vackraste. Det är en av de mest genuina av alla krigsfilmer jag någonsin sett och då har jag sett en del. Jag älskar faktiskt det mesta med denna filmen. Den är i sann Mallick anda, med små fina tillbakablickar och en tydlig meditativ röst igenom hela filmen som får agera berättarröst.

Jag hade gett den en nia på IMDb, idag så känner jag att den är nära tian, riktigt nära, så nära att jag nästan funderade på att bryta mitt tre-åriga löfte om att inte bryta ett redan satt betyg. Men den får behålla nian, jag vill fortsätta hålla att inte byta betyg på filmer. Detta är en av de få filmer jag sett som växer för varje gång man ser den, de flesta sjunker.

Tree Of Life är fortfarande den bästa Mallick film jag sett, men TTRL är inte långt ifrån, inte alls.

Jag avslutar med att skicka med en kommentar som jag skrev på IMDb för runt fem år sedan efter att jag sett den för första gången. Verkligen kul att jag lyckades hitta den bland allting jag skrivit på IMDb, jag håller med mig själv fullständigt här.
Citera
2014-03-07, 22:33
  #24414
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Tree Of Life är fortfarande den bästa Mallick film jag sett, men TTRL är inte långt ifrån, inte alls.

Klarar verkligen inte av den, ren och skär pretentiös dynga i min bok och Badlands är fortfarande hans bästa film enligt mig!
Citera
2014-03-07, 22:40
  #24415
Medlem
StonedSwedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Klarar verkligen inte av den, ren och skär pretentiös dynga i min bok och Badlands är fortfarande hans bästa film enligt mig!

Ja, Tree of Life är genomhemsk! Plågsam upplevelse.

Hello, I'm Terrence Malick. Please, punch me in the face. Now.
Citera
2014-03-07, 22:40
  #24416
Medlem
Lotsos avatar
300: Rise of an Empire (2014)

300: Rise of an empire är baserad på Frank Millers senaste serieroman Xerxes och är i samma banbrytande visuella stil som storfilmen 300. Nu kommer ett nytt kapitel ur denna episka berättelse och den här gången utspelar sig de stora slagen ute till havs när General Themistokles vill återförena Grekland. I 300: Rise of an empire kämpar Themistokles mot människoguden Xerxes och den hämndlystna drottningen Artemisia som leder den persiska flottans massiva invasion mot Grekland.

Den första 300 var rätt så tråkig faktiskt. När där inte var något krig i filmen så var den så jäkla tråkig och brydde mig inte ett skvatt om handlingen. Fightscenerna är vad som gjorde filmen godkänd enligt mig, men det är inte tillräckligt att hålla en film som bra.
Jag brydde mig inte om karaktärerna alls och tyckte dataeffekterna kunde bli lite för mycket framåt slutet då man hade fattat poängen, inte lika stiligt eller konstnärligt som Sin City.
Men som sagt anledningen till att jag ser uppföljaren är på grund av en deal jag gjorde med en vän som bara älskar dessa slags filmerna om antika Grekland och romarritten. Om han såg Wolf of Wall Street med mig så skulle jag se denna med honom.

Jag kan inte direkt säga det här var bättre för det var ungefär samma visa som förr. Den känns nästan strukturerad likadan och istället för i land så är det i havet och större arméer. Men in princip resten är desamma.
Slow-motion scenerna kanske inte är lika överdrivna som i första, men de är fortfarande kvar där och är lika dryga som sist.
Istället för Gerald Butler har vi nu istället Sullivan Stapleton och jag gillar faktiskt Gerald Butler som actionhjälte i filmer, även ifall jag inte direkt gillade honom i 300 så finner jag honom mer intressant att följa än vad Sullivan Stapleton var.
Sullivan Stapleton var din normal typiska tråkiga hjälte som ska leda sin grupp till seger. Här finns ingenting nytt med karaktären som vi inte har sett i tidigare filmer med samma tema.

Det intressanta är att filmen in princip bara fokuserar på Sullivan Stapleton och Eva Green där alla andra blir slängd åt sidan och får knappt några scener och dyker upp när manuset känner för det. Eva Green var okej, hon var väl smått underhållande antar jag. Hon är definitivt en av de mer minnesvärda sakerna med hela denna filmserien.

Fightscenerna är väl snygga och som vanligt underhållande, antar jag. Även i sådan här filmer finner jag fightscenerna också att vara tråkiga, främst för att huvudämnet aldrig intresserat mig så blir även krigen något tråkiga.
Men jag kan ju inte förneka att det ser snyggt ut för det gör det. Men det märks också att där är mer dataeffekter i denna och jag vet inte hur de lyckades men de ser ännu mer fejk ut än i första filmen som kom ut 2006.
Men det bästa med hela filmen var sexscenen mellan Sullivan Stapleton och Eva Green, där man även får beskåda Eva Greens bröst. Men det är mer hur sexet är och hur våldsamt de båda två beter sig som gör det lite halv roligt och man skrattar åt det av helt fel anledningar.
Något jag i slutändan också gjorde åt filmen, skrattade åt den och fann de roliga aspekterna i den så mycket jag bara kan. Blir man uttråkad får man ju försöka lätta på stämningen och jag fann ett par riktiga goda scener i filmen som var skrattretande dåliga när det skulle tas på allvar.

Zack Snyder står för både producent och manus men har inte regisserat då han var upptagen med Man of Steel. Visst märks det att han har varit involverad i den då det är "style over substance", som det är i alla hans filmer (förutom Dawn of the Dead).
Handlingen är rätt så tunn men den är ju också baserad på en verklig händelse, men hur rätt den har har jag ingen aning om men jag tror inte där var någon puckelryggad person, eller monster eller en halv gud med i det riktiga slaget. Så dum är jag inte även ifall jag inte är påläst.

I sin helhet är den i slutändan samma visa som första filmen.
Slow-motion scenerna är där även ifall det är kortade ner, handlingen är strukturerad densamma, huvudpersonen är nästan en kopia på Gerald Butler och istället för land är det havet och en större armé.
Med andra ord, gillade ni 300 lär ni gilla denna, annars är här inget nytt här.
Jag är ledsen för en sådan tråkig recension men när jag ser på en film jag inte är så värst intresserad av och finner tråkig har jag inte så mycket att säga eller prata om. Hade jag funnit den vara skit hade jag kunnat skriva ännu mer, men nu är jag inte insats i ämnet och bryr mig helt enkelt inte.
Min vän gillade den dock så det är ju skoj för honom!

2 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt1253863/?ref_=hm_inth_t1

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=2zqy21Z29ps
Citera
2014-03-07, 22:40
  #24417
Medlem
saggesalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Klarar verkligen inte av den, ren och skär pretentiös dynga i min bok och Badlands är fortfarande hans bästa film enligt mig!
Tree Of Life är något av det vackraste jag sett, det känns som att hela mitt sinne slukades upp av den filmen och jag vet att det var den och endast den som jag tänkte på dag in och dag ut i någon vecka efter att jag sett den. Jag har inte vågat se om den sedan jag såg den i en mörk halvfull biosalong någon gång i början av sommaren 2011, är tveksam om jag kommer att våga det. Den långa otroligt vackra med utvecklingen av de levande organismerna är enligt mig ett av de smartaste dragen i en film jag någonsin sett. Att Zbigniew Preisners mästerverk Lacrimosa pelas till den är, ja magi. Hela den scenen har helt och hållet etsat sig fast på min näthinna och går inte att få bort. Nej nu drömmer jag mig tillbaka - Tree Of Life skulle jag klassa som ett av mina få moderna mästerverk, den helt klart bästa filmen från detta decennium också. Men sen vet jag inte om jag verkligen ska se på Tree Of Life som en film, då jag mer upplevde det som ett långt konstverk med spirituella effekter.
Badlands är trea för mig, gav den också en nia, älskar den verkligen också.
Citera
2014-03-07, 22:41
  #24418
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonedSwede
Ja, Tree of Life är genomhemsk! Plågsam upplevelse.

Försökte trots allt att ge den en ärlig chans då den gick på tv för någon månad sen, gick verkligen inte och fick stänga av!
Citera
2014-03-07, 22:43
  #24419
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saggesaliv
Men sen vet jag inte om jag verkligen ska se på Tree Of Life som en film, då jag mer upplevde det som ett långt konstverk med spirituella effekter.

Ja, så är det nog men jag har samtidigt svårt för dessa konstnärliga filmer som görs numera, även om jag gillade Only God Forgives mycket så gränsar det väl till arthouse utan att vara det. Nymphomaniac gillade jag inte heller och den ska man väl också betrakta som konst per se, von Trier's svagaste film tillsammans med Epidemic.
Citera
2014-03-07, 22:49
  #24420
Medlem
saggesalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Ja, så är det nog men jag har samtidigt svårt för dessa konstnärliga filmer som görs numera, även om jag gillade Only God Forgives mycket så gränsar det väl till arthouse utan att vara det. Nymphomaniac gillade jag inte heller och den ska man väl också betrakta som konst per se, von Trier's svagaste film tillsammans med Epidemic.
Jag älskar konstfilm mycket, men Tree Of Life var något speciellt mest för att den påverkade mig själv personligen så mycket och under så lång tid efteråt. Om det var värt att vänta 20 åt för The Thin red Line skulle jag gärna väntat en livstid på att få något i stil med Tree Of Life igen, eller nej jag vill inte ha något som liknar Tree Of Life utan något som kan få tittaren (läs mig) i det nästan meditativa stadiet jag blev i efter den. Jag har stora förväntningar på hans tre filmer som ska släppas detta året, särskillt det som inte har något namn men även Voyage of Time. Ser fram emot Knights of Cups också, men storyn låter inte lika engagerande som de andra.

Nymphomaniac gillade jag väldigt mycket. Skulle säga att den efter Riket, Dancer In the Dark, Melancholia och kanske Dogville är hans starkaste.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in