Citat:
Ursprungligen postat av
Redpitbull
Markus KAN vara nedtecknat baserat på uppgifter från ett ögonvittne men det är skrivet så långt efter Jesu död att det mesta är troligtvis hörsägen.
Originalen är väll skrivna på Grekiska om jag inte missminner mig och det är inte troligt att något vittne kunde skriva på grekiska.
Dock är vissa fragment i Markus är troligtvis tidigare. Om man vill vara snäll kan dessa fragment komma från omkring 30 fast mer troligt 60 år efter Jesu död. Och då blir det möjligt att informationen kommer från ett ögonvittne.
Om du vill kan jag gå igenom mina gamla föreläsningar så kan du får namnen på fragmenten, fast det är lite jobb med det. Finns säkert om du googlar det.
Från Wiki:
Enligt Ireneus är evangeliet skrivet efter att Petrus avrättats, vilket sannolikt skedde år 64 under kejsar Neros förföljelser. Då det av Markusevangeliet inte tydligt framgår att författaren känt till Jerusalems förstörelse år 70 brukar det anses ha tillkommit före detta år. De allra flesta bibelforskare är överens om detta. Att det skrivits efter år 75 anses osannolikt eftersom Matteusevangeliet och/eller Lukasevangeliet anses ha skrivits kring år 80, och dessa har använt Markus som källa enligt tvåkällshypotesen. Ändå finns det åtskilliga forskare som vill datera det antingen tidigare eller senare. Emellertid är det sannolikt att vissa passager i Markus är av tidigare datum.
Bara ett tips; Säger du att du har föreläst i ämnet och i samma andetag så citerar du wikipedia gör du dig dummare än tåget i mina ögon.
NVM, gällande att du "hör något/någon" så kan jag säga dig att det inte behöver vara Gud fastän entiteten säger det.