Konflikten i Syrien

Ingen vill ha det som innan heller. När folk stödjer regeringen gör de inte det för att det är en diktatur med avsaknad av yttrandefrihet, utan p.g.a. att de känt en trygghet med regeringen och dess stabilitet.

Det som var bra med status quo var regeringens sekulära förhållningssätt i en region där religion i de flesta andra grannländer genomsyrar staternas myndigheter och rättssystem. Idag har antagligen de flesta syrier som stödjer regeringen inte status quo som mål, snarare ett demokratiskt och sekulärt Syrien. Vi har två realistiska val i Syrien "SAA/NDF" och "IF/FSA/Jabhat". Vad ska syrierna välja? De som hävdar att detta är en "falsk dikotomi" är vilsna.

För folk på Flashback och journalister på Aftonbladet, utan rötter i Syrien, kan det vara lite häftigt att vara på den "revolutionära", "rebelliska", "frihets- och demokratikämpande" sidan. Det är dessvärre inte så enkelt som vissa försöker framställa det som. Ingen vill leva i en diktatur lika mycket som ingen vill leva i en stat där man klassificeras utifrån sin religion i de delar som tillhör de mest grundläggande i ett samhälle. Grundläggande rättssäkerhet är minst lika viktigt, om inte viktigare än en demokrati.

Visst är det så. Men faktum är att Kamishli har bebotts av assyrier ända sedan Seyfo. Vid denna period fanns det två hushåll eller så innan assyrierna kom, och Kamishli blev med tiden ett "assyriskt centrum", fram tills att Jamal abdel-Nasser besökte staden på 50-talet och ska ha yttrat:
Fattas bara ett kors på taket till kommunhuset. Det här är ingen arabisk kommun, det är snarare en kyrka.

Detta klingade givetvis inte bra för panaraben, så systematisk förföljelse påbörjades vilket ledde till emigration till Libanon och västvärlden.


Stämmer bra det...

Enligt en hezbollah-soldat så sker all krigföring i Qalamoun av Hezbollah. Inga samarbeten på marken sker mellan Hezbollah och SAA, endast syriska flygvapnet samarbetar med Hezbollah. Detta trodde jag inte, antar att man förklarliga skäl försöker tona ner hezbollah millitära roll i Syrien.

Intervjun:

https://now.mmedia.me/lb/en/interviews/536733-talking-to-a-hezbollah-fighter-in-syria

Det är nog korrekt att Hezbollah är mer engagerade i slaget om Qalamoun än i tidigare strider, där deras roll ofta överdrivits av propagandistiska skäl. En förklaring lär vara att de tröttnat på alla bilbomber som smugglats in från Qalamoun och sedan använts mot shiamuslimska mål i Libanon.

Ett misstag som många gör är att jämföra rebellernas militär med Syriens regim. Detta är ingen rättvis jämförelse eftersom det är skillnad på soldater och politiker. Jämför man rebellernas militär med regimen militär så finns det nog inte större skillnader. Regimen har en elitförband som består enbart av lojala alaviter, dessa används sparsamt eller inte alls. Sedan finns NDF som övervägande består av shia och alaviter, samt i mindre grad kristna och druser. Enligt den stupade IRG ledaren så har dom gjort den här enheten lik IRG själv, alltså radikala, fanatiska och genom det väldigt lojala. sedan finns det shabia som är alawitiska milita. Utöver detta så finns det utländska fundamentalister som flera tusen Hizbulla och 5000 shia från Irak. Ovanpå allt detta så finns IRG som både ger militära råd och deltar i strider. http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=54597 Jämför man rebellernas militär med regimens militär så ser dom likadana ut. Det värkar nästan som att fienderna blir mer och mer lik varandra med tiden.

Vi snackar aldrig om hur stor andel av regimens styrkor som är moderata, fundamentalister eller utländska jihadister. Det är alltså ingen korrekt jämförelse.

Jämför man SNC med regimen så är det väl inte så stor skillnad? Då kan man inte säga att det är ett val mellan sharia lagar eller sekulära.

Men givetvis så föredrar kristna i västra delen av landet att regimen kontrollerar deras område.

Här är en aspekt av inbördeskriget som inte fått mycket utrymme. Alawiterna utgör själva ryggraden i regimens styrkor och därför är det flest alawiter som stupar i strider. Man ska som sagt ta SOHR's siffror med en nypa salt, men vi kan dock vara säkra på att alaviter dagligen stupar i strid. I den här texten så sägs det att i en liten alavitisk by så har det dött 50 alavitiska soldater. Stämningen på begravningarna är inte bra och en del verkar bli trötta på deras ledare Assad.

http://syrianobserver.com/News/News/Alawites+Fight+for+Assad+then+Curse+Him+at+Their+F unerals#mailwrapper

Vi har inte glömt någonting och ingen är opåläst. Grejen är den att Soria ständigt förmedlar en falsk bild av Hasaka provinsen och därför måste vi rätta honom hela tiden. Därför så blir det väldigt stor och onödig fixering på den här provinsen. Det är även onödigt att du riktar detta inlägget till oss, eftersom det är det vi skriver till Soria, men han får aldrig in det i sitt huvud. Han är lika vinklad som länkarna han lägger upp, så du kan ju tänka själv vad resultat blir när han ska diskutera Hasaka provinsen.

Får en kille som bara hämtar sin information härifrån fråga (jag anser att Assad bör stanna kvar, för folkets och egentligen de "riktiga FSA's" skull då islamisterna inte kommer vara så snälla och låta någon på andra kapitulera förrens agerat slipsten åt deras knivar.

Men i den precisa början på det kippet så skönjar jag den Viatnmesiska flaggan vava... varför?

http://www.varldensflaggor.se/bilder/orginal/vietnams-flagga.png

Något jag har missat?

YPGs flagga var tidigare röd med en gul stjärna innan de byte till en gul fana med en röd stjärna. Det är därför man ser båda flaggorna men färre av de röda med en gul stjärna.


Intresssant artikel om alawiternas situation Zagrosi. Självklart påverkas också alawiter av att mista anhöriga och antalet döda alawiter ökar också. Om situationen mot förmodan (minskade sekteristiska tendenser) skulle förändras till att öppna upp för ett avtal mellan oppositionen och alawiterna i Syrien, med enda kravet att Assad regimen ska bort så tror jag inte att alawiterna skulle vara främmande för detta med ett internationellt översyn. Men just nu är detta inte möjligt då de sekteristiska jihadisterna fortfarande dominerar oppositionen, vilket gör att alawiterna kommer fortsätta stödja regimen i brist på alternativ.

Detta kriget kommer att pågå och situationen kommer att fortsätta förvärras innan det sker någonting positivt i Syrien.

175 rebeller dödade efter en offensiv i Damaskus idag, Sana.

Dödlig attack i Syrien | Nyheter | Aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18443141.ab

Skrivet från mobil.

Ytterligare info om attacken sydöst om Damaskus.

http://www.timesofisrael.com/syria-says-175-rebels-killed-in-ambush-near-damascus/#ixzz2uQvqzIKQ

För USA är det helt OK att sponsra terrorism när de tror att de själva vinner på det.
Men samtidigt ett bevis på att man lika gärna kan avskaffa alla de åtgärder mot terrorism som EUs politiker infört. Tex kontroller av banktransaktioner.
Alla dessa åtgärder är bara nys och alla argumenten faller ihop nu när det tydligen enligt USA är OK att sponsra Al-Qaida.


Och idioten Bashar trodde att han skulle vinna något på att avskaffa kemvapnen.
Det är ju israels dröm att slippa så farliga vedergällningsvapen i grannländerna, så knähunden USA har på israels begäran legat lågt ett tag för att inte störa nedrustningen, men har inte för en millimeter givit upp sina ambitioner att sparka Bashar med våld. Kosta vad det kosta vill, inklusive bidrag till Al-Qaida.

Kemvapen mot israel är det enda tunga argument som syrien kunnat hota med för att få husse israel att hålla borta knähunden USA. Heja Bashar som gör landet försvarslöst mot attack från sionister.