Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Nej, man kan sätta sig in i andras skor för att förstå hur de tänker. Jag kan på samma sätt förklara hur muslimer tänker när de skickar 10 åringar med bomber in i folkmassor med andra muslimer. Det betyder inte att jag håller med de, var inte efterbliven.

Men varför skulle inte Ryssland få försvara sina anläggningar på Krim? Om det då dessutom skulle vara en lösning på den internationella aspekten av Ukrainakrisen? Storbritannien besitter ju Gibraltar, Frankrike besitter Franska Guinea.

Du fortsätter att försöka dölja din egen inkompetens alternativt så är du ointelligent. Genom att försöka prata bort dig försöker du iaf förvirra. Varför fortsätter du att prata om kolonister när jag nyss lärt dig att det inte är vad det handlar om? Du har dragit paralleller till Zimbabwe, Bohuslän och nu Finland som tydligt visar att minst ett av följande gäller:

1. Du är otroligt ointelligent.
2. Du är oärlig och försöker prata bort ditt klavertramp och dölja din inkompetens.

Du kallade de Ryssar som bor i östra Ukraina för "kolonister" som man kunde kasta ut. Jag påpekade att de inte är kolonister utan dessa ryssar och dess förfäder har bott där i "alla tider" och är inte inflyttade till området. Grunden för att dessa Ryssar och deras område finns i Ukraina är at Stalin gav denna del av Ryssland till Ukraina på 50-talet. Du hade alltså tokfel när du jämförde dessa Ryssar med vita i Zimbabwe då de vita där var senkomna intränglingar till skillnad mot Ryssarna i östra Ukraina som alltid bott där. Släpp detta nu och skäms. Dåre.

Känner en person från Ukraina som har tät kontakt med sin familj där. Enl. denne så är de på den "regeringsvänliga" sidan inte alls så regeringsvänliga, men saknar alternativ då de inte vill ha ett framtida medlemskap i EU. Bland vanligt folk på gatan och till viss del i media så används tydligen Sverige som ett skräckexempel på EU-dekadensen och hur statsskicket kommer att se ut om "demonstrantsidan" vinner. Är i ärlighetens namn personligen inte särskilt insatt men blir inte förvånad.

De önskar enl. min bekant helst att en av de fraktioner som utgör demonstranter tydligt uttalar en vilja att avsätta den korrupta presidenten och styra in på en ren nationalistisk väg utan EU. Som det är nu är de liberala homosex-älskarna i majoritet och de verkar inte ha folklig förankring. Folkliga majoriteten i Ukraina verkar vara otroligt konservativa.
Spännande blir det oavsett då OS snart är slut och Putin återigen har fria händer..

Vad är det som är svårt att förstå? Om det bor en massa utlänningar i ett land så kan de naturligtvis med fördel kallas kolonister, det var exakt det jag sade?

Kollar RT:s live sändning och hörde precis en svensk kvinnoröst som sade "sätt i den sladden där"..
Nu säger hon "Det funkar iaf", "Hallå, hallå"; "Nu pratar vi , prata prata", "Vänta". Har RT svenska reportrar?

Många har missförstått situationen i Ukraina. De flesta kravallar inte för att dom vill vara med i EU istället för att närma sig ryssen. De flesta vill inte ha något med varken ryssen eller EU att göra.

Källa: Min gode vän Vanko från Kiev.

Så har jag också förstått det. Det enda de har gemensamt är att de är emot systemet och vill ha bättre förutsättningar i livet.

Ryssland förbereder militära aktioner i Ukraina. Efter OS kan man att sätta in trupper i Kiev som ska "skydda" ryska intressen, dom finns redan på plats utanför stan. Vid flottbasen Sevastopol på Krim) har en kraftig uppladdning skett. Flottbasen är i dag en turistatraktion med alla gamla rostiga fartyg där turistbåtarna kryssar fritt bland en massa omoderna miltära skepp. Befolkningen på Krim är mest ryssar, många enkla själar längtar tillbaka till Sovjet, otroligt men sant. Jag har själv tagit en bild på dörren till det stora lunchrummet för civilanställda i den insprängda ubåtsbasen. Där samsas två stora bilder av idolerna Putin och Stalin.

Putins problem är att de ledande militärerna i hög grad är Putinkritiska och vill se en öppenhet och demokratisering för att få ett starkt och moderna ryssland på sikt. Här ett par inlägg från militära säkerhetstjänstens chefs chat på rysk nätsida (dåligt blockerad för utlänningar) texten är å ryska men översätt så häpnar du.

http://www.odnoklassniki.ru/akademiyagru

En liten översättning kommer på dålig svenska :

Aljona Arkhinova,

Chef för Strategic Security Management (CSS), den allmänna underrättelsetjänsten GRU från 2000
VA MO RF (GRU), fakulteten för strategisk mänsklig intelligens 2006-2009
Chef för forskning och strategisk ledning GRU, generalstaben för de ryska väpnade styrkorna från 2009

http://www.odnoklassniki.ru/alena.arkhionovamoloshtan

Kan förmodligen stämma. Kanske är det läge för Ryssland att skicka dit några styrkor och rensa lite.

Var lite otydlig ser jag nu. Jag tog för givet att folk vet att Ukrainarna aldrig varit speciellt ryssvänliga.

Svoboda har ingenting emot att gå med i EU: