JAS-39 Gripen

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-pa-plats-se-bilder-fran-historisk-militarovning-pa-island_8985986.svd


på er norrmän

Du har inte riktigt förstått skämtet. Det är alltid försvararen som vinner (förutsatt att försvararna inte är totalt inkompetenta. Spelet är riggat.

Öh, tror Sun Tzu mfl inte håller med.

Griparna brukar lyckas med att slå ut sina mål även om de är red force i USA. Dvs när de inte får något understöd och är begränsade i vapenval mm.

Det är alltid någon som slinker igenom... eller ska vara iaf

I en försvarsövning.

Blanda inte in riktigt krig.

Källor på ditt Gripenpåstående?

En övning är ingen övning om man inte lägger in problem under själva övningens gång. Det är ju själva tanken med övningen, att man skall kunna hantera de problem som uppstår i strid.

Du förstår väl att ovanstående övningar är svårare än "riktigt krig" som de sett ut de senaste 20 åren va?

Ja det är ju klart det är. My bad. Tack för korrigeringen adam7

Helt rätt. En övning där allt fungerar klockrent är det ingen mening med att ha öht. Det måste vara så att saker fallerar. Då stoppar man övningen och återstartar den i ungefär samma taktiska läge.

Efter övningen utvärderar man alla fel och brister (det som gick bra är inte så intressant) och man sätter in utbildning och träning på de moment som fallerat.

I nästa övning ökar man sedan svårighetsgraden för att få nya fel och brister att jobba med.

Sitter på mobilen men här har du ett.


(FB) Jas 39 gripen till Schweiz?

De röda brukar ofta lyckas i viss utsträckning. Men som det verkar i Islands fall så var det totalfail för röda.

Vad är det för fel med Sun Tzu? Anfall och försvar är båda rätt svåra uppgifter med rätt motståndare. Både i krig och övning.

Jag bara funderar på vad kommer då inte Gripen E/F kunna göra eftersom de borde vara överlägsna A/B, C/D i allt!!! (rätta mig om jag har fel Dr.Spin).

***
Återigen så ska man inte tro på all jävla "we are the US, fuckin' best of all" bullshit-propaganda som USAs miltärindustriellakomplex spyr ut gällande allt de tillverkar och har i sin arsenal. De har inte kunnat tillverka en vettigt hopskruvad bil på 40år. Så varför skulle deras flygplan vara så överlägsna.

Det de alltid har är numerär och logistik, samt att de alltid sen över 30 år hoppat på kamelryttare som inte kan slåss. De är inte bättre militärtekniskt än vad vi är. Svälj inte hypen!

Linken var inte Red Flag du ursprungligen hänvisar till.

Jag har läst hundratals av dessa övningsbeskrivningar. Gemensamt är att man prisar det system ens politiska herrar valt och i skildringarna finns sällan (egentligen aldrig) något mera djupgående om ROE.

Jag är ense om att övningar skall innehålla överraskningar och värre situationer än på riktigt. Samtidigt, är övningarna (både i luften och på marken) ofta riggade för att "rätt" sida skall vinna, tyvärr.

Sun Zu's relevans i riggade övningar ser jag inte.

En enskild övning i Island till vilken en övlt skämtande hänvisar gör ingen sommar. Drar man slutsatser ur en sådan har man allvarligt fanboysyndrom.

Det är väl som vanligt när man kommer in och kör aggressivt med en ny taktik som är väldrillad? Nu råkar Gripen vara jäkligt bra och dessutom svårupptäckt. (Men ta radarn som exempel, störningen funkade säkert skitbra mot ryska och amerikanska radarsystem, men nya som man inte sett innan?)

Samtidigt så har Gripenstyrkan haft förluster även som "blå". Visserligen ca 1 förlust per 10 fi (blandat flyg och luftvärn) men ändå!

Så även om spelet är någorlunda riggat så är det ju värdelöst i utbildnings och träningsperspektiv om fienden är fullkomligt uddlös.

Gripen E, Rafale och Adv Super Hornet är väl rent tekniskt mkt kapabla och kostnadseffektiva plattformar. F22 är förövrigt fortfarande det vassaste jaktplan som byggts, dessvärre på bekostnad att i princip vara oanvändbar logistiskt sett.