Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

det låter ändå hemskt, varför undanhåller sig jv från att göra gott?

hur kan jv anse sig vara goda kristna och skita i hungriga och sjuka barn?

man måste först ge folk mat sen kan man prata om bibeln, andlig föda måste komma i andra hand när folk håller på att dö av undernäring och sjukdommar,

vistt kan inte JV rädda hela världen, men som Jesus sade i sin liknelse om det borttappade fåret,
och hur han delade med sig av brödet och fiskarna, hur han botade sjuka,

en kristen ska inte vara som en farisé, teori och praktik... måste gå hand i hand

Hur i hela världen kan man trakkasseras av röda korset , överensstämnde inte jv-mannualen med akuta läget och jv:ts lust att gå hem och läsa boken istället för att behöva trakkasseras HUR DÅ?

När är trakasseri definierat som trakasseri? enligt bibelmannualen?

Liknelsen handlade om att den orättfärdige domaren inte ville ge dem som faktiskt tillkom änkan.
I detta fallet är det ju en fråga om att behandla alla samfund lika inför lagen.
Antingen ska alla betala skatt eller ingen, det är en fråga om att vara lika inför lagen (skattelagen i det här fallet).

Det du hänvisar till gällande att inte oroa sig över morgondagen handlar just om detta att oroa sig är en känsla som kan förstöra en hel människas liv. Det handlade inte om att inte planera eller se om sitt hus. Du måste balansera de olika bibelställena mot varandra för att förstå Jesu undervisning.

De skulle glädja sig inte över förföljelsen utan att det faktum att de blev förföljda var ett bevis i att det följde Jesus och hade sanningen.

(Filipperna 1:7) . . .Det är alldeles rätt av mig att tänka detta om er alla, på grund av att jag har er i mitt hjärta; ni har alla del med mig i den oförtjänta omtanken, både i mina bojor och i att försvara och lagligt stadfästa de goda nyheterna.

Det finns JV som arbetar för Röda korset.
Jag ger månadsbidrag till Rädda barnen

[quote] Återigen så saknar du kunskap om vad bibeln egentligen lär.
Den här mannen var mycket rik och Jesus kunde se vad som fanns i hans hjärta och visade genom det han sa att han älskade sin rikedom mer än att få tjäna Gud. Han valde alltså sin rikedom före att bli en Jesu efterföljare. frågeställningen rörde alltså var hans hjärta fanns precis som det Jesus talade om i bergspredikan (Matteus 6:21) . . .för där din skatt är, där kommer också ditt hjärta att vara.


(Markus 12:14-17) . . .Har man lov att betala huvudskatt till kejsaren, eller har man det inte? 15 Skall vi betala, eller skall vi inte betala?” Men han genomskådade deras hyckleri och sade till dem: ”Varför sätter ni mig på prov? Kom med en denar, så att jag kan se den.” 16 De kom med en. Och han sade till dem: ”Vems bild och inskrift är detta?” De sade till honom: ”Kejsarens.” 17 Då sade Jesus: ”Betala tillbaka till kejsaren det som är kejsarens, men till Gud det som är Guds.” Och de förundrade sig över honom.
Att betala till kejsaren innebär alltså att betala det som han kräver, det vi behandlar här är hur skattelagen ska tolkas och att alla ska vara lika inför lagen.
Det är ju inte ens något konstigt i detta, om du anser att du betalar felaktig skatt påpekar du då inte detta gentemot skatteverket?

Jo det kanske vi gör och då driver vi frågan vilket vi gjort i hundra år och vunnit tusentals segrar i domstolar över hela världen. Domar som andra har tackat oss för, mycket av den rätt att uttrycka sina åsikter i USA kommer från domar som JV vunnit där.
Du kan forska i ämnet så ser du att det är så.

Detta är din tolkning, det faktum att vi blir orättvist behandlade visar att vi har sanningen. Att vi sedan driver frågan vidare när vi blir orättvist behandlade visar däremot inte på att vi inte skulle ha sanningen.
Du tänkte lite galet där

Detta handlar om det vi har vår lagliga rätt till och utan att diskrimineras.

Det är denna bedömning som vi låter högre instanser avgöra, vad betyder uttrycket "klosterlik tillvaro" enligt rättspraxis.
Sedan kan du tycka vad du vill men vi har ett rättsystem som avgör dessa frågor och det går att driva dessa i olika instanser.

Detta är din ensidiga tolkning av detta, du vet inte varför DVO kom till du gissar bara. Dessutom vad vi lägger i fattigdomslöfte och de regler som gäller på t ex betel för detta och vad du i din värld anser vara ett fattigdomslöfte behöver ju inte vara samstämmigt. Om normen att jobba heltid är 40h/v och i ett annat land så kanske det är 36h/v så kan man ju inte säga att bara ett av dessa är rätt gällande vad som är att betrakta som heltid, eller?
Enligt Wikipedia är ett fattigdomslöfte


Och behöver inte heller ge för att uppfylla JV riktlinje för ett fattigdomslöfte.

Det var inte fråga om att bli trakasserad AV Röda Korset utan PGA Röda Korset av Jv. Ett Jv blev avkrävt svar på kränkande frågor angående Röda Korset och dessa svar skulle sändas vidare till avdelningskontoret för Jv i Sverige för bedömning - i sämsta Kafka-stil. Man framhöll i en hemlig skrivelse till de lokala äldste att Röda Korset var smittat av det militära och därför olämpligt att vara medlem i. Två synnerligen komprometterande brev till de äldste i ärendet visar en närmast ofattbar inställning hos ledningen. En person i den lokala äldstegruppen antydde att rödakors-Jvt hade gjort något som närmast var kriminellt genom att bli medlem i Röda Korset. Det aktuella Jvt kom över de hemliga breven till de lokala äldste och dessa finns nu utlagda på nätet tillsammans med skildringen "Trakasserad för Röda Korset".

jag är inte förvånad..., Vakttornet har sedan dess begynnelse attackerat, förlöjligat och ifrågasatt FN och alla dess hjälporgan, Röda Korset, etc.

man till och med gladdes åt naturkatastrofer och krig och svält, det var jo ett bevis på att vi lever i den yttersta tiden, det var ett tungt argument för att värva nya medlemmar,
precis som talibaner som vill ha kaos... för att kunna införa sin ordning,

även om jag bortser från Vakttornets absurda teologiska doktriner så till syvende och sist en som anser sig vara kristen ska försöka hjälpa folk som håller på att dö av svält och sjukdomar,

man ska se Jesus i varje människa och speciellt de sämst ställda,
annars är man som en farisé

Detta är inte helt korrekt. Från början var man inte negativa till hjälpverksamhet. Det började först under den andre ledaren Rutherfords tid (1917-1942) och fortsatte även under senare ledare. Men nu kan man sedan ett par decennier tillbaka skönja en återgång till den tidigaste hållningen. Händelsen med Jvt i Sverige skulle nog inte kunna inträffa idag. Jv har också själva fått betydande hjälp från Röda Korset.

Jag har aldrig noterat att Jv har varit glada över svält och annat elände, fastän man ansett att sådant signalerat undergången för den gamla världen och framträdandet av den nya, rättfärdiga världen. Jag tror att Jv kommer att ännu mer ägna sig åt fysiskt hjälparbete i framtiden. Man inser säkert att det skapar goodwill. Däremot kommer man nog inom överskådlig tid inte att bli positiva till FN. Här hindras man av en ideologisk blockering som ser FN som Vilddjurets Bild i Uppenbarelseboken. Man har länge odlat vanföreställningen att FN framträtt som något slags världsfrälsare. Och då blir det en rival till Guds rike, som man tror upprättades osynligen 1914.

Du kanske missade att jag frågade efter vilken denna forntida skrift är?
Skulle vara intressant att veta!

Men om vi då jämför dessa som sålde för dyrt, och som tog för stor avgift för att växla med JV-juristens skrivelse i ett överklagande angående statsbidrag:

"Det finns inga rimliga skäl att diskriminera en religiös grupp som har mer än 36 600 troende och anhängare och som har funnits i Sverige sedan 1890-talet samt har deltagit i många sociala och humanitära verksamheter genom åren."

Vänta nu, när blev det 36 600 JV i Sverige?
En koll visar att detta var antalet besökare på åminnelsen ett år!
Men räcker det för att kallas troende eller anhängare?
Vi är ju många som vet hur JV med lock och pock försöker få med sig sina släktingar och anhörig till just åminnelsen, och många går denna enda gång om året för familjens skull.

Men när det gäller att söka statsbidrag står det i reglerna att:

"5. Medlemmar och av samfundet betjänade personer
För att en person skall anses betjänad av samfundet och kunna redovisas som bidragsgrundande person krävs att personen

•är medlem i församling inom samfundet och är upptagen i register vilket fortlöpande förs av samfundet/församlingen enligt SST:s anvisningar eller
•är registrerad deltagare i verksamhet som organiseras av samfundet/församlingen."


Har JV verkligen register på alla dessa 36 600 troende och anhängare?

I annat fall agerar de ju precis som de som Jesus drev ut ur templet, eftersom bidragens storlek är grundat på antalet medlemmar!

Dessutom undrar jag vilka sociala och humanitära verksamheter JV har deltagit i?
Ja, jag vet att de brukar hjälpa sina trosfränder efter tex naturkatastrofer, men för övrigt då!

De har ju, som också har varit uppe i tråden, en historia av att vara motståndare till att hjälpa genom tex Röda Korset, Rädda barnen och Läkare utan gränser.
Nu har jag förstått att detta har ändrats på senare tid, men det ändrar inte att de historiskt sett har varit negativa till att hjälpa genom sådana organisationer.
Och vilka andra sociala och humanitära verksamheter har de deltagit i?

det jag menar är att Vakttornet skulle själva driva hjälpverksamhet, jv skryter om hur bra organiserade de är på amerikanskt vis, tex. bygger nya församligslokaler på tre dagar...

är inte det hybris?

allt detta know-how hade man kunnat omsätta i hjälpa folk som lider hungersnöd och sjukdommar,