I Aftonbladet den 20e oktober 1995 intervjuar Lennart Håård en viss Ulf Lingärde. Lingärde är anonym men det råder ingen större tvekan om att det är han som blir intervjuad. Intervjun handlar i första hand om OPs samtal med Emma Rothschild på mordkvällen. UL uppger att E.R. fick veta att makarna Palme skulle på bio och att det är genom avlyssning av det här samtalet som mördargruppen får kännedom om biobesöket. UL uppger också att information om det här samtalet varit hemligstämplad och inte finns med i mordutredningen. (Är det någon som vet om det stämmer?) Emma Rothschild träder också fram i samma tidning och förnekar att hon talat med OP eller LP under morddagen.
Så långt är kanske inte intervjun så intressant. Men den är intressant av en annan anledning. Håård nämner att UL överlämnat en promemoria till Grk och att den omfattas av stor sekretess. Om det nu vore så att UL vore källan "Bengt", som gav Håård uppgifterna till artiklarna om AGAG i augusti 1993, borde inte den här artikeln ha skrivits långt tidigare? För i sådana fall är det väl rimligt att anta Lingärdes PM varit något Håård känt till redan 1993? Det här skulle i sådana fall betyda att källan "Bengt" inte är UL och att det finns två separata källor som pekar ut agag i början av 90-talet.
Ingen inblandad har ju såklart ngt. hemma som har anknytning till mordet. Det måste man ju vara en sk. *****hatt för att inte förstå lr hur? Själv tror jag mer på en koppling Sten A. Vs. Feldt. Avpolletterad är väl bara förnamnet på Sten A. en av såssarnas grund-fundament, som bara försvinner och knappt uppmärksammas för sin livslånga gärning för partiet. Skrivit det tidigare i tråden, Feldt ser mer skyldig än "skakad" ut efter mordet när han anländer till Rosenbad. Delaktig i kuppen, en av fler, är min gissning. Tror faktiskt GW. har rätt i sin analys i att dyl. konspirationer i regel har sitt ursprung från en allra närmsta krets. Sedan organisationen kring detta, jaa! Det är där i kring tråden stampar. Känns ju inte direkt som att tråden saknar desinformatörer.
Jag tror CGÖ trodde han satt säkert när tullen plötsligt slog till. Tullen är en egen organisation kända faktiskt för att vara "omutliga" och att inte böja en enda regel. Så Tullen kunde slå till när det gått några år utan CGÖ fick någon varning från de kanaler han litade på. Därför ser jag det inte som osannolikt att han efter några år vågade ha kvar och ha hemma: en av de patroner (telfon) som användes vid palmemordet.
Frågar du mig så var det en av de patroner som satt i revolvern den natten.
(Många tänker på Tullen som gubbarna man ser när man landar i Sverige utomlandsifrån. Tullen har en omfattande spanings- och utredningskapacitet med under-cover-agenter på resa inte bara i Sverige.)
__________________
Senast redigerad av heheho 2014-02-02 kl. 13:58.
Tittat på Iran-Contra en stund. Själva upplägget knäcks inte förrän i andra halvan av januari 1986 på iranskt förslag. Inblandade på amerikansk sida ägnade våren åt att trixa. Därför mindre sannolikt att hr Palme hann störa detta.
En helt annan sak som jag kommit att tänka på är vilket samband det fanns mellan William Colby och Hr Palme PR. Colby var stationschef 1951-1953 och Erlander var hos Truman 1952, där vår strategi för det som skulle bli kalla kriget spikades. De svensk-amerikanska banden satt hårt åt och Scweizers uppgifter bär trovärdighetens prägel. Vi stödde Solidaritet öppet och dolt, vilket måste stört ryssarna enormt.
I perioden där Colby och Palme måste haft täta kontakter figurerar också partisekreteraren (1948-62 (!)) Sven Aspling som ju mvagrippa brukar framhålla samtalade med Hr Palme på morddagen. Aspling hade då lämnat politiken.
Detta samtal, dataraderingen av Harvardakterna och diplomatbuggningen är några intressanta aktiviteter under morddagen som förtjänar mycket uppmärksamhet.
Ang. Iran/Contra, Palme hade stoppat ett antal leveranser till Iran, främst från Bofors, men också enligt uppgift obstruerat ett slutanvändarintyg för Ollie North och säkert några andra grejor vi inte känner till....
Men jag tror motivet var komplext, Leopold sammanfattar det ganska bra:
LR has already started a series of articles that step by step will reveal that the Palme murder indeed was the most secret of all the Iran-Contra scandal's secrets - read moore about it here!
Based on what today is known, there is good reason to believe that President Reagan also was kept uninformed about the Palme murder operation.
The motive for the assassination was very complex, and related to the many various arenas where the Reagan administration and PM Olof Palme were on colliding courses. One of these arenas was about the Swedish arms producer Bofors' illegal deliveries of heavy weapons and ammunition to Iran, which later was revealed to be part of the Iran-Contra scandal. In the autumn of 1985, UN Peace Mediator in the Iran/Iraq war and Prime Minister Olof Palme stopped the shipments after he had been made aware of them.
Den här dialogen är för lite uppmärksammad av "insidern" Chip Tatum:
Peter Ford: - Var Bush inblandad... i någon sorts komplikationer... var det inte en utrikesminister eller? Vem var det som mördades i Sverige?
Gene Tatum: -Olof Palme. Sveriges premiärminister... jag informerades om att det var OSG som låg bakom och använde sig av "assets" (professionella mördare) i Sydafrika.
Ford: -Jaha... och varför blev han "neutraliserad"?
Tatum: - Användarcertifikat (slutanvändarcertifikat till länder som det var legalt att exportera vapen till) var mycket viktiga för att "Contragate"/ "Iran-Contra" skulle kunna frakta vapen runt världen. Utan certifikat var det mycket svårt att frakta runt vapen utan att bryta mot internationell lag och sluta i fängelse.Så de behövde sådana för att kunna skeppa ut vapen (samtalet rör sig om vapentransporterna till Iran och Contras). Sverige var ett sådant land vars vapentillverkare (Bofors) hade tillgång till legala mottagarländer och som North ville använda sig av. Så vad jag förstår så avslöjade han hela planen för premiärministern(här syftar han på Oliver North, som på Bush´s uppdrag enligt andra källor hade direktkontakt med Olof Palme. Han trodde att Bofors illegala försäljning via bl a Syd-Korea och Nigeria, vidare till Iran, skedde med den svenska regerings goda minne) Men premiärministern hade ingenting med detta att göra och tänkte lämna över det här till "The International Community" (FN) eftersom det var illegalt.
Ford:-...men det blev inte av..
Tatum: -That´s the end of the story.
Leopold skriver också lite intressant om möten som varit uppe till diskussion här:
Enligt flera källor är det troligt att Olof Palme personligen mötte CIA:s förhandlare, alltså då sannolikast Oliver North. Enligt författaren till boken Victory, Peter Schweizer, besökte i all hast och under stort hemlighetsmakeri CIA-chefen William Casey Stockholm och Palme hösten 1982 sedan Palme återkommit till makten. Vad som avhandlades är sekretessbelagt, men det handlade sannolikt om Sveriges kontakter med Sovjet och om Palmes medlaruppdrag och vapenhandeln. Enligt Schweizer deltog flera högt uppsatta personer inom försvars- och utrikesdepartementet. Det finns i dag flera politiker som stod Palme nära som alltså vet vad som pågick men har funnit anledning att tiga. Det är också sannolikt att Oliver North, som ledde den omfattande drog- och vapenhandelskartellen "Enterprise" med miljoner, kanske miljarder, dollar i omlopp (se dokumenten som skrevs under i Geneve) , hade en hel del att erbjuda Sverige och Bofors för att få använda den legala Bofors-routen.
Jag har tidigare tittat mycket på Nato-motivet, med "Natos norra flank" och jag tror att detta spelade in, men börjar luta åt att de "ständigt höga" galningarna i Iran/Contra-äffaren var mer "trigger happy" och blev tungan på vågen, börjar luta åt att det blev de som "trykte på knappen"...
__________________
Senast redigerad av heheho 2014-02-02 kl. 13:49.
Ang. Iran/Contra, Palme hade stoppat ett antal leveranser till Iran, främst från Bofors, men också enligt uppgift obstruerat ett slutanvändarintyg för Ollie North och säkert några andra grejor vi inte känner till....
Men jag tror motivet var komplext, Leopold sammanfattar det ganska bra:
LR has already started a series of articles that step by step will reveal that the Palme murder indeed was the most secret of all the Iran-Contra scandal's secrets - read moore about it here!
Based on what today is known, there is good reason to believe that President Reagan also was kept uninformed about the Palme murder operation.
The motive for the assassination was very complex, and related to the many various arenas where the Reagan administration and PM Olof Palme were on colliding courses. One of these arenas was about the Swedish arms producer Bofors' illegal deliveries of heavy weapons and ammunition to Iran, which later was revealed to be part of the Iran-Contra scandal. In the autumn of 1985, UN Peace Mediator in the Iran/Iraq war and Prime Minister Olof Palme stopped the shipments after he had been made aware of them.
Den här dialogen är för lite uppmärksammad av "insidern" Chip Tatum:
Peter Ford: - Var Bush inblandad... i någon sorts komplikationer... var det inte en utrikesminister eller? Vem var det som mördades i Sverige?
Gene Tatum: -Olof Palme. Sveriges premiärminister... jag informerades om att det var OSG som låg bakom och använde sig av "assets" (professionella mördare) i Sydafrika.
Ford: -Jaha... och varför blev han "neutraliserad"?
Tatum: - Användarcertifikat (slutanvändarcertifikat till länder som det var legalt att exportera vapen till) var mycket viktiga för att "Contragate"/ "Iran-Contra" skulle kunna frakta vapen runt världen. Utan certifikat var det mycket svårt att frakta runt vapen utan att bryta mot internationell lag och sluta i fängelse.Så de behövde sådana för att kunna skeppa ut vapen (samtalet rör sig om vapentransporterna till Iran och Contras). Sverige var ett sådant land vars vapentillverkare (Bofors) hade tillgång till legala mottagarländer och som North ville använda sig av. Så vad jag förstår så avslöjade han hela planen för premiärministern(här syftar han på Oliver North, som på Bush´s uppdrag enligt andra källor hade direktkontakt med Olof Palme. Han trodde att Bofors illegala försäljning via bl a Syd-Korea och Nigeria, vidare till Iran, skedde med den svenska regerings goda minne) Men premiärministern hade ingenting med detta att göra och tänkte lämna över det här till "The International Community" (FN) eftersom det var illegalt.
Ford:-...men det blev inte av..
Tatum: -That´s the end of the story.
Leopold skriver också lite intressant om möten som varit uppe till diskussion här:
Enligt flera källor är det troligt att Olof Palme personligen mötte CIA:s förhandlare, alltså då sannolikast Oliver North. Enligt författaren till boken Victory, Peter Schweizer, besökte i all hast och under stort hemlighetsmakeri CIA-chefen William Casey Stockholm och Palme hösten 1982 sedan Palme återkommit till makten. Vad som avhandlades är sekretessbelagt, men det handlade sannolikt om Sveriges kontakter med Sovjet och om Palmes medlaruppdrag och vapenhandeln. Enligt Schweizer deltog flera högt uppsatta personer inom försvars- och utrikesdepartementet. Det finns i dag flera politiker som stod Palme nära som alltså vet vad som pågick men har funnit anledning att tiga. Det är också sannolikt att Oliver North, som ledde den omfattande drog- och vapenhandelskartellen "Enterprise" med miljoner, kanske miljarder, dollar i omlopp (se dokumenten som skrevs under i Geneve) , hade en hel del att erbjuda Sverige och Bofors för att få använda den legala Bofors-routen.
Jag har tidigare tittat mycket på Nato-motivet, med "Natos norra flank" och jag tror att detta spelade in, men börjar luta åt att de "ständigt höga" galningarna i Iran/Contra-äffaren var mer "trigger happy" och blev tungan på vågen, börjar luta åt att det blev de som "trykte på knappen"...
Första gången som North fixar ett upplägg med vapen till Contras är i juli 1984, första transporten går i december samma år. När det gäller Iran så var det TOW-robotar som gick med israelisk medverkan. Upplägget där var i huvudsak att Israel sålde sina TOW till Iran och USA ersatte dessa. Detta förfarande startade hösten 1985.
Det förekommer uppgifter om att sammankopplingen mellan Contras och Iran föreslogs för första gången 5 december 1985, men den mest trovärdiga förklaringen är att idén kläcks av iranska mellanhänder i slutet av januari 1986, eftersom det första hemliga memot om detta som finns är skrivet den 4. april 1986. Det är Ollie North som skriver detta till NSA amiral Pointdexter.
__________________
Senast redigerad av 14thInt 2014-02-02 kl. 17:25.
Anledning: Förtydligande av tidpunkt
Första gången som North fixar ett upplägg med vapen till Contras är i juli 1984, första transporten går i december samma år. När det gäller Iran så var det TOW-robotar som gick med israelisk medverkan. Upplägget där var i huvudsak att Israel sålde sina TOW till Iran och USA ersatte dessa. Detta förfarande startade hösten 1985.
Det förekommer uppgifter om att sammankopplingen mellan Contras och Iran föreslogs för första gången 5 december 1985, men den mest trovärdiga förklaringen är att idén kläcks av iranska mellanhänder i slutet av januari 1986, eftersom det första hemliga memot om detta som finns är skrivet den 4. april 1986. Det är Ollie North som skriver detta till NSA amiral Pointdexter.
Enligt CT som jag fortfarande har visst förtroende för, handlade det hela mest om uran och var en process som gick tillbaka till 1980.
Den illegala vapenhandeln för att finansiera "black-ops" eller "rouge ops" hade hållit på länge. Vem vet hur länge Bofors ställt upp? Googla tex på "Edwin P. Wilson" han åkte fast 1980 för vapenhandel liknande Iran/Contra.Edwin Paul Wilson (May 3, 1928 - September 10, 2012) was a former CIA officer who was convicted of illegally selling weapons to Libya. It was later found that the United States Department of Justice and the CIA had covered up evidence in the case. [Kuriosa: har träffat Ed Wilsons chef.]
Narkotikasmugglingen invävd i vapensmuggling var också något man var livrädd skulle komma fram och 1980 skapade man ett antal mycket stora operationer för att bevara hemligheten som bland annat innebar att installera avlyssningsutrustning i 30.000 amerikanska byggnader och hem, bl.a. för att få utpressningsmaterial mot domare och regeringsansällda (Operation Orwell).
In the 1970s, he became involved in dealings with Libya. Wilson claims that a high ranking CIA official Theodore "Blond Ghost" Shackley asked him to go to Libya to keep an eye on Carlos the Jackal, the infamous terrorist, who was living there.[2] At the time, a strict sanctions regime was in place against Libya and the country was willing to pay a great deal for weapons and material. Wilson began conducting elaborate dealings and guns and military uniforms were smuggled into the country. Wilson also recruited a group of retired Green Berets – decorated Vietnam veteran Billy Waugh among them[5] – to go to Libya and train its military and intelligence officers. The Libyans used Wilson's provisions to advance their interests around the world, including training terrorist cells to build explosive devices inside radios. One cell trained by Wilson's operatives was the Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command (PFLF-GC) under the command of Ahmad Jibril.[citation needed] Jibril was suspected of being behind the bombing of Pan Am 103 in Lockerbie, Scotland in 1988.[citation needed] In 1979, a gun that Wilson had arranged to be delivered to the Libyan embassy in Bonn was used to assassinate a prominent dissident. The next year, one of the Green Berets assassinated another dissident in Colorado. Wilson states that he regrets these incidents and had no prior knowledge of them. He states that he was still working for the CIA and his supplying of weapon to the Libyans was an attempt to get close to them and gain valuable intelligence.[6]
The most dramatic deal, and the one that brought Wilson to the attention from the U.S. government, was for some twenty tons of military grade C-4 plastic explosives.[7] This was a massive quantity that was equal to the entire US domestic stockpile.[2] Most of Wilson's connections were still under the impression that he was working for the CIA and a wide network in the United States supported his actions. The explosives were presumed assembled by a California company and hidden in barrels of oil drilling mud. They were presumed flown to Libya aboard a chartered jet.
Another scandal broke out around Wilson when a company he had formed to ship United States military aid to Egypt was convicted of overcharging the United States Department of Defense by $8 million.[8] A partner with Edwin P. Wilson in this company was another former CIA officer, Thomas G. Clines.[9] Wilson also maintained that Major General Richard V. Secord was also a "silent partner" in this company, though Secord denied this allegation. Nonetheless, Wilson, Clines and Theodore Shackley (another former CIA officer) were all working together with Secord in the summer of 1984 when Oliver North approached Secord to ask for help in buying arms for the "Contras", a group of armed rebels then trying to overturn the leftist Sandinista government of Nicaragua.[9]
While awaiting trial, he allegedly approached a fellow prisoner and attempted to hire him to kill the federal prosecutors. This prisoner was never questioned by anyone outside the CIA. The prisoner instead went to the authorities and they set Wilson up with an undercover agent. The agent taped Wilson hiring him to kill the prosecutors, six witnesses and his ex-wife. In a subsequent trial, he was sentenced to an added twenty-four years in jail for conspiracy to murder.
Här är ytterligare vad CT säger:
According to the official investigation, the shipment of arms to Iran through Israel didn't begin in 1985, when the congressional inquiry and the special prosecutor pick up the story. But in reality, it began almost immediately after the fall of the Shah in the Iranian Revolution of 1979. By 1982, it was public knowledge that Israel was providing a large part of the arms for Iran - you could read it on the front page of the New York Times.
In February 1982, the main Israeli figures whose names later appeared in the Iran/contra hearings appeared on BBC television and described how they had helped organise an arms flow to the new Ayatollah Khomeini regime. In October 1982, the Israeli ambassador to the US stated publicly that Israel was sending arms to the Khomeini regime "with the cooperation of the United States... at almost the highest level." The high Israeli officials involved also gave the reasons: to establish links with elements of the military in Iran who might overthrow the regime, restoring the arrangements that prevailed under the Shah -- standard operating procedure.
Eugene Hausenfus Captured in Nicaragua
As for the contra war, the basic facts of the illegal North-CIA operations were known by 1985 (over a year before the story broke, when a US supply plane was shot down and a US agent, Eugene Hasenfus, was captured). The media simply chose to look the other way.
So what finally generated the Iran/contra scandal? A moment came when it was just impossible to suppress it any longer. When Hasenfus was shot down in Nicaragua while flying arms to the contras for the CIA, and the Lebanese press reported that the US National Security Adviser was handing out Bibles and chocolate cakes in Teheran, the story just couldn't be kept under wraps. After that, the connection between the two well-known stories emerged.
__________________
Senast redigerad av heheho 2014-02-02 kl. 19:37.
Signaturen Gunnar L skriver på Gunnar Walls blogg:
Citat:
Ang. Hans Holmér görande fredagen den 28 februari 1986 så finns det 2 Expressen artiklar
från mars 1986 som berör detta.
I Lotta Samuelssons Expressen-artikel (3/3 1986) konstateras det endast, att Holmér natten till
lördagen stoppades på riksväg 297 och då tvärvänt. I Robert Aschbergs Expressen-artikel (20/3 1986) konstateras också att Holmér stoppades någonstans på vägen till Vasaloppet.
Observera att Hans Holmér själv nämner Borlänge först när han inför Juristkommissionen,
den 22/7 1986, hävdar att han ”övernattade i Borlänge”. (Sven A. Affären Borlänge … s. 85)
Hans Holmér var ju mycket omsvärmad av journalister i början, hade han nämnt ordet Borlänge,
så hade det stått i tidningarna. Varför dröjer Hans Holmér att nämna Borlänge resa i nästan ett halvt år om den var sanning??
Någon som sett artiklarna han skriver om? Vore intressant att se hela texten för att mäta värdet och sammanhanget.
Och vidare Mvagrippa så tycker jag inte att Enquist skulle vara diskvalificerad att
yttra sig i diskussionen om hur myndigheternas hantering av MOP undergräver
förtroendet för rättsstaten och därmed demokratin bara för att han
skrivit den omdebatterade boken "Legionärerna".
I Sverige diskas inte debattörer på grund av sina åsikter, Men just PO Enqvist har ett problematiskt förflutet som diktaturkramare. I det ljuset ser jag hans kommentarer. Själv blir jag mer upprörd över stöd till diktatorer och diktaturer som mördat miljontals än att deras påhejare, diktaturens kreatur, påminns om sina ställningstaganden.
I Aftonbladet den 20e oktober 1995 intervjuar Lennart Håård en viss Ulf Lingärde. Lingärde är anonym men det råder ingen större tvekan om att det är han som blir intervjuad. Intervjun handlar i första hand om OPs samtal med Emma Rothschild på mordkvällen. UL uppger att E.R. fick veta att makarna Palme skulle på bio och att det är genom avlyssning av det här samtalet som mördargruppen får kännedom om biobesöket. UL uppger också att information om det här samtalet varit hemligstämplad och inte finns med i mordutredningen. (Är det någon som vet om det stämmer?) Emma Rothschild träder också fram i samma tidning och förnekar att hon talat med OP eller LP under morddagen.
Så långt är kanske inte intervjun så intressant. Men den är intressant av en annan anledning. Håård nämner att UL överlämnat en promemoria till Grk och att den omfattas av stor sekretess. Om det nu vore så att UL vore källan "Bengt", som gav Håård uppgifterna till artiklarna om AGAG i augusti 1993, borde inte den här artikeln ha skrivits långt tidigare? För i sådana fall är det väl rimligt att anta Lingärdes PM varit något Håård känt till redan 1993? Det här skulle i sådana fall betyda att källan "Bengt" inte är UL och att det finns två separata källor som pekar ut agag i början av 90-talet.
Intressant. Har du hela artikeln? Hittar inget på nätet. Man kan notera att Ulf Lingärde när det gäller just uppgiften om telefonavlyssning, säger inför Marjasinkommissionen att han fått den uppgiften av en uppgiftslämnare. En förklaring skulle därför kunna vara att "Bengt" är denna uppgiftslämnare till Ulf Lingärde. (Vem kan det vara? Någon Sture Höglund/Säpo eller Ingvar Grundborg/Televerket närstående?) En annan förklaring skulle förstås kunna vara att Ulf Lingärde inte berättade allt för journalisten Håård redan 1993, när han kanske fortfarande hade skäl att tro att något skulle hända med hans PM inom palmegruppen eller Marjasinkommissionen. När inget händer och Marjasinkommissionen skrotas och byts ut, lämnar han mer uppgifter hösten 1995. Det som dock fortsatt talar mot att "Bengt" = Lingärde är att Lingärde i sin PM inte nämner "FN-mannen", "Väktaren" och "Telemannen". Enbart "Säpomannen" (TU) förekommer från både "Bengt" och Lingärde.
I övrigt är ju Emma Rothschild intressant på flera sätt. Bland annat med tanke på de återkommande misstankarna mot hennes far som den femte sovjet-agenten i spionringen (i stället för John Cairncross).
ER var också en av 16 personer som namngavs på en lista den 8 mars 1986 av statssekreteraren i Finansdepartmentet Ulf Göransson, om vilka personer som "i arbetslivet bedömdes stå Olof Palme nära." Samtliga dessa 16 personer har enligt GL hörts i utredningen perioden mars till maj 1986. Vad ER sagt har mig veterligen aldrig offentliggjorts.
Intressant. Har du hela artikeln? Hittar inget på nätet. Man kan notera att Ulf Lingärde när det gäller just uppgiften om telefonavlyssning, säger inför Marjasinkommissionen att han fått den uppgiften av en uppgiftslämnare. En förklaring skulle därför kunna vara att "Bengt" är denna uppgiftslämnare till Ulf Lingärde. (Vem kan det vara? Någon Sture Höglund/Säpo eller Ingvar Grundborg/Televerket närstående?) En annan förklaring skulle förstås kunna vara att Ulf Lingärde inte berättade allt för journalisten Håård redan 1993, när han kanske fortfarande hade skäl att tro att något skulle hända med hans PM inom palmegruppen eller Marjasinkommissionen. När inget händer och Marjasinkommissionen skrotas och byts ut, lämnar han mer uppgifter hösten 1995. Det som dock fortsatt talar mot att "Bengt" = Lingärde är att Lingärde i sin PM inte nämner "FN-mannen", "Väktaren" och "Telemannen". Enbart "Säpomannen" (TU) förekommer från både "Bengt" och Lingärde.
I övrigt är ju Emma Rothschild intressant på flera sätt. Bland annat med tanke på de återkommande misstankarna mot hennes far som den femte sovjet-agenten i spionringen (i stället för John Cairncross).
ER var också en av 16 personer som namngavs på en lista den 8 mars 1986 av statssekreteraren i Finansdepartmentet Ulf Göransson, om vilka personer som "i arbetslivet bedömdes stå Olof Palme nära." Samtliga dessa 16 personer har enligt GL hörts i utredningen perioden mars till maj 1986. Vad ER sagt har mig veterligen aldrig offentliggjorts.
Sorry. Jag har ingen länk. Men den som vill läsa den kan lätt gå till närmsta bibliotek och be att få söka i databasen mediearkivet.
Intressanta uppgifter om Rothschild. Varifrån hämtar du uppgiften om Göranssons lista? Vet du vilka mer som finns med på den?
Nej vi talar om ett rykte som säger Teflonmantlad kula. Det är för övrigt enda gången det nämns Teflonmantalad kula i den svenska historien. Vid denna tid var det en enda tillverkare som producerade sådana kulor. Diskussionen är med all säkerhet en medial höna av missförstånd.
...
När det gäller denna påstått upphittade kula så lär det vara så att den hittades på Kungsgatan 18 i december 1986..... dvs mer än 9 månader senare. Att någon kula inblandad i Palmemordet skulle kunna hamna där av egen kraft är helt omöjligt. Mycket är oklart om denna påstådda kula. Om det var en avfyrad kula eller en oavfyrad och vilken kaliber och typ det var. Mycket talar för att det är en medial skröna.
Det kan inte betraktas som en medial skröna att Wincent Lange vid genomgången av tullkriminalens beslag hos CGÖ intresserade sig för en .357 Magnum-patron med samma beskaffenhet som de förmodade mordkulorna, men med skillnaden att spetsen var teflonmantlad. Detta patronfynd anmälde han till Palmeåklagarna. Anledningen till att han gjorde det var den kula/patron som hittats efter mordet på Kungsgatan och som en "avsändare" på något sätt skickat in till utredningen. Utan detta inskickade/inlämnade fynd från Kungsgatan hade WL inte intresserat sig för patronen hos CGÖ. Den teflonmantlade patronen från CGÖ överfördes från tullkriminalen till mordutredningen efter beslut av Axel Morath den 14 juli, redan dagen efter Langes besök. Så någon mediaskröna var det inte fråga om.
Om kulan/patronen från Kungsgatan sedan har med MOP att göra är en annan fråga. Att den förefaller ha hittats så pass lång tid senare talar förstås emot detta. Om det dessutom var på Kungsgatan 18 så är det ännu svårare att se något samband med själva mordtillfället. Däremot var kulan/patronen ovanlig (och det är väl inte heller jättevanligt att det hittas kulor/patroner i centrum), vilket i vart fall direkt gjorde det intressant för Wincent Lange när han hittade en likadan bland CGÖ:s beslagtagna ammunition m.m.
Konstigast av allt var förstås att den patron från CGÖ:s "förråd" som precis stämde med de förmodade mordkulorna redan skickats iväg till FOA (inte SKL, inte polisens tekniska rotel, inte Wiesbaden) utan att Wincent Lange fått reda på detta, och utan att han eller Ölvebro heller fick reda på Bo Janzons rapport, där Bo mycket tydligt framhöll detta fynd.
FOAs Birger Schantz citeras i The Times den femte mars 1986. Han säger där att statsminister Olof Palme dödats genom ett skott som penetrerat en kota, aorta och luftstrupen och gick ut genom bröstet.
Kulbanan indikerade att det var en professionell mördare som visste var han skulle skjuta, fortsatte Schantz.
The Times anger Dagens Nyheter som källa till uppgifterna. Tycker texten är intressant då den visar att Schantz var mycket välinformerad ang det hemligstämplade obudktionsprotokollet. Då han inte finns med i förteckningen över de närvarande vid obduktionen uppstår frågan varfrån FOA-specialisten fått uppgifterna. Wincent Lange var den som hade hand om obduktionsprotokollet för polisens del och kanske den mest sannolika gissningen.