NetENT casino spel en riktig bluff

Du TS skrev tidigare om PAF som det enda casino du fortfarande spelar på, registrerade mig nyligen där igen (första gången för något år sedan stängde jag kontot av orsaken att jag inte fick de "uppblåsta" bonusar man blivit van vid) nu har jag läst på om hur desas upplägg och då blir det dock tydligt för mig att jag hos PAF har öppna portar vad gäller min spelhistorik osv. Du har rätt i att det är ganska unikt idag. Dessutom vann jag igår 1320? på Flowers Touch där vilket är den högsta vinst jag vunnit på NetEnt slot! Freespins x10 på 6? bet gav grymma utdelningar Då spelade jag dessutom på min första insättning a' 70?! Känns nästan märkligt, men där fick jag för min skepsis mot NetEnt... ;-)

Bara så vi är på samma plan, vilket test är det du hänvisar till?


Ja i filmen så använder väl casinot spelares pengar för utgifter, vad det nu har med din teori om slots att göra. Dessutom har det redan skett en gång innan (fulltiltpoker)

[/quote]

En compensated slot är ju compensated över hela spelarspektrat, det är så den fungerar. Så jag vetifan hur en person ensamt ska kunna känna av det men du får gärna utveckla.

Vad folk än säger så är alla jävla nätcasinon riggade. Det är bara att inse.
Även om du lyckas få en storvinst en gång så är allt riggat så att företaget i slutändan tjänar de stora pengarna.

Känns som jag svarar på samma fråga om och om igen. Gonzo är den ända slotten som jag spelat förutom lite Starburst så jag tycker den fungerar så som en compensated ska göra. Lågavkastning vid vinst. Hänvisade till Itechs lab test för certifikat år 2012, Net Ent, 1-2 sidor tillbaka.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fa1s.unicdn.net%2Fpolopol y_fs%2F1.435189.1374152949%21%2Fmenu%2Fstandard%2F file%2FNetEnt_RNG_Recommendation_Malta_Gibr_23Jan1 2_dotcom.pdf

Den fakta som finns på benet är att Net Ent använder PRNG. Faktan om PRNG är att det är en modifikation av riktiga slumpen med förändrade algoritmer

Plocka bort filmtipset om du stör dig på det, du är ju moderator! ville bara vara sjysst o rekommendera en bra film som handlar om samma ämne. Filmen har inget med min teori att göra.

Måste klargöra en sak när jag startade tråden spelade jag som tusan varje dag nästan minst 5-6 timmar. Vid vinst fick jag alltid förluster. Vid insättning efter förlust vann jag tillbaka pengarna och låg jämt med huset, förlorade dock mycket på uttagsutgifter.

Insåg snabbt att när jag tog bort mitt konto och reggade mig hos ny aktör så kunde jag vinna. Spelade på andra namn och levde så här när jag var arbetslös. Från att vara luspank till att dra in pengar blev en förändrad vardag. Försökte alltid tro vad alla sa till mig det är ren RNG du kan fortsätta trampa på samma casino. Testade men förlorade alltid efter uttag! Vann alltid som nyregistrerad användare.

Fixade USB med bekantas uppgifter och verifikations uppgifter och fortsatte trampa. Delade även hälften med några. Stannade upp och fortsatte lira på samma casino på några användare förlorade allt direkt efter uttag. Frågade mig själv vad fan jag höll på med, varför fortsatte jag på samma... NÄR jag vet att de inte går.

Börja om från början igen och de gick trögt dock plocka jag ut ca 30k på de nya casinon som öppna. Tills jag börja köra på samma kunduppgifter igen, man blev blind för pengar samtidigt som jag alltid undra varför jag lyssna på dom som sa att det är ren RNG!

2013 har det inte blivit så mycket spel mest för underhållning skapat två nya konton sedan dess och plockat ut ca 10K förlorat ca 2000-3000kr stängde ner mig sedan. När jag spelar nu känns de inte som de spelar någon roll om en slot har hög varians eller låg, ja efter uttag och man får bonus på 20SEK så vinner man ca 50kr.

Nån annan användare kom in i tråden och sa att Net Ent's databas inkluderar alla casinon och de delar uppgifter. Inte min teori. Min teori är att Net Ent --> Aktören --> Användaren går ihop. Net Ent vet vad som går in och ut under varje session. Men inte överlag att de delar databas. Har fått tillgång till bilder på hur modulen ser ut som aktörerna använder och de efter liknar det jag säger. Det har även möjlighet till att sätta olika typ av limits. Så detta är en teori.

Att PRNG används av Net Ent är igen teori det är Itechlabs som har testat deras system och dokumentet är inte förfalskat det har Itechlab släppt. Net Ent väljer dock inte att publicera testat på deras officiella hemsida.

PRNG är en modifikation av slumpen om vi utgår från den fakta som faktiskt finns på internet. Om det är synonymer idag? Ja de kan man ju nästan tro eftersom det står RNG på certifikatet men för att förfina det hela släpper det inte att det är en modifikation av slumpen. Varför? För de behöver inte göra det och varför ska de berätta de för kunderna.

Fast stämmer det verkligen? Det jag läst mig till är att compensated innebär att systemet kompenserar under spelet genom att t.ex dela ut färre vinster efter flera vinster delats ut och tvärtom. Detta sker över hela spektrat och är inte personligt, att en enskild spelare skulle känna av det känns orimligt och statistisk osäkert.


Ja vi vet att Netent bl.a använder prng, däremot har vi inte en susning om en begränsad slot med rng eller obegränsad med prng har några som helst konkreta skillnader i hur dessa spelas från användarperspektiv. Där har vi mest teorier.

Ja där är vi . Vore nice om nån gammal anställd speltestare eller liknande kunde joina diskussionen.

Jag har inte läst hela diskussionen här så jag vet inte exakt vad ni kommit fram till. Men jag har en del tankar angående Netent.

Att man bara kan vinna sin egen insats stämmer inte för mig i alla fall. Jag öppnade ett konto på Vera&John för ungefär ett år sedan. Satte in 300 kronor och fick lika mycket i bonus. Innan jag ens nådde bonuspengarna började jag vinna och inom några timmar tog jag ut 32 000 kronor. Efter det spelade jag knappt på Vera&John. Trodde att jag spelat upp min tur på den sidan, så att säga.

Efter det har jag bara spelat på Unibet, Vinnarum och Leovegas. Nästan bara South Park-slotten. Jag skulle uppskatta att jag sammanlagt satt in 100 000 kronor på dessa sidor det senaste året och tagit ut ungefär 80 000 - 90 000 kronor.

Jag vill inte påstå att Netent är ett blufföretag, jag har för dålig koll på dem. Men jag kan inte låta bli att ha en del misstankar. De senaste månaderna har jag testat att spela hos alla tre spelsidor samtidigt (Unibet, Vinnarum och Leovegas). Och varje gång jag har gått plus har jag gjort det på samtliga sidor. Likaså när jag gått minus har jag gjort det på samtliga sidor. Det har aldrig slagit fel och jag har testat detta i ungefär tre månader. Självklart kan det vara slumpen, men jag är skeptisk till det.

Dessutom är det oerhört olika hur många gånger jag vinner bonusarna; alltså de riktiga bonusarna som Kyle-, Stan-, Kenny- och Cartmanbonusarna. En del gånger kan jag få fem bonusar på hundra spinn. Men igår kväll t.ex. fick jag en enda bonus (som knappt gav någonting) på 1 300 spinns. Och det är när jag spelat hos dessa tre spelsidor samtidigt.

Jag tror nog man kan vinna storkovan på Netent-casino om man har en väldig tur. Men något fuffelns verkar det ändå vara.

[quote=Herr Norrland|47190249]Jag vill inte påstå att Netent är ett blufföretag, jag har för dålig koll på dem. Men jag kan inte låta bli att ha en del misstankar. De senaste månaderna har jag testat att spela hos alla tre spelsidor samtidigt (Unibet, Vinnarum och Leovegas). Och varje gång jag har gått plus har jag gjort det på samtliga sidor. Likaså när jag gått minus har jag gjort det på samtliga sidor. Det har aldrig slagit fel och jag har testat detta i ungefär tre månader. Självklart kan det vara slumpen, men jag är skeptisk till det./QUOTE]

Prova spela på en sida bara. Om du går back så fortsätter du på bara den eller slutar. Går du plus så kör du på dom andra två oxå. Du ska då gå kraftig plus över tiden. Prova gärna och berätta hur det slutade.

Så du menar att när t.ex Paf hade 3 raka vinster (tror jag) nu senast gick den ut på Betsson,så gick de andra spelbolagen med på att javisst vi låter dem ta 3 jackpotvinster i rad ?

Så känns verkligen inte som om de planerar detta

Många talar om att man kan spela på omsättningen tills meddelandet dyker upp"Du har nu förlorat bla bla (fortsätt) (avsluta)"

Ni som spelar mycket upplever ni att ni förlorar direkt efter meddelandet dykt upp. Då betalar man ju för underhållning en vis period