Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

Hon kommer i framtiden att betraktas som mytoman och har bränt sina utsikter som seriös opinionsbildare.

Nu har jag grävt vidare lite i fallet Mimi Märak - "bloggerskan" (utan blogg) som påstod sig ha blivit misshandlad av sju nazister. Här är originaltråden:

(FB) Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

Jag har via kontakter som jag inte vill röja fått tag på en dom från 2012 som inte finns i de "offentliga registren" (tingsrättens egna beskrivning) där Mimi Märak är målsägande i ett sexualbrottsmål. Hon blev då mycket riktigt attackerad av främmande män, men inte av svenska nazister utan av tre främmande negrer som gav sig på henne.

Domen finns tydligen inte på Lexbase.

Ur domen:

"Mimi Märak har i huvudsak berättat följande. Hon talade i telefonen med en väninna när tre män kom emot henne. En av männen stack in sin hand under hennes kjol och tog ett grepp om hennes rumpa, utanpå strumpbyxorna. Han hade ett tillräckligt grepp för att hålla kvar greppet. Männen omringade henne och kallade henne jävla fitta, jävla hora och jävla rasist. Hon kände sig arg, ledsen och kränkt och blev rädd för att bli våldtagen."

Hela domen finns här för den som vill se den:

https://anonfiles.com/file/74a284a8d20a3b4897c88ad253d82f5a

Mimi Märak mår alltså psykiskt dåligt efter händelsen och projicerar sina upplevelser på inbillade nazister. Jag ber om ursäkt om någon tar illa upp för att jag här publicerar uppgifter om målsägande i ett sexualbrottsfall, men min källa sa att det var ok att jag la upp domen på Flashback eftersom den har stort allmänintresse.

Jaha, och därmed har Mimi förbrukat sin trovärdighet totalt!
Otroligt klantigt att dikta upp en så dålig historia. - Och att hon varit och joggat - i Kärrtorp dessutom -
Hon kommer i framtiden att betraktas som mytoman och har bränt sina utsikter som seriös opinionsbildare.

Nej, men för hundrade gången. Hennes senaste anmälan har redan avfärdats som en bluff, ni får väl läsa den andra tråden? Denna tråd handlar om ett ANNAT kriminalfall och min tes är att det är DENNA händelse, som bevisligen inträffat till skillnad från den fejkade, som sporrat henne till att gå ut i media med en falsk story.

Wow, folk är verkligen tröga!

Och vad har det här med nya överfallet att göra?!

Vet inte vad man ska säga om detta. När man själv känner personer som blivit misshandlade av nynazister, ställer man sig själv lite på vakt. Det var några år sedan nu, men dessa typer av minnen förträngs aldrig.

Jag vet inte hur det ser ut nuförtiden. Om det är rakade skallar, bombarjacka och stålhätta på bootsen, men DÅ (90-talet) fanns dom överallt i Stockholm. Har dom varit en runda förbi Dressman kanske? (Haha kunde inte låta bli! Puss! SD 2014! osv...) Jag har dock inte sett en klassisk nynazist på väldigt många år.

Därmed låtar jag detta vara osagt. Medierna är som de är och därför ska man ta detta med en stor nypa salt. Men kom inte och säg att Nazister är några oskyldiga änglar, för det är dom verkligen inte.

Jaha, och därmed har Mimi förbrukat sin trovärdighet totalt!
Otroligt klantigt att dikta upp en så dålig historia. - Och att hon varit och joggat - i Kärrtorp dessutom -
Hon kommer i framtiden att betraktas som mytoman och har bränt sina utsikter som seriös opinionsbildare.