Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

Jag vet att man tar renarna till kusten ibland men det är då konstigt att jag aldrig någonsin sett några renhjordar i kusttrakterna. Åker man längre inåt landet så börjar de ju dyka upp som på beställning när man passerat Vindeln, Norsjö etc och ännu längre inåt landet ser man ju renar överallt. Men att det skulle vara vanligt förekommande problem med renar längs kustvägarna håller jag inte alls med om. Söker man på "ren påkörd västerbotten" får man upp Vormsele, Vilhelmina, Österjörn, Storuman, Fredrika, Dorotea, Åsele, Ammarnäs vilket är orter i Lappland eller åtminstone nära gränsen till Lappland. Nu är vi jävligt OT här men för att återgå till fallet:

En polisanmälan är upprättad, eller hur? Om nu detta visar sig vara påhittat vilket det verkar vara, kan man isåfall vänta sig ett åtal för falsk tillvitelse? Man tycker ju även att tidningarna borde gå ut med en rättelse, de har väl redan basunerat ut detta fasansfulla hatbrott i NSD och på SR?

Nog för att jag kan tycka att Aftonbladets journalister är idioter, men jag tror knappast att de har anledning att bluffa i detta fall. Om t.o.m de menar att en nazistattack är en bluff, så är den med största sannolikhet det. Aftonbladet är inte kända för att vila på hanen när de vädrar nya nazistrubriker.

Jajamen. Dessutom får man ingen blåtira direkt..

Först blir det en svullnad. Sen med tiden efter ett par tre dagar börjar regnbågen lysa..

Huruvida man får spruckna blodkärl i ögat beror lite grann på var smällen har träffat. Träff på kindknotan behöver inte resultera i brusta blodkärl. Men i detta fall verkar det som att smällen skulle ha träffat direkt på ögat - av make uppe att döma..

Jag misstänker att hon har blivit förhörd per telefon och uppmanats att dyka på för fotografering - men avböjt av förståeliga skäl..

Men hon har ju anmält det ca 3:30.

Ja, jag var nog lite för snabb på tangentbordet där. Mimi har anmält det efter att hon lade upp bilden på Facebook. Men när hon sedan blir uppringd av polisen vill hon inte säga mer än vad hon sa i den initiala kontakten med polisen.

När det gäller att hon inte velat dokumentera sina skador så kommer det från Aftonbladet. Enligt journalisten Angelica Karlsson på AB så har de valt att inte publicera denna nyhet:
"Många frågetecken här dock. Varför låter hon inte polisen dokumentera skador, varför ställer hon inte upp på polisförhör?"

Vad är det som tyder på att hon ljugit?

För man kan ju bara bli överfallen en gång i livet? Eller vadå?

Tycker det är beklämmande att ni gör allt för att svartmåla en ung person som utsatts för våld.

Vilket inte stämmer. Alls.
Om de tar ut ersättningen i lön är det maximala avdraget 56%, sk marginalskatt.
Mer troligt är att de är bolagiserade, vilket innebär att vi inte kan sia om ersättningen alls. Tar de ut ersättningen som vinst/aktieutdelning i bolaget så kommer de undan med ca 51%. Förmodligen ännu mindre eftersom de kan betala en hel del "privata utgifter" eller "kostnadsersättningar" med bolagets pengar.

Snacka om OT, men det verkar som att herr (?) gurkmajja själv tillhör de menlösa barnen.

HAKKORS? Ingen normalbegåvad person med kritiskt tänkande är väl så urbota dum att han eller hon tror på det?

Sju svartklädda NAZISTER med HAKKORS.

HAKKORS!

En uppenbar lögn eller ett uttryck för psykisk sjukdom och vanföreställningar.

Det skulle kunna vara "anti-rasister" som vill misskreditera sina motståndare, men det är för osannolikt för att vara värt att begrunda.