Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om du nu är helt säker på att KJ ingenting har med det här att göra vill jag fråga dig: tror du att KJ vet vilka som var inblandade i det här ? - eller vet han ingenting om detta ? Du behöver inte dra en bibel här - ett kort "ja, det vet han" eller "nej, det vet han inte" räcker.

Sant! Du har helt rätt!
Styckningen har definitivt skett i ett storkök/liknande!

GM gör allt i sin väg för att inte bli avslöjad, dvs vilseleda etc.

En teknisk bevisning är en bevisning som inte är en utsago

Att ett spår skulle vara planterat är definitivt inte en teknisk bevisning i detta mål

På vilka grunder tror du att det är ett planterat blodspår? För ingen har hittills kunnat presentera nån uppgift som ger övertygande stöd för att det antagandet. Man kan inte bara dra till med den förklaringen utan att ha nåt på fötterna, i alla fall inte om man vill bli tagen på allvar. Ännu mindre kan det vara ett juridiskt giltigt argument. I så fall hade vi inte fällt många skyldiga mördare i det här landet.

Sen framstår det som lite komiskt att du först avfärdar beviset som en liten bloddroppe, sen säger att det är planterat. Här har vi att göra med en mycket klurig gärningsman som alltså planterar ett spår som är så obetydligt att det inte ens borde räcka som bevis.

Varför det? Naturen är full av möjligheter, så även gamla övergivna fort, bunkrar, förråd, skyttevärn, osv. Vid den aktuella tidpunkten gick det även att förvara objekt i vatten och på så sätt hålla delarna kylda. Då KJ har rört sig mellan stugan, gula huset och familjehemmet i tid och otid, kollrat bort blåljusen så är det lika möjligt att han spenderade kvällen 20-21 maj intill gula huset, vid kojan som ligger cirka 50 meter därifrån (airsoft). Därifrån kunde han hålla uppsikt över vilka som kom och gick. Han kunde i så fall även operera ostört både i/intill gula huset och fort/bunkrar, med flera ställen. Helt utan hjälp, eller så hade han någon som hjälpte honom.

Det finns inte ens tillstymmelse till bevisning att KJ gjort sig skyldig till griftefridsbrott - blodbesudlingen i hans bils bagageutrymme är inte på något sätt bevisat att det var han som orsakat. "tung bevisning" ..


Edit: Har Tomas Olsson bekräftat att han kommer att biträda KJ fortsättningsvis ?

Du kanske skulle ta tåget till Tjockholmen och knalla upp på HD:s expedition och anmäla dig för tjänst som justitieråd? Dina knivskarpa skuldbedömningar och bevisvärderingar skulle kunna revolutionera åtminstone den straffrättsliga delen av HD:s verksamhet.

Om Boudine ska sticka till Tjockholmen och bli ordförande i HD så kan du kanske anmäla dig till Polisskolan för att hålla kurser i spaningsteknik på mindre orter: Hur man håller dygnet-runt-bevakning på objekt i orter med tre rondeller och ett trafikljus och en jävulsk massa småvägar runt omkring utan nämnvärd trafik utan att någonsin tappa objektet en enda gång eller bli upptäckt. Du verkar ju ha koll på det hela menar jag, så det ska väl inte vara nåt problem att lära Kling&Klang hur det hela ska gå till.

Om du får lite tid över kanske du kan gå in och coacha Hamrén i landslaget också. Du verkar liksom vara backseat-driver-typen som vet precis hur man ska göra rätt inom diverse områden som du anser dig behärska på expertnivå.

Hey hey hey..
Det är aldrig försent. Då skulle cold case gruppen vara utan jobb.

Detta visste de om MB och vad som framkommit.

1. Han var den sista som hade sms-kontakt med henne.

2. Han var DEN vb verkligen ville träffa. Och hade ett hemligt förhållande med.

3. Han hade raderat sms:n med flit för att ingen skulle kunna läsa dem. Vem vet varför, egentligen? AN tog aldrig mbs telefon och läste sms. Vb låg inne som någon annan i telefonboken.

4. Han ljög för polisen rakt upp i ansiktet, vilket i sin tur tyder på en viss personlighet, visst han döljer sin otrohet, men den i sig tyder också på en viss personlighet som byggs av lögner lögner och lögner. Man kan enkelt kunna påstå att MB är antagligen den största lögnaren i detta sällskap.

5. Hans fru var heeelt galen av svartsjuka och tappade alla gränser vad gäller respekt mot försvunna personer och hänsyn till anhöriga. Helt jävla omänskliga kommentarer. Så familjekoppling med stort hat till försvunnen person.

6. Samma fru ger mb alibi för kvällen efter 21.39. Endast hon vet att mb har varit hemma. Hon säger till och med att hon gick och la sig tidigare än honom, men det skiter polisen i. Det är enklare att tro på detta alibi frun ger honom. Trots att han själv inte vet om han gick ut en sväng enligt förhör i fupen.

7. Mb har haft och har ett förhållande med VB under en lång tid. Och gud vet hur många gånger de har haft sex i skogarna omkring boden. Bara detta skulle kvalificera mb som skälig misstänkt så att polisen skulle gått vidare. Varför inte undersöka hans bilar?

8. Mb säger att han mailade några personer på kvällen. En sådan sak är enkel att kontrollera, men det görs inte. Varför? Be om att få kolla i mailloggen och se om han ljuger om det också. De borde utgått från att allt mb sade var rena lögner, istället för tvärtom. Varför inte kolla datorn?

9. Lägligt som det var målade mb om på restaurangen. Har man hört någon anställd om detta?? Var det planerat? Kom det plötsligt? Enkla men värdefulla frågor.
Två till: köpte MB tejp och plast inför ommålningen??

10. Det första stället polisen letade på efter VB var i Sävast. Ungefär där MB och AN bor.

Går inte ens in på vad som framkommit senare i förhör och dylikt.
Letar man inte efter bevis så hittar man såklart inga. De kommer ju inte automatiskt precis.

Vi vänder på det hela. Det saknas för många viktiga saker och bevis för att man INTE skulle kolla VB älskare och kärlek mer noggrant. Han är ju en av huvudpersonerna, men man låter honom ljuga och ha sig.

Vi vänder på det igen, beslut om husrannsakan skulle ha tagits redan innan blodspåren hittades i KJs bil. De spåren kom väldigt lägligt.

Varför i helvete blev han inte mer misstänkt? Resurser? Kompetens?

Det är klart, känner man poliser i boden och luleå, har en sushirestaurang och en karateklubb där poliser tränar och har högt uppsatta vänner så kanske det ska mer till för att polisen ska kunna snoka i hemmet och en gång för alla kunna avskriva ena misstänkta parten i detta mål. Den andra uppför sig konstigt och kan inte ens svara på enkla frågor på grund av ett handikapp.

Och du tycker fortfarande att de inte skulle granska honom? Att åklagaren tyckte så vet vi. Men vad tycker du? Jo, det är viktigt vad VI människor tycker och tänker i ett demokratiskt land. Poliser och åklagare är inte en absolut enhet som alltid har rätt eller som alltid gör rätt. I detta fall har de tagit fel beslut, och det vet du också. Men du och Lajjaren blir ju galna när man säger det. Aspberger.

Yes. Men några av sakerna går fetbort. Jag har den uppfattningen att man borde gått vidare och letat fler spår hos övriga misstänkta, trots blodspåren, just för att man saknar så pass mycket i hela denna mordhistoria. Det är inte så enkelt att KJ utfört detta dåd ensam som åklagarna beskriver, och ska få sitta 14 år för det.

Tja,varför inte .. ska ju ändå till den stora staden där kungen bor i andra ärenden, i slutet april.

Med ditt sinne för logik menar du att KJ varit helt solo om detta ? Från ax till limpa ?

Då har TR tittat på falsariet som kallas fotomontage i FUP. Jag har visat ett par gånger förut hur det skulle se ut, det är avsevärt mindre blod än vad som syns i FUP. http://imageshack.com/a/img15/229/bdu2.jpg