Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om du har uppfattningen att KJ är gärningsmannen är det väl upp till dig du kan väl tro på det.
Du tycks tro att alla skall ha samma uppfattning, men i en debatt kan det finnas olika uppfattningar.
Jag har inte kommit med några osammanhängande teorier, utan allt är grundad på saklighet och fakta.

Att KJ skulle vara oskyldig ar lika "SINNESSJUKT" att tro som att "RAKFROSSAREN" MATS ALM inte dodade Linda Chen....

Tack för svaret, gå vidare, du har fel.

Intressant detta med förvaringen av kroppen.I det absoluta närområdet till fyndplatsen av VB:s kroppsdelar finns hur många bunkrar och skyddsrum som helst och jag kan garantera att dom är iskalla även i värsta högsommarvärme,frysrum med duschmöljigheter? varför krångla till hela historien.Jag har fortfarande ett objekt kvar att undersöka ett undangömt ställe som man dessutom kan nå med bil i början av maj.Många av dom här platserna ligger så till att det är i det närmaste omöljigt att bära en kropp dit(ensam) men det här stället ligger inte inte långt från KJ:s föräldrahem
och dit kör man bil utan att bli upptäckt.
Som jag tidigare har skrivit så tror jag att kroppen fraktades hit samma natt då mordet blev begånget och blev förvarad på ett kallt betonggolv.Om den styckades direkt eller senare den frågan kan bara en person svara på

Intressant. Och polis vet inte om detta ställe menar du?

Jag tror att han har utfört det själv. Jag utesluter inte transporthjälp men tror mer på att han utfört det själv.

Du har inte alls förstått vad det här det här handlar om, det är uppenbart. Varken KJ eller övriga inblandade är "tungt kriminella", det handlar om grabbar strax över gymnasieåldern som för halvtannat år sedan roade sig med att plåga och döda djur men som fantiserade om att ta steget fullt ut och förverkliga sina fantasier på mänskligt material - och fick möjlighet till detta. Det är, vad jag tror, styckmordet på Vatchareeya Bangsuan i ett nötskal.

Det finns en intessant plats bakom ett rött förråd inte långt från KJ föräldrahem på väg mot smedjefortet.

Vi har ju redan konstaterat att det var kalle anka-bevakning från kling o klang i boden. KJ snurrade varv efter varv i rondellen för att visa att han visste att han span på sig. Likaså MB visste det, om han inte plötsligt blev både blind och döv.

De hade dessutom inte dygnet-runt bevakning på objekten, utan 8-timmars bevakning i början. Sen utökade de bevakningen, men var så uppsnurrade så dom inte ens hittade objektet, och fick i förhör fråga var MB hade tagit vägen då han drog till Lakaträsk.

Ganska pinsamt faktiskt. Istället för att direkt vända upp och ner på ALLT som både MB och KJ rörde sig kring, bostad, jobb, bilar osv.

Nu valde man en av två hyperaktuella gm. Och det kommer vi aldrig glömma.
För då hade vi haft BEVIS åt ena eller andra hållet, istället för misstänksamma och kanske planterade blodspår. Tunna indicier, och en kanske oskyldig man som fått 14 år i fängelse.

Det var ju rätt många indicier tillsammans med tung bevisning som fällde KJ

Ja, mycket pinsamt tycker jag = Allvarliga fel/misstag.

Betvivlar tyvärr att det här faller kommer att kunna lösas!

Problemet är att det saknas teknisk bevisning!!!

Ett planterat blodspår är inte vad jag kallar teknisk bevisning iaf!