Citat:
Ursprungligen postat av
Lillrpick
Nej Lagro det är inte vad
som kan inses.....
Hade man haft span på KJ inses däremot att man då fångat honom med fingrarna i kakburken, dvs vid hanteringen av VBs döda kropp till och från gömställen och i bakluckan på sin bil.
Benen i Gula Huset påträffades av Missing People den 20/5.
Nu finns det ett flertal vittnen som sett in genom öppningen där det krossade fönstret fanns.
Den som såg in genom fönstret hade inte kunnat undvika att se benen där de låg.
Det sista vittnet som såg in genom fönsteröppningen var på morgonsidan den 18/5 och då fanns inga ben i Gula Huset. Det här vittnet rapporterade till polisen om hans iakttagelser.
KJ hade spaning på sig från den 8/5 när VB rapporterades saknad och VB hade besökt KJ den dagen hon försvann. Om den här spaningen hade varit korrekt och fortsatt tills han blev häktad, skulle han haft alibi för tiden 8/5-23/5, eftersom benen blev placerad i Gula Huset 18-20 maj och hittades den 20 maj.
Men när B.Forssberg lade fram att KJ hade alibi den här tiden, plockade åklagarna fram att KJ hade ingen spaning på sig 18-20 maj och därmed gällde inte B.Forssbergs bevis.
Man kan säga att spaningen på KJ upphörde exakt de dagarna när benen kom till Gula Huset.
Om inte spaningen på KJ helt plötsligt avbrutits när benen kom dit, hade inte åklagarna kunnat väcka åtal mot KJ, det hade inte funnits någon möjlighet till något sådant, med det material som fanns.