Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Att MB:s otrohet gjort AN halvt vansinnig tror jag ligger inom det rimliga, men det var inte detta som blev ödesdigert för Vatchareeya. VB hade tidigare hotat att anmäla MB för att han vid ett tillfälle förgripigt sig sexuellt på henne. Kanske hotat vid mer än ett tillfälle att anmäla, och om detta tenderade att låta allt allvarligare i MB:s öron, med allt vad detta skulle innebära för hans fortsatta karriär och möjlighet att bedriva seriös verksamhet i Boden tornade Vatchareeya upp sig som ett reellt hot. Dvs en sådan som man i vissa delar av landet brukar ge öknamnet "snutfarlig". Hört det uttrycket ?

Alltså, MB hade en snabbmatsrestaurang. MB:s verksamhet i Boden var inte mer omfattande än så. En anmälan skulle knappast störa MB nämnvärt. Vad skulle VB anmäla till polisen? Att en snuskgubbe hade varit intresserat av henne? Polisen skulle inte göra något åt en anmälan och MB vet att VB inte hade ett dyft på honom. VB var nog bara jäkligt jobbig för familjen, som en ettrig mygga. AN använde ju uttrycket "kackerlacka". Jag tror det är i betydelsen "ofarligt ettrigt kryp" man ska se det uttalandet och sådana är lätta att viftas bort. Övervåld är aldrig nödvändigt mot sådana, då VB i sin socialt isolerade situation inte skulle utgöra något som helst hot och detta kunde MB räkna ut.

Det kan man lugnt säga. På gränsen till tjänstefel, både för polisen och åklagarna. Polisen som gör så graverande fel, och åklagarna som låter advokaterna och alla andra tro på fakta som inte stämmer överens med verkligheten.

Tror MB inte bara hade sin snabbmatrestaurang och karatetränarjobb att oroa sig för om VB satt i verket att anmäla honom för våldtäkt, han hade även sin image, sitt anseende, att vårda antar jag.

Edit: Intresserad snuskgubbe låter väl inte så farligt. Men våldtäktsman .. DET hade MB kunnat räkna ut vilka konsekvenserna kunde bli av ..

Du hade tjänat på att vara lite mer nyanserad, inte rikta personkritik. Håll dig till sakkritik, det gör denna tråd betydligt trevligare att skriva i.

För MBs fall så är det att han är central figur i hela den här soppan. Han har förmåga oskadliggöra folk med sina bara händer. Han har ett jävla temperament och drar sig inte en sekund för att krossa de som står i hans väg.
Detta gör att denna centrala figur k a n ha blivit inträngd i ett hörn och slagit sig ut, precis som han lovar sina fiender ska hända om "de hotar hans familj".

Han exploderar om de behövs. Och det är det som kan ha hänt.

OM mb är inblandat i mordet så är motivet inte hämnd, svartsjuka eller att bli av med sin älskarinna.
Motivet/orsaken blev att VB stod i vägen när MB exploderade. Med verkligheten framför dörren, älskarinnan och frun alldeles för nära varandra och ett par tre öl i kroppen. Det räckte.

När har jag hävdat att jag är någon expert på AS? Vad jag förstår däremot är att de förhört honom på ett helt jävla fel sätt. De har förstört hela förhöret genom att köra på med LEDANDE frågor, fällor och typiska förhörsmetoder.
Hade de tagit det lite lugnare eller varit medvetna om hur de skulle förhört KJ så hade han kanske inte ens suttit där han sitter.
Miniplan är kanske inget typiskt för AS rent generellt, men du hör ju själv hur KJ drar till det på olika sätt av olika orsaker som bara han vet om. Och visst kan vi kalla det små miniplaner, en liten plan som KJ drar upp för att han inte vet hur han ska svara.
Exempelvis så tror han på fullt allvar att han ska blu av med körkortet för att han berättar att han druckit några öl och kört bil. En miniplan att inte berätta detta direkt. Men poliserna spräcker hans plan och då erkänner han.
KJ k a n ljuga. Men lögnerna är inte bra, så de håller inte så länge.
Tror du han slickat VB och blivit avsugen?
Hmm inte jag. Tror det är en liten miniplan/lögn han har dragit igång av ngn orsak. Jag TROR jag vet varför han säger detta.

Men det kan vi ta en annan gång.

Äntligen en som fattat det där med tejpen.

1. man hittar en dammig och gulnad tejp hemma hos KJ. Den har ett lager odelad tejp kvar på rullen. Och ett lager delad tejp kvar på rullen. Det är fakta.
2. Tejpbitarna man hittar passar inte med någon del av den del som är delad.

Så om tejpen på vb ska ha kommit från denna rulle så måste KJ ha utfört en hel del saker.
1. Först tagit tejp och halverat den. Använt tejpbitarna på VB.
2. Tagit bort kvarvarande halvan från rullen och slängt någonstans.
3. Halverat ytterligare en hel del tejp, och slängt bort den halvan också.
Lagt tillbaka rullen på hyllan.

Är detta möjligt ens?
Ja, rent teoretiskt är det möjligt OM längden på utdragna bitarna och kvarvarande bitar inte överstiger maxlängden på rullen.

Notera; inga spår från KJ på tejprullen. Tejpen ser inte ut att matcha varandra i mikroskåp och på bilder. Skl ger bara 1 på att det är samma typ av tejp. Starka hanteringsspår från vb. Damm finns kvar på tejprullen antaglugen för att den legat på hyllan ett bra tag.

Det mest troliga är att tejpen kommer från VB och att spåren från henne var helt naturliga.

Vi kan inte veta hur KJ tänker. Han kanske var så smart att han drog av halva rullen ytterligare en gång med en annan bredd för att OM de hittar rullen som han absolut vill spara, så kommer de inte kunna matcha delarna.

Nej, nej nej. Det är typ absolut sista alternativet (om det nu ens var fysiskt möjligt att göra så)

SKL säger inte +1 på samma typ av tejp. De säger +1 på att tejpbitarna kommer från den rullen. Det är stor skillnad!

Sen har jag fortfarande inte fattat varför KJ måste ha slängt bort en massa tejp. Den tejpen kan han väl ha använt till andra saker. Som t.ex. till att vira runt ett paket med VB inlindad i ett duschdraperi. För mig är det mycket sannolikare än:
* VB lämnar en rulle tejp med hennes blod på hemma hos KJ
* KJ har en annan rulle som är tillräckligt lik för att KJ inte skall se skillnad när han ser rullen på bild. Hans rulle är dessutom också delad.
* Mördaren har använt en tredje rulle. Som är tillräckligt lik VBs rulle för att SKL skall ge det +1 att det är samma rulle. Även denna tredje rulle är delad.

Oddsen för detta kan inte vara hög. Definitivt lägre än oddsen för att KJ använt mer tejp efter att han tejpat påsen.

Att MB är centralfigur i det här tror jag ligger i korten, det är helt klart. Men inte i mördarrollen, det är jag övertygad om att Berg aktade sig noga för. Däremot tror jag han erbjöd några som vidtalats för uppgiften att mörda Vatchareeya att göra detta i ett utrymme som han disponerar, och närmast till hands som jag ser är den enligt AN "obeboeliga" stugan i Lakaträsk. Kanske finns inte framkomlig bilväg ända fram till farstukvisten och därigenom kan VB ha fått sina skrapmärken om hon släpades sista biten, kanske bunden i ett rep vid handlederna. Jag tror att mordet skedde i Lakaträsk och att hon blev av med händerna där - men styckad avseende benen på en annan plats. Var ? Gissningen att dessa avskiljdes i ett av de många värnen, där även tvättning av kroppen kan ha skett, är en hyfsat bra gissning - och att transport skedde därifrån till f2 för att slutligen brännas tillsammans med ödehuset, f1.

Det låter tämligen obegåvat att erbjuda sin egen stuga till andra för att mörda någon.

Inte om man själv har uppsikt över vad som händer ..