Citat:
Ursprungligen postat av
bangolufsen
Ove, ove, ove... Visst finns det många frågetecken kring hela Knutby-historien och församlingen i stort. Men det finns ändå några saker som är så säkra som de kan bli:
- Helge Fossmo har ljugit flera gånger. Det framgår tydligt när man läser polisförhören med honom, och det framgår också tydligt när man läser förhören med hans tidigare närmaste vänner som han fört bakom ljuset. Han har också själv erkänt att han ljugit. Därmed inte sagt att allt han påstått varit lögner, men hans många lögner gör det ju svårt att veta när man faktiskt kan lita på något han påstår.
- Helge Fossmo har bedragit dem som stått honom närmast. Han har bedragit sin egen fru med två andra kvinnor samtidigt, och även ljugit för sina närmaste om det (familj, vänner och pastorskollegor). Detta har han också erkänt. Detta måste väl också göra det mycket svårt att känna förtroende och tillit till något Helge påstår. Han har ju bevisligen tidigare använt lögner för att dölja sitt handlande.
- Helge Fossmo har skickat de sms till Sara som hon tolkade som direkta order att mörda. Han har själv erkänt att det var han som skickade sms:en, så det är svårt att förstå hur Ove kan förneka detta när Helge själv har erkänt. Visserligen menar Helge själv att han "bara vidarebefordrade" sms som kom från någon annan, men han har i alla fall erkänt att han skickade sms:en.
- Den enda person som uppenbarligen hade någon tydlig fördel av att Alexandra och Daniel röjdes ur vägen var Helge Fossmo själv. Oavsett vad han säger så finns det inget annat tydligt motiv till att döda just dessa personer, åtminstone har inget annat tydligt motiv kunnat presenteras.
Tycker det här är bra skrivet.
Jag tror allt och alla, inte minst polisen har haft problem just med motivbilden och att vi alla faktiskt fortfarande har det. Om nu Helge lyckas dupera en masa brudar i sin närhet varför måste deras respektive eller de han tröttnat på dö? Arrangemangen verkar ju fungera ändå. Och de lever i en sk. sekt där det ändå har varit okej att skilja sej.
Vi vill gärna ha en saftig förklaring som att Åsa ska ha styrt alla och velat ha dem döda.
En teori kan vara att, som jag inte fattar varför Rigmor Robert ej tagit upp, att Knull-Helge kunde hålla på bäst han ville, alla trodde på honom och situationen gång på gång blev ohållbar för honom.
Han tror ju uppenbarligen på gud och vill vara en god person och ledare. Varför tillåter gud att han kan bedra på det vis han kan? Jag tror han undermedvetet och med meduciner i kroppen framkallade en situation som måste, om gud finns, vara ohållbar.
Åsa visar även på den komplexa situation och de knöliga relationerna inom kyrkan. Hon säger att hon "hjälpt och lett" folk men aldrig "styrt". I mina ögon kan detta vara det samma. Speciellt när man har gud som ledning. Hon har i sina ögon bara predikat guds ord, vilket kan ses som strängt för oss utifrån. Hon har dock svårt att se sin egen roll. Att folk lyssnar till henne vare sig hon predikar från bibeln eller ber nån gå och handla åt henne eller bete sig på nåt vis när hon "bara är" Åsa. Lite maktfullkomlig helt enkelt.
Fråga Mussolini han tyckte säkert han gjorde så mycket gott han kunde för Italien "hjälpte och ledde" dem. Vi andra tycker han var en diktator.
Ska vi tro på Åsa framstår "sekten" däremot som rätt normal. Man frågar helt enkelt inte om varför Sara bor hemma hos Helge och Alexandra. Det är deras business om de tycker att hon behöver hjälp och ska bo där. Ofta var ju nya medlemmar inhysta hos andra medlemmar. så det var inte så konstigt Man kan även tolka det som att Åsa och hennes syster trots allt inte stod varandra så nära.
Precis som jag trott så ville man få bort Sara efter hammarattacken. Äsa ville polisanmäla, det ville inte Alexandra. I sitt sjuka huvud så kan Sara tolkat det som att hon var på rätt väg. Helge å sin sida hävde väl i sig lite mer meduciner och fortsatte sitt sexberoende.
OM allt i Knutby varit ett test från gud har nog alla fått underkänt. Det känns inte som att det finns nån förlåtande attityd hos dem. De överlåter inte ens dömandet till gud. Åsas förklaring till att förlåt skall tolkas som att "sitta och äta middag vid samma bord" låter som en cop out. Hon har inte ens förlåtit enligt guds ord och låtit honom ta över dömandet. Men hon vägrar inse det, vägrar erkänna att hon misslyckats inför gud. Att bli förförd av djävulen i kyrkan, vilken som helst, är okej, men ej att inte gå vidare. Har man inte släppt det, insett sina fel, önskat förlåtelse för sig själv och förlåtit den andra. Ja, då har man helt enkelt misslyckats. Och gud kommer döma dej för det. Pa dam!
Om kyrkan nu varit under attack från satan så är de oerhört dåliga på att se sin egen involvering och varför de blev duperade. Helt plötsligt blir det en världslig sak och allt är Helges fel, inget fel ligger hos dem. Tyvärr kan man inte göra så, speciellt om man är så bokstavstrogna som de faktiskt är.