Citat:
Ursprungligen postat av
rayjoh
Om det handlade om pengar hade de kunnat avbryta efter branden i Apollo 1's kommandomodul när tre astronauter dog.
Dessa personer blev mördade av NASA, för de var inte med på lögnerna.
Citat:
Jag tror inte att någon skulle protestera ifall NASA använt branden som ursäkt för att inte genomföra uppdraget.
Nu tänker du ur perspektivet, "vi i demokratin". De som styr bryr sig mycket lite om vad du eller jag tycker.
Citat:
Trots att Apollo 13 höll på att bli en gravplats fortsatte NASA. Så de var inte rädd för misslyckande. NASA och astronauterna visste att det var riskabelt att åka till månen.
Nej, de som styr, bryr sig inte om några människoliv.
Grejen var ju att USA, skulle åka till månen, för det ger pengar. Dvs ser både bra ut, samt kostar massor av pengar att genomföre. Dvs bra grejor. Ju dyrare det är , ju bättre. Samt att de ville utveckla tekniken. För det var början på SDI.
Citat:
Neil Armstrong hade redan varit nära döden vid ett flertal tillfällen innan han klev ned på månen, så en risk till var vardag för honom. Tex
http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong
Just han, var nog inte på månen.