Citat:
Den siffran skulle jag inte koppla alltför hårt till papperstidningens framtid. Aftonbladet är i samma sits som alla gamla pappers-drakar; minskad försäljning och minskade annonsintäkter samt konkurrens från helt överlägsna distributionsformer = godnatt jord. Man har varit duktiga på att krympa kostymen i förväg och därmed inte åka på några chockresultat som konkurrenterna, men det är mest att "flytta omkring däckstolarna på Titanic" som det engelska uttrycket lyder. Verkligheten knappar in på print-sköldpaddan, och det intressanta här är ju det kraftiga raset i upplagan.
Ska bli kul att höra Flashbacks uppgivna kärringar prata brett om hur Aftonhoran hindrar SD från att få 30% i valet, när AB är nere på 90.000 exemplar--1% av befolkningen. Av dessa läser enligt uppgift ca 2% de "agendasättande" propagandasidorna i början av blaskan, vilket ger vid handen 1800 personer.
Det gäller allt att det är rätt 1800 personer, annars är "inflytandet" ungefär lika stort som Vi Hundägare.
- F.G
PS visst är det många som läser på nätet istället. Men det är roligare att prata om pappersblaskan.
Ska bli kul att höra Flashbacks uppgivna kärringar prata brett om hur Aftonhoran hindrar SD från att få 30% i valet, när AB är nere på 90.000 exemplar--1% av befolkningen. Av dessa läser enligt uppgift ca 2% de "agendasättande" propagandasidorna i början av blaskan, vilket ger vid handen 1800 personer.
Det gäller allt att det är rätt 1800 personer, annars är "inflytandet" ungefär lika stort som Vi Hundägare. - F.G
PS visst är det många som läser på nätet istället. Men det är roligare att prata om pappersblaskan.
En enskild tidning som Aftonbladet eller DN har ett stort indirekt inflytande, tack vare att TV, radio, TT och andra tidningar vidarerapporterar "agendan" vilket ökar spridningen.
Det skulle tex vara svårt för SR/SVT att skapa egna "drev" eftersom det uppenbart skulle strida mot neutralitetskravet. Man kan då istället rapportera om drevet som en nyhet, utan att egentligen formellt ta ställning i frågan. Men agenda:n får ändå en bredare spridning än de direkta läsarna.
Citat:
Det borde ju ligga väldigt nära till hands att affärer börjar flytta tidningarna från premiumplatsen vid kassorna. Varuplacering i stora butiker är ju numera en hel vetenskap som befolkas av psykologer och managementkonsulter. Tidningarnas centrala plats just vid kassorna måste ju vara bland de bästa i hela varuhuset. Det dröjer nog inte länge innan någon konsult inser att det är mer lönsamt att placera något annat där istället för tidningarna. Börjar en butik så följer resten sen i en kedjereaktion.
Min lekmannagissning är att löpsedlar och tidningar vid kassan är till för att hålla folk förströdda när de köar i kassan. Har man något att läsa på, först löpsedeln på långt håll och sedan framsiderubrikerna, så kommer kötiden att upplevas vara kortare.
Vid självscanningskassorna har jag aldrig sätt några tidningar, vad jag kan minnas. Där slipper man ju också köa.
Citat:
Du erkänner själv att det inte sker i samma inlägg som du skriver detta. Kan du inte förklara varför vi behöver ljugmedia är det slöseri med tid för oss andra att läsa dina inlägg. Som det är idag fyller de en väldigt liten funktion som är på gränsen till obetydlig för de har aldrig gå på djupet meden skandal. Att de startar drev mot någon mupp som köpt ett fnask, sagt neger eller tittat snett på en zigenare är inte något samhället står och faller med, tvärt om bjuds vi på dessa nyheter när något stort sker eller kommit fram för att de skall slippa bevaka något som är viktigt för samhället.
.
.
Börja med en SFI-kurs så kanske du förstår vad som står i inlägget
F.G har naturligtvis rätt. Det har han haft hela tiden, och numera tror jag att det endast är fanatiker som hävdar motsatsen. Jag har själv tidigt investerat en hel del personlig prestige i min umgängeskrets genom samma tes. Har dock inte funnit någon direkt anledning att skriva särskilt mycket om det här, eftersom andra klarar den uppgiften med bravur.
Det som jag främst bidrar med på Flashback är om italiensk fotboll i Calcio-tråden. Och den visar just detta. Ingen kan finna någon annan svenskspråkig plats som kan konkurrera med den kunskap om Calcio som vi gör där. Våra främsta konkurrenter är inte journalister på tidningar utan hemsidor. Som dock inte kan uppvisa den bredd och det djup som vi uppnår här på Flashback.
Jag råkar ha vänner som är verksamma, och framgångsrika, inom media. Dock sympatiska.
Men de inser också nu vad som händer, även om de är förbryllade…
Och jag köper till viss del deras resonemang. Lokal media som är naglar i ögonen hos de lokala påvarna. Som det onekligen finns gott om runt om i Sverige.
Dock liberala. Som numera tyvärr har blivit ett skällsord eller ett skämt. De missade hela debatten om invandring. Den fördes inte i media. Stor jävla fråga som till stor del kommer att definiera denna tid i historieböckerna. Därför blev de blev irrelevanta.
Man valde att istället tjata om den mänskliga påverkan på klimatförändringen och andra nonsensfrågor.
Naturligtvis spelar tekniken in. Se vad människor läser då de åker buss eller tåg. Men också att journalisterna missat vad som verkligen betyder någonting för befolkningen. Numera läser man tidningar för att se det senaste skvallret. Vill man däremot ha kunskap söker man på annat håll. Ibland Flashback.
Det är länge sedan jag tittade på TV. Jag följer italiensk fotboll, så jag ser ibland på TV4 Sport Extra men lika ofta på streaming. Och eftersnacket ser jag på italiensk TV. Barnen ser på Disney och andra barnkanaler.
Jag har inte sett på svensk TV eller läst svenska tidningar de senaste tio åren. Finns ingen anledning. Inte för mig.
Det som jag främst bidrar med på Flashback är om italiensk fotboll i Calcio-tråden. Och den visar just detta. Ingen kan finna någon annan svenskspråkig plats som kan konkurrera med den kunskap om Calcio som vi gör där. Våra främsta konkurrenter är inte journalister på tidningar utan hemsidor. Som dock inte kan uppvisa den bredd och det djup som vi uppnår här på Flashback.
Jag råkar ha vänner som är verksamma, och framgångsrika, inom media. Dock sympatiska.
Men de inser också nu vad som händer, även om de är förbryllade…Och jag köper till viss del deras resonemang. Lokal media som är naglar i ögonen hos de lokala påvarna. Som det onekligen finns gott om runt om i Sverige.
Dock liberala. Som numera tyvärr har blivit ett skällsord eller ett skämt. De missade hela debatten om invandring. Den fördes inte i media. Stor jävla fråga som till stor del kommer att definiera denna tid i historieböckerna. Därför blev de blev irrelevanta.
Man valde att istället tjata om den mänskliga påverkan på klimatförändringen och andra nonsensfrågor.
Naturligtvis spelar tekniken in. Se vad människor läser då de åker buss eller tåg. Men också att journalisterna missat vad som verkligen betyder någonting för befolkningen. Numera läser man tidningar för att se det senaste skvallret. Vill man däremot ha kunskap söker man på annat håll. Ibland Flashback.
Det är länge sedan jag tittade på TV. Jag följer italiensk fotboll, så jag ser ibland på TV4 Sport Extra men lika ofta på streaming. Och eftersnacket ser jag på italiensk TV. Barnen ser på Disney och andra barnkanaler.
Jag har inte sett på svensk TV eller läst svenska tidningar de senaste tio åren. Finns ingen anledning. Inte för mig.
![DAGGER[X]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/3/12696.jpg)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera