Gammelmedias annalkande död

Sant! Och det bör nämnas att allt fler kunder hos hårfrisörerna hellre bläddrar i sin mobil än läser skvallerblaskor.

Var hos vårdcentralen i höstas för besvärande halsfluss. Inte en enda ny tidning i väntrummet. Mest fjolårets eller ännu äldre. Blaskor som ingen läste. Kuriosa var att en gammal gubbe spelade munspel till allas förtjusning. Barnen fick sedan undersöka instrumentet och prova.

Perfekt sätt att sprida sjukdomar på en vårdcentral, låta munspelet gå runt...


On topic...

Extrajobbade på ICA en gång i tiden, och tidningshanteringen var både slitsam och tidskrävande.
Mycket manuellt arbete och papper att fylla i.

Tror att många har kvar tidningar och magasin av tradition, men många handlare skulle säkerligen kunna byta ut tidningshyllan mot betydligt mer vinstgivande varor.

När jag handlar (ICA/COOP/Netto osv) så är det extremt få som plockar på sig tidningen i kassan. Och då bor jag ändå i slottstaden Malmö där det kryllar av pensionärer.

Precis, ofta hög-magge-saker som Läkerol, tuggummi, rakblad osv... Tror inte att de tjänar mycket på tidningar. Fördelen är ju att de får tillbakabetalt för tidningarna som inte säljs. Det får de inte från någon annan.

Bank och finans-propagandabladet di.se har börjat med nedkortade artiklar där läsaren upplyses om att den längre varianten finns i papperstidningen. Jag vet inte hur pass bra det kommer att fungera.

Pappers-upplagan ska vara 103100 ex/dag år 2011 enligt Wikipedia.

Har märkt detsamma, visst vinner den som redigerar .se sidan lite tid.

Vet inte hur resonemangen går, kanske tror de att effekten blir att läsarna ska vilja prenumerera för att ta del av hela artiklar?

De borde inse att vi står mitt i ett teknikskifte, de borde träna in medarbetarna och utveckla det nya digitala istället. Få in nytänk , interaktioner etc. så att de rustar sig själva den dag det ofrånkomliga beslutet tas att papperstidningen läggs ned.!

Har länge förvånats över deras upplaga, som aldrig verkar ha gått ner utan snarare svagt uppåt / oförändrat. Stämmer siffrorna?...tänker jag.

Att man informeras om att en längre artikel finns i en papperstidning, som man ändå har svårt att komma över om man nu ville läsa mer, tror jag mer fungerar som en påminnelse till läsaren att 'jag hade ändå inte tid att läsa hela artikeln' och 'skönt att jag slipper papperssortera'.


Jag prenumererar på DI / DI Weekend och något gick snett vid prenumerationsstarten. Vid påringning lackade jag ut (de krävde autogiro vilket jag inte informerats om och ej heller accepterar) och ville avbeställa hela skiten.

Man kan väl säga att de var väldigt måna om att behålla mig som prenumerant och ordnade en flexibel lösning.

Tror inte det är speciellt lättsålt.

Samtidigt är DI.se så jäkla slött...och deras diskussionslösning är så otroligt dålig.
Buggar ut på iPad.

Plus dock för att det är öppet och hyfsat ocensurerat.

På tal om iPad så tror jag inte deras app-lösning sålt speciellt bra. Någon med siffror?

Den delas väl fortfarande ut gratis vid Arlanda Express och inrikesflyget och är i så fall till stor del att betrakta som gratistidning?

Framtiden ser intressant ut.

Var hittade du det där?

Det här kan bli ett hot mot tidningarna.

http://www.wimp.com/theinternet/