Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Dock är det extremt stor skillnad på 500mg Diazepam och 500mg Alprazolam exempelvis, det är viktigt att påpeka

Okej då, du är väl inte riktigt ensam om det. Men nu är det inte du som ansvarar för SB som tur är.

När man läser Josefssons bok får man intrycket att svängdörrsvården inte bara gällde SB, utan var en mer allmän policy. Vi får ömsom upprörande, ömsom komiska berättelser om Säters vård av Svartenbrand, vilket får illustrera den minst sagt udda, slappa, alternativa, nydanade, (eller vad man nu vill), vården som drevs på Säter.

Ja, vad säger du om Svartenbrandt om vi nu tar honom? Eller varför inte de andra dårarna på Säter som satt inne samtidigt som SB. De där deprimerade mördarna och väldtäktsmännen, som Josefsson beskriver dem. De fick samma vård som SB. Det var några benzo senare som SB blev favvopatienten, och fick först efter inrådan av Margit Norell ( !!!!!! ) indragen frigång.

Angående SB som person hoppas jag också att det går bra för honom. Förhoppningsvis hjälper åldern, och det faktum att han haft perioder i livet med relativ skötsamhet. Annars är prognosen ganska dyster för de med SB's typ av bakgrund. Det skulle tyvärr inte alls förvåna mig om man framåt vårkanten hittar honom neddrogad i någon buske i stockholmstrakten.

Exakt, i sak spelar det ingen roll vad han gjort heller dömts för innan den här soppan startade, eller efter med för den delen. Problemet ligger helt och hållet på hur rättsväsendet tillsammans med några tomtar inom vården kunde "lyckas" driva igenom dessa domar och att en av våra högsta jurister nu fortsätter i samma anda.

Det är inte kunskap när man ifrågasätter det faktum att man idag är mer försiktig när det gäller beroendeframkallande mediciner. Stures medicinering var inte rätt, men det jag menar är att han inte är ett unikt undantag med höga doser av dessa preparat.

Det som är intressant är att om SB verkligen varit en fullständigt galen, sadistisk, pedofil mördare, så hade Fallet Sture Bergwall inte varit möjligt. Margit Norells hypoteser bygger enbart på hennes egna påhitt, även om hon lånade hon fritt från annan kvasivetenskap.

Det krävdes en hyfsat intelligent person som SB, som inte grävt ner sig allt för mycket i sig själv och sitt eget elände. Som kunde konversera personer och var något sånär social. Och som framför allt var intresserad av psykoterapi, och var villig att läsa på i ämnet så han kunde hänga med i det psykodynamiska snacket.

Så visst har du rätt i att SB's tidigare brott inte är intressanta. Men som person är SB intressant, för jag tror knappast att vem som helst skulle klara av hans 24-timmar-om-dygnet-improvisationsteater.

Jo det är absolut riktigt. Det var bara ett exempel, alltså; 500 st 5 mg stesolid är ändå en anseenlig mängd, var min poäng.

Enligt Expressenartikeln så var det ju inte heller så höga doser Xanor. Jag skulle tro att man måste upp i storleksordningen 50 mg för att det ska vara fara för livet.

EDIT: Jag såg nu att jag skrev otroligt slarvigt i ursprunsinlägget; "500 mg benso" skulle ha varit 500 mg Stesolid.

Om det nu är som du säger så borde det ju verkligen inte vara några som helst problem för dig att referera till någon legitimerad läkare som kan styrka dina påståenden om att Bergvalls medicinering var "ett barn av sin tid" (mitt uttryck), och att det inte alls kan anses som någon övermedicinering att ge de doserna man gav, eller hur?

Nja det handlar inte om att du ska ge dig. Det handlar kanske mer om hur vi ser på det här sidospåret. Jag vet, genom utredningsmaterialet, att läkemedel gavs på ett otillbörligt sätt.

Det är vi helt överens om och det är illa nog. Däremot tror jag inte att det var någon fara för Bergwalls liv. Det var bara den poängen jag ville göra.

Borde rimligtvis ju ha varit en legitimerad läkare som gav honom dessa mediciner?

Vad menar du med "improvisationsteater"? Jag tycker inte han spelar teater. Han är bara sig själv numera, utan alla lögner. Det är ingen teater.

Det jag menar är att jag är mer intresserad av att undersöka rättsmaskineriets agerande, rättssäkerheten, snarare än att diskutera huruvida en tvångsintagen "galning" kan anses vara en mysgubbe eller ej. Det är att förminska fallet SB till någonting trivialt och för mig ointressant.

Adv Tomas Olsson har nu inkommit med yttrande till Förvaltningsrätten Falun. Han anför där att tvångsvården av SB omgående bör upphöra då den riskbedömning Rättsmedicinalverket gjort inte är förankrad i konkreta förhållanden. Han anför att risken för återfall är så låg att den inte motiverar tvångsvård.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=5752830