Citat:
Det här blodspåret i bilen kan inses att det finns två alternativ, det ena är att det är ett planterat blodspår för att få KJ misstänkt till mordet.
Det andra är att kroppsdelar fraktats i bilen och på det viset har blod kommit till bagageutrymmet.
För att kunna påstå kroppsdelar har fraktats måste brottsplatsen hittas, för att kunna fastställa varifrån kroppsdelarna och blodet kommit. Vad som framkommit vid undersökningen är att kroppsdelarna var tvättade efter styckning. Därför kan det inte vara så svårt att sortera ut tänkbara platser i området var en sådan brottsplats kunde finnas, som med all säkerhet också gjorts.
Det har gjorts omfattande sökningar efter brottsplatsen, utan att någonting kunde hittas . Jag anser det finns ingen brottsplats där sökningarna har gjorts om den funnit där hade den med stor säkerhet hittats också, sett till de resurser som satts in.
Det finns ingen logik att styckmörda en person långt ute i periferin och sedan transportera kroppsdelarna och placera dem i Gula Huset och terrängen däromkring och tro att KJ har gjort det, kan ses som helt osannolikt. Det förstår varje person att det är att ta enorma risker och mycket stor risk att själv åka dit. En mördare som utfört dådet ute i periferin hade lämnat offret där eller grävt ned det, finns medel också att tillsätta som gör att inga hundar kan känna vittringen.
Jag anser styckmordet på VB var ett planerat mord där Gula Huset var utsett sedan tidigare och kroppsdelarna placerades där för att de skulle hittas och få KJ misstänkt.
Blodet i bagageutrymmet var planterat dit även om bilen inte skulle ha varit öppen är det inga problem få blodstänk dit, men sannolikt var bilen öppen. Det som kan kopplas till planteringen av blodspåret är att någon tar fram uppgifter om KJ:s och han far bilar, troligen för att veta registreringsnumret att det blir rätt bil.
Det sannolika är att brottsplatsen fanns i en bostad och därifrån transporterades kroppsdelarna till platsen där de hittades.
Det andra är att kroppsdelar fraktats i bilen och på det viset har blod kommit till bagageutrymmet.
För att kunna påstå kroppsdelar har fraktats måste brottsplatsen hittas, för att kunna fastställa varifrån kroppsdelarna och blodet kommit. Vad som framkommit vid undersökningen är att kroppsdelarna var tvättade efter styckning. Därför kan det inte vara så svårt att sortera ut tänkbara platser i området var en sådan brottsplats kunde finnas, som med all säkerhet också gjorts.
Det har gjorts omfattande sökningar efter brottsplatsen, utan att någonting kunde hittas . Jag anser det finns ingen brottsplats där sökningarna har gjorts om den funnit där hade den med stor säkerhet hittats också, sett till de resurser som satts in.
Det finns ingen logik att styckmörda en person långt ute i periferin och sedan transportera kroppsdelarna och placera dem i Gula Huset och terrängen däromkring och tro att KJ har gjort det, kan ses som helt osannolikt. Det förstår varje person att det är att ta enorma risker och mycket stor risk att själv åka dit. En mördare som utfört dådet ute i periferin hade lämnat offret där eller grävt ned det, finns medel också att tillsätta som gör att inga hundar kan känna vittringen.
Jag anser styckmordet på VB var ett planerat mord där Gula Huset var utsett sedan tidigare och kroppsdelarna placerades där för att de skulle hittas och få KJ misstänkt.
Blodet i bagageutrymmet var planterat dit även om bilen inte skulle ha varit öppen är det inga problem få blodstänk dit, men sannolikt var bilen öppen. Det som kan kopplas till planteringen av blodspåret är att någon tar fram uppgifter om KJ:s och han far bilar, troligen för att veta registreringsnumret att det blir rätt bil.
Det sannolika är att brottsplatsen fanns i en bostad och därifrån transporterades kroppsdelarna till platsen där de hittades.
Är det för mycket blod i bilen för att misstänka att det läckt på annat sätt? Till exempel från styckningsverktyg mordvapen blodiga kläder?
