Vad kan vara den stora planeningen bakom 9/11

ehh..., det står ju exakt det jag beskriver
Oavsett om eld håller på att slocka eller ny eld håller på att starta samma sak. Elden brinner inte med full kraft och är därmed inte lika varm.
När det gäller tornen så ligger förklaringen förmodligen i att elden inte fick tillräckligt med syre, den tog sig aldrig utan det puttrade lite här och var

Idiotpåstående från dig igen, men det är ju bara att konstatera att att du matas och glatt sväljer allt som dina kära konspirationssidor serverar dig då du uppenbarligen har noll koll på fakta fysik och verklighet.

Här ryker det friskt, håller elden på att slockna....?

https://www.google.com/search?q=piper+alpha+fire&safe=off&client=safari&r ls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_cLJUumsM OHhygPtsIHQDA&ved=0CDsQsAQ&biw=1050&bih=764

Fakta är att rök inte alls generellt sett är ett bevis på att en brand håller på att slockna. Rök i olika form och mängd beror på vad som brinner och hur.

Mycket rök eller mörkare rök är inget absolut bevis på låg temp eller att det håller på att slockna.

Du bör kolla in dessa filmer på rivningstekniken verinage, där får man en liten övre del av en byggnad att rasa ner på den underliggande strukturen och se, den mindre överliggande delen av byggnaden krossar den underliggande och det sker likt kollapserna i 9/11, och helt utan vare sig bränder flygplanskrascher eller sprängmedel....

http://www.youtube.com/results?search_query=verinage+demolition&sm=1

Om nu detta kan åstadkommas bara genom att försvaga eller avlägsna visa bärande element på koncentrerade områden i strukturen, varför skulle inte samma sak kunna ske en byggnad som drabbats av enorma flygplanskrascher och efterföljande bränder....

Fortfarande så är en glömd cigarett i en soffa kapabel att starta en vanlig lägenhetsbrand vilken når en temperatur på ca 600-1000° C på relativt kort (typ 10-15 min) tid bara genom att vanliga möbler och annat i en lägenhet tar eld. Och du verkar alltså mena att en stor flygplanskrasch där många kubik flygbränsle forsar in i byggnaden och startar bränder skulle vara lindrigare än en vanlig lägenhetsbrand...? Det måste finnas ett pris för sådan idioti...

http://byggsystem.knaufdanogips.se/physics/ph_fire/products.html

http://cursnet.srv.se/lsc/kurser/prep_rainsats/pm/PM%2017%20Brand%20-%20Brandförlopp%20-%20inomhusbranden/brandförlopp_lektion.pdf


Källa: http://www.isover.se/tilläggsisolering+och+småhus/komfort+och+trygghet/brand

Tack för svar och din sansade ton.
Jodå, fler kan vilja "pulverisera" CIA men bara nämnda insiders har och hade kapacitet att göra det, då och nu. CIA;s "fiender" har man i huvudsak själva konstruerat, Bin Laden solklar "boogieman", just vad en regim som Bushadmin behöver.

Nej, jag är skeptisk till ditt resonemang. Det skulle ju bara krävas lite spaningsarbete för att ta reda på lämplig dag för dådet dvs dagen när militärövning pågår. Kapningen kräver att några man rekryteras inom usa eller förflyttas till landet för att göra flygningen. Sen som jag ser det behövs det bara några gubbar med rätt kostymer som springer in som vesslor i wtc 7 under kaoset lite senare på förmiddagen och placerar ut sprängladdningar där. Jag kan tänka mej att många industrinationer har den spaningskapacitet som krävs och resten är ju bara rent hantverk som vem som helst klarar. Inte raketforskning direkt som jag ser det.

Sen har väl cia m fl printat ut en massa falska dokument i efterhand för att få det att se ut som att det var bin laden eller false flag-konceptet som gäller, det vi ska hjärntvättas med. Kan ju finnas politiska skäl att dölja vem som gjorde vad.

Nej ditt ärkehjon - du skrev att det ryker när elden slocknar, i min länk står det att det ryker när nya ämnen fattar eld. Du måste lära dig att läsa HELA texten, inte bara plocka ut de rader som passar med din konspiration (vilket iofs är extremt symptomatiskt med hur ni konspiratoriker brukar arbeta).

Ja, men vi får inte glömma att KorkOchStygg anser det troligast att branden i WTC höll sig UNDER 100 grader, och då kan det ju ligga en hel del i att de inte borde ha rasat
Att det skulle understiga den normala temperaturen i en stearinljuslåga med cirka 1300 grader - det kan vi kanske tala tyst om?

Strax ovanför och runt om en brinnande veke finns en mörk zon och ovanför denna en ett lysande gult område. Längst ner är lågan ljust blå. Temperaturen i den mörka zonen är ganska låg, omkring 600 °C. I mitten av den gula lågan är temperaturen omkring 1200 °C och i ytterkanterna av den gula lågan omkring 1400 °C. Förbränningszonen (reaktionszonen) utgörs av den ljusa blå zonen längst ner och de yttre delarna av det gula området.
http://school.chem.umu.se/Experiment/P157

Rätt svar är att eld ryker när förbränningen är ofullständig. Det kan ske både när en brasa håller på att ta sig eller håller på att slockna

Du skall ju ha över den värmen till stålet.

Har du förstått hur stor byggnad vi pratar om? Bränslet i flyget är en liten skvätt mot vad som egentligen behövs

Ok, Bra, då är det en gång för alla nu fastslaget att det rök kraftigt om WTC eftersom branden tog sig alltmer, blev intensivare och kraftigare ända tills den nådde det klimax som tyvärr räckte för att hetta upp de ännu stående stålpelarna (som med största trolighet hade förlorat mycket av sitt brandskydd vid kollisionen) till den kritiska punkt där de inte längre klarade sv att hålla strukturen uppe. Case closed.