2014-01-05, 01:58
  #1297
Medlem
Saturnuspojkens avatar
Alla larmklockor ringer nu men Svensken lånar vidare som om inget hänt:

http://www.dn.se/ekonomi/ingves-kritisk-till-svenskars-bolan/

Citera
2014-01-05, 04:04
  #1298
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Det finns väl inget ansvarigt kommunalråd som vill dra igång med byggnationer av hyresrätter när de vet vilka som i de flesta fall kommer att fylla hyresrätterna så snart de är färdigbyggda. Hyresräkningarna kommer givetvis att hamna på kommunens bord så småningom. Rena förlustaffären.

Håller med och det är lite underligt att så få verkar inse det. Tittar man bara på Stockholms Län så ser man mönstret tydligt. De välmående kommunerna (Täby, Danderyd, Vallentuna, etc.) har förhållandevis få hyresrätter medans kommuner med sunkig ekonomi har många.

Så sett ur ett kommunalråds vinkel så är det uppenbart - "Våga vägra hyresrätt!"
Citera
2014-01-05, 11:05
  #1299
Medlem
hazzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Det där är förstås inte sant. Istället skulle höjda hyror göra det lönsamt att bygga mer, särskilt om de blir så höga som du påstår. Jag skulle kunna göra mig en förmögenhet på att smälla upp villor och bostäder om priserna ökar på det sätt som du påstår.

Det man skulle behöva göra också är att låta bolagen bygga på höjden, så inte markpriset blir en så stor faktor i t.ex. innerstan. Jag menar, det är det enda logiska med höga, attraktiva markpriser, då måste man bygga på höjden, men inte i Sverige. Stockholm ska tydligen vara den enda efterblivna större staden utan högre hus, så folk faktiskt kan bo där.

Nu betalar man inte för marken utan för den byggrätt i sk ljus BTA som finns i gällande detaljplan. Alterativt för BOA i redan befintliga hus. Dvs man betalar för den yta man kan hyra ut eller sälja som bostadsrätt. Markprisets andel är därmed inte på på något sätt beroende av antalet våningar om man bortser från produktionskostnaderna vilka skenar i väg exponentiellt när man passerar sisådär 20 vån.
Citera
2014-01-05, 13:25
  #1300
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hazzo
Nu betalar man inte för marken utan för den byggrätt i sk ljus BTA som finns i gällande detaljplan. Alterativt för BOA i redan befintliga hus. Dvs man betalar för den yta man kan hyra ut eller sälja som bostadsrätt. Markprisets andel är därmed inte på på något sätt beroende av antalet våningar om man bortser från produktionskostnaderna vilka skenar i väg exponentiellt när man passerar sisådär 20 vån.

Du menar att det inte finns mer eller mindre attraktiv mark att bygga på? Om det är som du påstår är systemet verkligen vansinnigt fullt ut. På en normal marknad ökar markpriset liksom attraktiviteten i centrala, populära områden (innerstan). Därför bygger man på höjden för att kompensera mot det stigande priset och kunna få avkastning på sin investering samtidigt som man möter efterfrågan som finns att bo centralt. Men det som du skriver är snarare ett direkt hinder för att någon ska bygga något.
Citera
2014-01-05, 17:29
  #1301
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ByeByeBoston
Det byggs inte hyresrätter på grund av att det är reglerat, fastighetsägaren FÅR INTE sätta hyran, det ser regleringen till.
Men vad fan, hur du än vrider och vänder på det där så måste det i slutänden vara regeringens ansvar att folk har bostäder. Det kan inte vara så att man planerar för årskullarnas skolgång, men sedan när dessa gått färdigt skolan så har man glömt bort att de ska bo någonstans. Och om man nu skulle ha regler som sätter marknaden ur spel så är det väl än mer allvarligt att vi har en regering som helt förlitar sig på densamma...
Citera
2014-01-05, 18:10
  #1302
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Men vad fan, hur du än vrider och vänder på det där så måste det i slutänden vara regeringens ansvar att folk har bostäder. Det kan inte vara så att man planerar för årskullarnas skolgång, men sedan när dessa gått färdigt skolan så har man glömt bort att de ska bo någonstans. Och om man nu skulle ha regler som sätter marknaden ur spel så är det väl än mer allvarligt att vi har en regering som helt förlitar sig på densamma...

Problemet är att regeringen inte kan planera sånt här, det är därför som Sovjet ramlade ihop till exempel och Nordkorea är ett land i misär. Hur skulle man för tjugo år sedan veta att det skulle bli rusning till Stockholmsområdet i den omfattning som sker? Hur skulle man veta att det skulle bli krig i Syrien och att man i sin huvudlösa galenskap skulle importera tiotusentals människor som desperat behöver boende?

Staten kan förstås planera bäst den vill, bygga gigantiska lägenhetskomplex som på 60-talet, strategiskt nära de största arbetsgivarna - som Götaverken, Eriksberg o.s.v. - och sedan när varskrisen slår till och alla dessa företag går omkull så står man där. Idag är det slum i de kvarteren, men det bor åtminstone någon där. Våra bruksorter, med en stor arbetsgivare har inte varit lika lyckosamma.

Sverige måste öppna upp sitt efterblivna system. Det går inte att ha en reglerad hyresmarknad i t.ex. Stockholm när priserna hela tiden stiger. Den svarta marknaden fullständigt blomstrar när det blir mer och mer värdefullt med ett förstahandskontrakt. Tänk om man skulle ha samma system i New York, det skulle vara totalt kaos i stil med förbudstiden, där maffian kan sköta organiserad svarthandel med hundratusentals lägenheter, och tjäna kopiösa mängder pengar. Och en vanlig person inte kan köa sig till en vettig lägenhet ens under en hel livstid. Ju mer Stockholm växer som stad, och ju mer av en internationell storstad det blir, desto mer ohanterligt blir systemet.
Citera
2014-01-05, 18:28
  #1303
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El Capitano
Problemet är att regeringen inte kan planera sånt här, det är därför som Sovjet ramlade ihop till exempel och Nordkorea är ett land i misär. Hur skulle man för tjugo år sedan veta att det skulle bli rusning till Stockholmsområdet i den omfattning som sker? Hur skulle man veta att det skulle bli krig i Syrien och att man i sin huvudlösa galenskap skulle importera tiotusentals människor som desperat behöver boende?

Staten kan förstås planera bäst den vill, bygga gigantiska lägenhetskomplex som på 60-talet, strategiskt nära de största arbetsgivarna - som Götaverken, Eriksberg o.s.v. - och sedan när varskrisen slår till och alla dessa företag går omkull så står man där. Idag är det slum i de kvarteren, men det bor åtminstone någon där. Våra bruksorter, med en stor arbetsgivare har inte varit lika lyckosamma.

Sverige måste öppna upp sitt efterblivna system. Det går inte att ha en reglerad hyresmarknad i t.ex. Stockholm när priserna hela tiden stiger. Den svarta marknaden fullständigt blomstrar när det blir mer och mer värdefullt med ett förstahandskontrakt. Tänk om man skulle ha samma system i New York, det skulle vara totalt kaos i stil med förbudstiden, där maffian kan sköta organiserad svarthandel med hundratusentals lägenheter, och tjäna kopiösa mängder pengar. Och en vanlig person inte kan köa sig till en vettig lägenhet ens under en hel livstid. Ju mer Stockholm växer som stad, och ju mer av en internationell storstad det blir, desto mer ohanterligt blir systemet.
Om man inte kunde planera för bostadsbrist för 20 år sedan så borde man ändå kunna börja slå i lite spikar nu. Bättre sent än aldrig. Å andra sidan så har väl befolkningsökningen varit i stadigt stigande. Så svårt kan det väl inte vara. och att bygga bostäder där det för tillfället finns jobb kan inte heller vara något feltänk. Folk har i alla tider slagit upp sina bopålar lite här och där och sedan rest vidare. Uppe i gruvdistrikten flyttar man en hel stad. Jag förstår inte hur du tänker. Ska allt vara statiskt....?
Citera
2014-01-05, 18:30
  #1304
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Men vad fan, hur du än vrider och vänder på det där så måste det i slutänden vara regeringens ansvar att folk har bostäder. Det kan inte vara så att man planerar för årskullarnas skolgång, men sedan när dessa gått färdigt skolan så har man glömt bort att de ska bo någonstans. Och om man nu skulle ha regler som sätter marknaden ur spel så är det väl än mer allvarligt att vi har en regering som helt förlitar sig på densamma...

Problemet är ju att politikerna målat in sig i ett hörn så att säga.

Avreglerar de så kommer hyrorna att sticka iväg med den omfattande bostadsbrist vi har - tji omval. Börjar de subventionera så blir det lika dyrt fast via skattsedeln - tji omval igen.

Sen har vi det delikata problemet att många bostadsrätts- och villaägare är skuldsatta upp till taknocken på grund av nämnda bostadsbrist. Ett överskott på bostäder, som egentligen är det vi eftersträvar, skulle leda till sjunkande priser och "kapitalförstörning" en mass.

Man kan inte trolla bort omfattande problem av det här slaget över en natt. Det tar nog årtionden att åtgärda bristerna.
Citera
2014-01-05, 18:46
  #1305
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturnuspojken
Alla larmklockor ringer nu men Svensken lånar vidare som om inget hänt:

http://www.dn.se/ekonomi/ingves-kritisk-till-svenskars-bolan/



Bra tyckte bostadsministern häromdagen när han kommenterade Ingves oro. Några måste låna för att köpa bostäder om det ska kunna byggas mer.

Ett av skälen till det låga byggandet är låg efterfrågan till de hyror och höga kostnader för bostadsrätter och villor. Få vill skuldsätta sig och ännu fler är inte kreditvärdiga.

Bostadsföretagen bygger bara om de kan få avsättning de vill inte riskera att sitta med tomma lägenheter.

Under de förutsättningarna kan det inte bli högre byggtakt.

Alla som vill och har pengar kan få en bostad i Stockholmsområdet i morgon dag.
Citera
2014-01-05, 19:21
  #1306
Medlem
El Capitanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FarbrorBerit
Problemet är ju att politikerna målat in sig i ett hörn så att säga.

Avreglerar de så kommer hyrorna att sticka iväg med den omfattande bostadsbrist vi har - tji omval. Börjar de subventionera så blir det lika dyrt fast via skattsedeln - tji omval igen.

Sen har vi det delikata problemet att många bostadsrätts- och villaägare är skuldsatta upp till taknocken på grund av nämnda bostadsbrist. Ett överskott på bostäder, som egentligen är det vi eftersträvar, skulle leda till sjunkande priser och "kapitalförstörning" en mass.

Man kan inte trolla bort omfattande problem av det här slaget över en natt. Det tar nog årtionden att åtgärda bristerna.

Ja, och då gäller det att börja med en gång, snarare än att dra ut på det ännu mer.
Citera
2014-01-05, 20:27
  #1307
Medlem
Tammers avatar
Problemet är avskaffandet av fastighetsskatten. De villaägare som ägt sin bostad i många år och betalt lånen bor i stort sett gratis. Detta skapar en inlåsningseffekt, att byta till exempelvis en hyrestvåa skulle ge dem högra boendekostnader. Genom att återinföra fastighetsskatten skulle villaboendet bli så pass dyrt att de skulle vilja flytta, och därmed frigöra en villa som skulle behövas bättre av t ex barnfamiljer.
Citera
2014-01-05, 20:28
  #1308
Medlem
Christopher.s avatar
Befolkningen ökar med ca 100.000 år. Det byggs runt 25.000 bostäder. Låt oss säga att medelbostaden är en tvåa och 2 personer bor lägenheten. Det ger ett underskott på 50.000 lägenheter årligen. De som är i behov är unga och invandrare, dvs ej kapitalstark målgrupp. Hur man löser detta är svårt att säga, kommunerna alternativt staten är inte så sugen på att bygga med tanke på miljonprogrammens historia. Byggvärdar är inte heller sugna att bygga då det helt enkelt inte är lukrativt dvs lönsamt. Lösningen är det som politiker måste komma fram till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in