Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

du kan inte jämföra iran-irak kriget med invasionen av irak. Under invasionen av Irak så hadde Irak en bråkdel av sin arme jämfört med första gulfkriget,

under iran-iraq kriget hade iran just genomgått en revulotion där 60% av armen deserterade, mitt under allt kaos förklarade irak krig, vet du vilka som stog bakom irak? jo i princip hela västvärlden + sovjetunionen och en massa andra stater.

Vet du vem stog bakom iran ? jo ingen förutom det iranska folket och de lyckades med sina bara händer slänga ut de västbackade irakiska trupperna från iransk mark, http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-iraq_war

1 - Iran har inte Pantsyr
2 - Iran har inte S-300
3 - På vilket sätt (målsökarteknik, ECCM, motorteknik, skrovteknik m.m.)
är Raad m.fl. iranska system i nivå med västsystem och ryska system?

Kom ihåg att Raad enligt iranierna själva bara har en bråkdel så stor räckvidd
som lika stora system från väst och Ryssland.

Vilket då, enligt den här logiken borde betytt att kriget 1991 var svårt att vinna (eftersom den irakiska armén var fulltalig och oskadd vid den tiden). Verkligheten säger dock emot dig.

Ja, det är helt riktigt att den irakiska armén lämnade en hel del övrigt att önska, vilket jag också poängterat gång efter annan i olika trådar. Detta för att belysa att den iranska oförmågan att i grunden besegra en sådan styrka knappast är särskilt imponerande.

Vad gäller att endast Irak fick utländsk hjälp, så stämmer inte det, vilket har diskuterats i otaliga trådar redan. Naturligtvis ser det bättre ut i den iranska propagandan, men sanningen är inte med ayatollorna överensstämmande.

Nja, de lyckades tidvis trycka irakierna bakåt, och tidvis var irakierna på offensiven. De lyckades dock aldrig slå den irakiska armén, och omöjliggöra framtida angrepp på sin egen stat.

1.jo iran har faktiskt pantsyr de är bara o söka "iranian armed forces" på wikipedia o sen läser du på "air defence forces" och klickar equipmet så står allt vad dom har där(wikipedia)

2.iran har runt 3 system s-300 och håller på utveckla sin egen version dvs bavar systemet.

3. du ska veta att alla de iranska vapnen bygger på från början utländska vapen, så man får tag på ett två system eller vapen och börjar utveckla sin egna version som man massproduceras, man har alltså en mall redan. Raad bygger till exempel på "buk" som du själv(tror jag) listade som en av systemen som skulle vara bättre än något av vad iran har. Raad är dvs en förnyad versiona v buk.

1.jo iran har faktiskt pantsyr de är bara o söka "iranian armed forces" på wikipedia o sen läser du på "air defence forces" och klickar equipmet så står allt vad dom har där(wikipedia)

2.iran har runt 3 system s-300 och håller på utveckla sin egen version dvs bavar systemet.

3. du ska veta att alla de iranska vapnen bygger på från början utländska vapen, så man får tag på ett två system eller vapen och börjar utveckla sin egna version som man massproduceras, man har alltså en mall redan. Raad bygger till exempel på "buk" som du själv(tror jag) listade som en av systemen som skulle vara bättre än något av vad iran har. Raad är dvs en förnyad versiona v buk.

Nä man ska bygga 6 totalt varav 2 är operativa. Det ger totalt hela 24 luftvärnsrobotar av en typ som aldrig har provats i strid. I luftvärnsförmåga så har de alltså en tiondel av vad en perry klass fregatt hade och deras luftvärn la man ned för att det inte längre var effektivt

Du hävdade att den radarn var svaret på mitt påpekande om att man behöver eldledningsradar som överlever i strid. Det gör den inte av två skäl, 1 den kan inte eldleda alls. 2. Så fort den startar så har den harms på väg in och då är den död.

De robotar du har nämt så här långt är beroende av eldledning och du har fortfarande inte visat någon eldledning så de kan överhuvudtaget inte skjutas med nån som helst sannolikhet för träff.
Sen att Aegis klipper balistiska hot. Ja det är bevisat ett antal gånger.

Det var du som hävdade att de robotorna kunde sänka amerikanska fartyg utan problem. Det kan de inte och det innebär också att de båtar som bär dem är ofarliga. Därmed är den iranska flottan nu nere på väldigt få fartyg kvar

Problemet är ju fortfarande bara att den radarn är utslagen. Sen är det ju jättebra om man packar ihop och flyr. Noll missilhot kvar mot flottan alltså

Nä och därmed har man varken erfarenhet eller resultat att utgå ifrån.
Dvs man ligger långt efter där också

Du hävdade ju att dlottan var så mycket bättre nu och det var alltså inte sant det heller

1. kriget var inte svårt att vinna men en invasion av irak skulle ha tagit längre tid och kostat mer liv det är därför man valde att bara trycka tillbaka de. Det var också i detta krig som irak förlorade mycket av sin militära utrustning. Under m1 abrams vs t72 slag tex.

2. hur kan du förneka att irak fick massor av utländsk hjälp? http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-iraq_war du behöver bara se på "irak" och trycka "show" under "support" så ser du alla länder som hjälpte irak.

3. såhär gick kriget i en tidslinje, irak påbörjade sin offensiv den varade ett tag (där man även använde kemvapen, vars tillverkningsmaterial man fick av USA och västtyskland), iranierna tryckte tillbaka de, och sedan började den iranska offensiven och den varade enda till krigets slut, kriget slutade pågrund av en FN fredsdeklaration.

1.fregatterna kommer somsagt få stöd från många andra håll men tänk också på att väldigt mycket information finns om de västerländska fregatterna, jag tror inte att man vet så mycket om de iranska än.

fregatterna kommer somsagt få stöd från många andra håll men tänk också på att väldigt mycket information finns om de västerländska fregatterna, jag tror inte att man vet så mycket om de iranska än.

Fregatter som då har svagare beväpning än tex de mindre Saar 5 Korvetterna från Israels flotta.

Hur kan du ranka Irans flotta som "en av de största" i världen.

Det är bara spekulation att Iran skulle ha S-300, ett vapensystem som är ett ganska vagt begrepp, då det omfattar över 10 olika varianter som varierar betydligt i modernitet och kapacitet.

Bavar är ingen kopia av S-300, utan ytterligare ett Iranskt pajasnummer av att utveckla egna vapensystem.

även om iran inte skulle ha egna s-300 så har syrien det. och som du bör veta så är Syrien irans högra arm, dvs allt syrien får tag på får även iran, och även om de kanske inte får systemen får de iallafall kopiera de somt tex bavar och raad, skulle inte förvåna mig om de båda systemen kommer ursprungligen ifrån syriska s-300 och buk.