Citat:
Ursprungligen postat av
lacrima
De måste ha byggt ut huset, tröskeln och takbalken är rester av gamla väggen, men det ser konstigt ut när de lämnat en sådan tröskel, gick det verkligen inte att hyvla ner den eller höja ett eller bägge golven?! Är det byggt från början på det viset så är arkitekten usel.
Huset består av tre, eller egentligen fyra huskroppar. Originalhuset, som tar slut vid den där tröskeln i köket. Matrummet, som antagligen är en inbyggd veranda. Men den ligger alltså utanpå den ursprungliga huskroppen. Det står en stolpe mitt över tröskeln, det har antagligen varit en dörr på ena sidan ut till verandan, och det har varit en vägg med fönster i där puckeln i tröskeln är. Den andra stora huskroppen är den med sovrummet. Matrummet är en sorts "sluss" mellan byggnadskropparna, och binder ihop dom olika delarna. Man kan se på takvinklarna vilka delar som är nyare och äldre.
Citat:
Citat:
För den som vill utveckla detta boende finns utmärkta möjligheter. Dels finns redan idag en förlängning av husgrunden vilket enklare möjliggör en utbyggnad av både vardagsrum och kök. Sedan har en ny detaljplan vunnit laga kraft som tillåter generösa byggrätter för den som vill.
Slut citat.
Hur ska man tolka det? Det finns redan idag en förlängning av husgrunden, men är det utbyggt eller inte? behöver man större kök än vad som redan finns? I princip kan väl aldrig ett kök bli för stort, men nog räcker väl den yta som redan finns, men kylen/frysen som står ensam efter en vägg kan behöva flyttas på.
Det kan ha funnits begränsningar på boendeyta per enhet tomtyta. Och det är därför dom har splittat upp byggnadskropparna. Och sen har dom försökt göra en Mikael Persbrandt genom att binda ihop två hus som på pappret är två enskilda. Och sen har reglerna ändrats, och dom har kunnat göra en mer officiell ordentlig ombyggnad.
Man kan ju tycka att dom borde ha löst det där bättre, och jag fattar inte varför dom inte har kunnat hyvla ned den där puckeln. Kanske hade dom nån idiot till byggnadsingenjör som sa att det tillhör den bärande muren som håller upp huset eller nåt, vad vet jag. Men min erfarenhet är att det blir en hel del såna där märkliga lösningar när folk bygger om över tid. Dom här ombyggnaderna sträcker sig säkert trettio år tillbaka i tiden...
Du förklarar bra.
