Kunde Tyskland ha vunnit andra världskriget?

Visar med all tydlighet att detta enbart handlar om att rättfärdiga nassar och annat pack, och ingenting har med historia att göra. Först säger du att det inte var krigsbrott, och sedan, när jag frågar om de blev dömda för dessa "icke-brott" , ja då kommer det gamla "de allierade var lika onda" fram.

Bara inse att nassarna var ondskefulla.Det, min vän, är ett historiskt faktum.

Låter mest som svart propaganda. Snart så lär du väl påstå att man planerade att folkmörda polackerna också

Man inriktade sig knappast på att avrätta lärare och präster utom i den mån dessa var aktiva upprorsmän eller i den mån man hämnades dylika terroristdåd. Att det skulle ha funnits någon policy om att avrätta lärare och präster är bara löjligt att påstå.

Visst fanns det säkert brister i hur tyskarna behandlade polackerna men det var i så fall deras eget fel efter hur de behandlade den tyska minoriteten i de områden som de i sin girighet roffade åt sig efter Versaillesfreden. Glöm inte att det var tyska styrkor som räddade polen från Sovjet 1917 och gjorde dem till en självständig stat, något som inte stoppade polackerna från att stjäla tyska områden i Versailles och sedan behandla den tyska befolkningen illa genom att tvinga bort dem från sina hem och särbehandla dem.

Hitler själv tyckte ju om polackerna och såg dem som en naturlig allierad mot Sovjet. Det enda problemet var de tyska områden som Polen stulet och av vilka Hitler endast krävde tillbaka Danzig och en motorväg genom den polska korridoren. Detta generösa erbjudande var dock inte gott nog för de hagalna och maktlystna polackerna som ansåg sig vara en stor och mäktig stat med en överlägsen militärmakt och då gick det som det gick.


Detta är rent struntprat och lär knappast ha förekommit i mer än enstaka fall.


Jag vet inte den exakta dödssiffran men 100 000 förefaller väldigt överdrivet. Som jag sa i ett tidigare inlägg så skedde de flesta tyska bombningarna i Polen i anslutning till att tyska trupper kämpade sin väg in i städerna och bombardemanget var då i överensstämmelse med de gamla krigsreglerna om belägringskrigföring.


Bevisa detta.


Nu märks det att du hittar på alla med minsta kunskap om ämnet vet att våldtäkter bestraffades mycket hårt inom den tyska armen och att det var dödsstraff på detta. Säkerligen så förekom det våldtäkter ändå men i betydligt mindre omfattning än i andra samtida arméer. Tyskarna dödade knappast några polska krigsfångar.

Jag har alltid hävdat att det inte var krigsbrott. Att de blev retroaktivt dömda för något som inte var olagligt i allierade skenrättegångar förändrar inte detta. Bara för att de allierade med makt och med tveksamma metoder tvingade igenom en mängd domslut mot tyskar så betyder inte det att det var rättvisa som det handlade om.


Att du kommer att fortsätta att upprepa det där mantrat likt en religiös besvärjelse är väl ganska otippat då du inte besitter varken den intellektuella hederligheten, modet eller karaktären att tänka självständigt och ifrågasätta. Istället så tvingas du hänfalla åt dylika verklighetsförenklingar i syfte att bespara dig själv mödan att handskas med världens komplexitet då du helt enkelt inte har den nödvändiga förmågan att göra detta.

Ja du kan uppenbarligen inte något om tyskarna historia grattis .

Tyskarna har försökt utrota polsk kultur precis som dessa utrotade prussens , bara att läsa om bismarks kulturkampf.

Om du inte tror mig läs Special Prosecution Book-Poland där hittar du inte bara namn på reserv officerare och lärare utan även på skådespelare , präster , adeln , läkare , advokater och även polska idrottare som deltog i OS 1936. Sen kan du läsa nästa utgåva från 1940 krakov som hetter Fahndungsnachweis.

Ja polens regering diskriminerade tyskar så mycket att dem till och med fanns representerade i sejmen. Riktigt elakt efter att ha varit andra graderns medborgare i sitt eget land efter 123 år av delning.

Så 100 000 tusen människor bara försvann sådär? kan du ge mig någon källa för än så länge snackar du bara skit.

Här ger jag dig lite uppgiter om dödanded av polska krigfångar : I cieplow sköts och dränktes 300 polska krigsfångar efter att att en officer sköts ihjäl av en krypskytt. Senare förintades denna divisionen i stalingrad, Karma!
Fångar från lägret i Zyrabrow svalt i 10 dagar då tyskarna inte gav dem någon mat.
Den 11 September slängde några soldater från wermacht in en granet i en skola där dem höll fångar.

Den 4 oktober 1939 gav hitler amnesti för alla "Greuel" som han utryckte sig , bara att söka på google.

Den tyska historiken Jochen Bohler OBS tysk , ansåg att 3000 polska krigsgångar dödades , vilket ju är ett brott mot krigetslagar.

Ja våldtäckter var vanligt innan man avrättade kvinnor , särkilt av så kallade volkdseutscher.
Ja du kan läsa om domen om du vill jag orkar inte leta upp den nu den utfördes i Busko-zdroj- bara att söka på det och Rassenschande.

Men du verkar ju bara leva i din egna bubbla men du kanske tar åt dig av vad Reinhard Heydrich sa ( chef för säkerheten i tredje riket) "compared to the crimes, robberies and excesses committed by the army [part of the Wehrmacht], the SS and the police don't look all that bad"

Försök inte lära mig om min egna historia särskilt då du inte har några vidare kunskaper

Vad hade Bismarcks försök att eliminera katolicismen från Preussen att göra med Preussens kultur? Visst, religion är väl en del av kulturen men då kunde du ju lika gärna ha skrivet att man försökte motverka katolicismen i Preussen och inte deras kultur, eller hur?


Låter som rena fantasier. Visa mig en order på att dessa människor skulle dödas samt ge mig bevis på att de verkligen dödades.


Och likväl så fick inte tyskarna lov att tillhöra Tyskland utan de skulle nödvändigtvis tvingas att tillhöra Polen trots att det rörde sig om områden med en överväldigande majoritet av etniska tyskar. Polackerna var till och med så hjältemodiga att man tillgrep terrormetoder och tortyr för att få invånarna i övre Silesien att "rösta rätt" i valet mellan att tillhöra Tyskland eller Polen.

Så här beskrev Professor René Martel situationen i Övre Silesien 1919-1920


Såhär beskriver Encyclopedia Brittanica saken.



Det är du som påstod att de försvann, bevisbördan är din.


Som jag flera gånget tidigare har förklarat så var det inte förbjudet att ta hämnd i avskräckande syfte om man utsattes för olagliga partisanattacker vilket detta låter som exempel på.


Nix, hittar inget om detta. Du försöker väl inte hitta på?


Vad dagens hjärntvättade tyskar tycker är ganska irrelevant då de förmodligen skulle be om ursäkt för sin egen existens om du frågade dem. Att avrätta krigsfångar är inte ett krigsbrott, och att döda 3000 polska krigsfångar är inte heller det om det skedde som en del av en hämndkampanj mot partisaner.

Ex så oroade sig Montgomery efter att han intaget Benghazi över att det skulle finnas försåtmineringar i staden och beordrade att för varje brittisk soldat som dog så skulle 10 italienare avrättas.


Bra att du erkänner polackers och ryssars brott mot tyskar.


Om vi nu bortser från hela problematiken kring att de flyter runt en hel del falska påståenden som attribueras till olika tyska makthavare under WWII så är detta påstående ganska betydelselöst. Givetvis så var Heydrich mer benägen att ta SS parti framför Wehrmachts då han var en del av SS men hans subjektiva åsikt i frågan säger ganska lite om saken och ännu mindre om om Wehrmachts och SS benägenhet att begå överträdelser.


Jaså, så nu är det din historia och du har monopol på den och på vilka fakta som ska presenteras? Ganska tydligt att du är helt inkapabel att tänka utanför dina invanda mönster, det vore ju helt för jobbigt. Nej då är det mycket bättre att på förhand bestämma sig vilken version av historien man gillar och sedan böja all fakta därefter, då slipper man dessutom allt jobbigt kritiskt tänkande. och ifrågasättande av sina egna heliga kor

Ett land med 55 miljoner medborgare hade aldrig kunnat ta över världen som faktiskt var deras ambition.

Och så till den viktiga frågan: Hur många avrättade han? Hur många avrättade han över huvud taget som svar på dödade brittiska soldater?

Genèvekonventionen från 1929 som senare blev den 3:e 1949 handlar om just behandling av krigsfångar vilket t.ex. förbjöd avrättning av dem för vad andra gjort så det är ett klart krigsbrott. Den var även underskriven av Tyskland 1929 och ratificerad 1934 så den var bindande för tyskarna så där har du klart fel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Convention_(1929)
http://www.cicr.org/applic/ihl/ihl.nsf/States.xsp?xp_viewStates=XPages_NORMStatesParties& xp_treatySelected=305
http://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/ART/305-430003?OpenDocument


http://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/ART/305-430047?OpenDocument


Med andra ord kollektiv bestraffning samt avrättning av krigsfångar för vad andra gjort är förbjudet och var det redan under andra världskriget.

Vad som däremot VAR tillåtet var att HOTA att skjuta folk som inte betedde sig, precis som Monty gjorde här ovan; det var till och med tillåtet att ta gisslan fram till konversionen 49.

Däremot var naturligtvis avrättningar av ej dömda brottslingar icke tillåtna. Som vanligt försöker nassarna blanda bort korten.

Snälla du jag är från schlesien , vem fan är rene martel?

Bismarks kulturkampf och avskedandet av alla polska lärare , förbudet mot polacker att äga mark , och införandet av Königlich Preußische Ansiedlungskommission in den Provinzen Westpreußen und Posen gjorde allt för att diskriminera polacker och koloniser polska marker snälla låtsas inte som bismarck krigade mot katoliker då alla katoliker i prinicip var polacker och det vara bara en väg att gå för att förinta polska traditioner och kultur.

Bara att läsa om einzatsgruppe och selbshutche finns massa med info på internet om hur dessa utförde dessa avrättningar , inte vidare svårt att hitta hur många som dog då tyskar är rätt noga med dokumentation.

Vadå överväldigande majoritet, även om tyskarna skeppade in hundra tusentals röstare med tåg så vann tyskarna inte med någon överväldigande majoritet i dessa så kallade fria val där man blev avskedad om man röstade för polen och blev av med sin pansion då skulle jag också rösta tyskt förfan!

Haha snälla du jag är från schlesien varken tysk eller polsk och jag vet nog hur det var.
Trots århundraden av germanization så var schlesien fortförande polsk , visst dem högre uppsatta var oftast tyska protestanter och arbetarklassen var polsk.

Läs om dem schlesiska upproren , det första började när tyska vakter dödae 10 civila polska gruvarbetare , som fick 140 000 tusen arbetare att gå i strejk derars krav var helt enkelt att polacker skulle få vara med i styrelsen av provinsen. Slutade med att tysken gick in och hängde eller avrättade med arkebusering av 2 500 polacker tyskarna slutade inte förän engelsmännen och fransmännen kom in och stoppade dem 1919.

Det andra började när tyskarna trodde felaktigt att polackerna förlorat i warszawa mot ryssarna och tyskarna började fira och våldföra sig på slesierna en än gång och schlesien gjorde uppror för andra gången , det slutade med att polackerna fick rättigheter genom att poliskåren blev till hälften polsk nu

Det trejda fick tyskarna spö och vi schlesier fick autonomi i den polska staten med eget parlament.

Nej 100 000 är enligt uppskatningar en bok Polish Ministry of Information by Hutchinson & Co..,London det är mer än ditt svar utan någon källa som var : öh nej det låter ju hemskt mycket och nazister var ju inte elaka -

Jaha inte mitt fell att du inte hittar det, hittar du någon dom eller rättegång av tyska arme mot soldater som deltog i september kampajen?

Men snälla dödandet av krigsfångar är visst ett krigsbrott till och med i ww2.
Ja Volkdeutscher var duktiga på att avrätta polacker sen att karman vände aja.

Stämmer bra och vad gäller civilbefolkningen så kom skydd av dem med först 1949 av den enkla anledningen att man inte trodde att de skulle bli så utsatta för krigets verkningar som de direkt och indirekt blev under andra världskriget.

Sedan vad gäller soldater dömda för brott så står det också klart hur de ska hanteras i konventionen från 1929, det ska t.ex. dömas enligt samma lag som en soldat i det land som det hålls fånga utav, de ska ha rätt till advokat och rätt att överklaga, samt en eventuell dödsdom ska tidigast verkställas 3 månader efter dom.

Det ska jag berätta för dig, han var en fransk professor vid universitetet i Lille, och han skrev 1930 en bok som ansåg att tyskarna skulle få gränsområden från polackerna:

http://books.google.se/books?id=jgHPAAAAMAAJ&q=eastern+frontiers+of+germa ny&dq=eastern+frontiers+of+germany&hl=en&sa=X&ei=W ZqvUrqBCurnywPQxIHQAQ&ved=0CDUQ6AEwAQ

Det intressanta i denna historia är alltså vad nassarna håller på med, de letar upp obskyra böcker från 30-talet som stödjer deras teser och hänvisar till Encyklopaedia BritanNica från 20-talet. Allt för att prångla ut sin "sanning".