SD-politikernas rätta jag. Rasister när de får vara anonyma

Fanns det några andra uttalanden som var anmärkningsvärda/hemska/oacceptabla/fasansfulla mer än kärringen som önskade att de ensamkommande och hungerstrejkande skäggbarnen svälter sig själva till döds?

Yttrandefriheten handlar om att du ska kunna ha en åsikt och inte bli nertryckt/straffad av rättsväsendet för det, med vissa inskränkningar av typen hets mot folkgrupp. Det ingår inte i yttrandefriheten att man ska få skriva rasistiska, hatfulla och hånfulla texter anonymt utan att ta ansvar för det, det är istället ett samhällsproblem. Yttrandefriheten handlar om att man SKA kunna ta ansvar för sina åsikter utan att bli rättsligt straffad, inget annat.

Om Expressen hängt ut även privatpersoner så anser jag fortfarande inte att de inskränkt yttrandefriheten, även om det hade varit tveksamt moraliskt att som en så stor och mäktig organisation ge sig på enstaka individer.

Märk dock väl att de inte har hängt ut privatpersoner. De har hängt ut politiker. Politiker som vill ha folks förtroende i en representativ demokrati. Politikern säger att hen tycker si och om man som väljare håller med ska man rösta på just den politikern. Nu har det visat sig att politikern säger att en tycker si, men i själva verket tycker så. Är inte det ett större hot mot vår demokrati? Att politiker har, bevisade, dolda agendor? Det tycker då jag.

Att man har koll på politiker och deras agerande har jag inga problem med, då dom ska fungera som representanter för partierna vi valt fram.
Om man nu utgår ifrån att leta upp och dokumentera privatpersoner, vilket dom här människorna kan och uppenbarligen till en viss gräns gör, så är det en kränkning mot hela vårt demokratiska system.

Jo vilken idiot denna kärring var, men det finns folk till allt!

Kommer dock fortfarande att fortsätta att rösta på SD även om det finns idioter inom partiet, men som vi ser avslöjas dom allt eftersom och försvinner från sina poster, vilket är bra!

Ja, det har jag. Ett klassamhälle på steroider där det saknas ett vettigt radikalt vänsteralternativ, det är anledningen. Istället lyckas borgare som SD att splittra arbetarklassen ytterligare.

Linus Bylund hade det riktigt tufft på Aktuellt ikväll, roligaste var nog den där kärringen med dåliga tänder som tillslut erkände att han nog ändå var en rasist...

Kan du med gott samvete rösta på SD? Eller är det ett desperat rop på hjälp i hopp om att andra partier bestående av vettigare människor också tar upp frågan?



SD röstar med moderaterna i 9 fall av 10. Det finns inget som väger invandrarna mot pensionärerna, det är ett av SDs smarta påhitt för att få svenskar att tycka synd om svenskar. De röstar för att sälja ut våra gemensamma svenska tillgångar. De röstar för att utländska bolagsdirektörer håvar in våra skattepengar. Och de vill ha Carema i Sverige.



Sämre mat på äldreboendena eller en till Lexus till den övre medelklassfamiljen, som aldrig kommer se en Somalier i sitt liv?
Sverigedemokraterna är inget mer en förklädda, lågutbildade moderater.

Är faktiskt helt oförstående dels till hur någon kan rösta på ett sådant arbetarfientligt parti men också ett sånt inkompetent parti, ska dessa lallare få styra över budgetar i riskdagen och i kommunerna? De flesta verkar ju på något sätt mentalt handikappade, ungefär som ett random flashbacktroll.

Det typiska är ju hela den här "man blir ju kallad för rasist för allting blablablabla" och sedan när det anonyma trollet konfronteras så måste hon tillslut ändå kanske erkänna för sig själv och alla andra att hon faktiskt kanske är rasist...

Och hur ser det ut bland invandrare och vänsterextremister?

Det finns inget som tyder på att invandrare blir mer beroende av socialbidrag än infödda svenskar.

Källa:

Örebro universitet

http://www.mynewsdesk.com/se/orebro_universitet/pressreleases/inte-stoerre-bidragsberoende-bland-invandrare-897351