Alice Babs är på väg utför! Hålls fånge i sitt eget hem! [Avliden 11/2 -14]

Den här kanske?

http://www.booli.se/bostad/lagenhet/saltsjobaden/rosundavagen+4/1305566

Såld i februari. Var det inte så att Alice fick en förvaltare i januari-februari?

EDIT:

Någon verkar ha gjort ett kap.. (oavsett om detta är Alice´s f.d. lgh). Lgh såldes för 2.8milj. På fjärde våningen. 4 m2 större lgh på 2. våningsplan såldes nu i höst för 3,2milj. Någon i våras gjorde alltså en bra lgh-affär: 400.000kr mindre och högre upp i huset :-)

Därmed inte sagt att det är någon släkting till Alice (eller förvaltaren) som gnuggar sina händer just nu.. men vem skulle bli förvånad

Tidigare slutpriser på Rösundavägen 4
2013-09-10 - 2 tr, 3 200 000 kr, 75 m², 42 667 kr/m², 2 rum


Här en länk ifall någon vill se hur det ser ut i hallen när man kommer in i trapphuset (trevligt med soffor man kan sitta på om man har trötta ben):

http://www.gripsholms.se/objekt/OBJ15162_1200520151

Svarar på min eget inlägg, eftersom tiden för granskning redan hade gått ut.

http://www.expressen.se/nyheter/dokument/alice-babs-fallet-far-fler-att-forsta/

I februari fattades ett interimistiskt beslut att utse en förvaltare åt Alice Babs, som 1940 fick sitt genombrott i filmen "Swing it, magistern!".
Alice Babs överklagade men mot hennes vilja fastställdes beslutet i början av april av Nacka tingsrätt, som bedömde att 89-åringen "är i behov av förvaltare på grund av sjukdom".
Beslutet överklagades igen, men hovrätten valde att inte pröva fallet. Som förvaltare utsågs Lena Arenbjörk.

Undrar om det är detta som har upprört Alice:

Lägenheten (om det nu är den rätta lgh) tycks ha varit till salu redan hela november 2012:

Annonseringshistorik
Säljstart Dagar på Booli Utropspris Prisändrad
2012-11-02 28 dgr 3 250 000 kr

Alltså 5 månader efter Alice´s stroke nr 2 och 3 månader innan det interimistiska beslutet om att utse en förvaltare åt Alice. Först i april fastställdes det beslutet.

Sen återigen i januari har man annonserat lgh till salu - alltså återigen 1 mån INNAN det interimistiska beslutet av att utse en förvaltare åt Alice.

I så fall har hon ju rätt. Man HAR börjat sälja hennes lgh bakom hennes rygg trots att hon var helt rättskapabel enligt lagen i november 2012..och i januari 2013. (Förutsatt att hon själv inte har skrivit på..)

Antingen har man inte lyckats sälja lgh i november eller sen har man insett att man inte kommer att lyckas att sälja den mot hennes vilja så länge hon har rätt att fatta sina egna ekonomiska beslut. Så man har tagit bort annonsen och återupptagit försäljningen i januari när man visste att beslutet från tingsrätten skulle komma de närmaste veckorna.

Skulle man kunna göra ett massutskick med mail, brev eller vykort med för den delen, till överförmyndarenhetens enhetschef

ann-charlotte.oetterli@nacka.se

och yrka på att de prövar förvaltarens lämplighet med hänvisning till IVO:s beslut bl.a?

http://www.nacka.se/web/politik_organisation/nackas_organisation/myndighets_huvudmannaenheter/Sidor/overformyndarenheten.aspx

eller ska man uppvakta länsstyrelsen direkt?

Inte bara det utan även en massa annat - bl.a. :

http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=9mddfr9k&gInitPage=5

beslutet om förvaltare borde finnas i Nacka Tingsrätt, eller? Är det offentligt


beslut pm detta informeras via Post och inrikes tidningar ( finns numera på nätet)

Man borde kolla ifall mamman har anlitat deras företag i sin roll som förvaltare/god man. Precis på samma sätt som hon anlitade sin mans företag (Veteranspoolen) när hon var förvaltare till x-antal huvudmän i Södertälje..

Hon kritiserades för detta redan 2010, men fortsatte att göra så åtminstone 2011. När Överförmyndarnämnden i Södertälje till slut tvingade henne att redovisa kvitton - då avsa hon sig alla sina uppdrag i Södertälje - men fortsatte verksamheter bevisligen exempelvis just i Nacka kommun.

Hur många förvaltaruppdrag och i vilka kommuner hon har haft/har vet ingen. Och ingen vet vilka företag hon har anlitat. Eftersom det är hon som sitter på kvitton och har tidigare åtminstone vägrat att redovisa dem till anhöriga tills överförmyndarnämnden har satt ner foten.

Hon kan mycket väl vara en av dessa förvaltare som har 70-80 olika huvudmän och tjänar en halvmille på det. Problemet är bara att då kan man INTE göra det som förvaltare borde göra dvs. ta vara på varje huvudmans intressen. Då hinner man inte ens besöka dem.

Tycker som sagt att Lena Arenbjörk förtjänar en egen tråd!

(FB) Lena Arenbjörk, förvaltare i Nacka kommun

Väljer bara att svara på det sista.

Om man jobbar heltid som God man/förvaltare så hinner man utan problem med 70-80 huvudmän.

En biståndshandläggare inom kommunen har ca 150 fall att ta hand om!!! så varför ska man inte hinna med hälften??

av dessa 70-80 du pratar om så är oftast inte en hälften "fulla" förordnanden utan halva dvs man ska bara bevaka rätt samt förvalta egendom ( dvs betala räkningar m.m) det finns inget krav att man ska besöka dessa.

Sedan finns det de med utöver bevaka rätt /förv.
egendom även har "sörja för person"

Där bör man/ska man träffa dem med jämna intervall/eller oftare vid behov.

Och det är helt rätt. Hon ska INTE lämna ut handlingar till ngn om hon inte får direktiv ifrån Överförmyndarnämnden.

Angående stjärnadvokatens senaste uttalande om polisanmälan om förtal och anmälan till granskningsnämnden så hoppas jag innerligen att någon journalist vågar fråga honom varför de anhöriga inte polisanmälde förvaltaren Lena Avenbjörk + seniorboendet då de låste in deras mamma på rummet.

Agerandet finns ju dokumenterat av IVO. Det är olagligt.
Ska bli ljuvligt att höra Bodström slingra sig

Förresten så turnerar den sjungande dottern i kyrkorna.Att hon inte är någon stjärna och inte folkkär vet alla. Var det inte någon skandal med henne när hon bodde i Uppsala? När hon skilde sig?

Mamma Alice var även kyrkvärd i Spanien - så får hon inte komma till sin egen kyrka i Sverige.
Är de rädda för att hon skulle testamentera delar av arvet till kyrkan?

Du har skrivit några inlägg där du utger dig som expert, men det du gör är att generalisera om demens, men vad Alice är drabbad av vet ingen eftersom hon är inlåst och gömd.

Vi vet om att hon har haft stroke och att hon har en hög ålder. Demensen vet vi inget annat om, än att det marknadsförs att Alice är dement när hon är olydig!

Grävandet i vårdjournaler är det enda rätta, för det har begåtts flera övergrepp där folk inom vården, Nacka kommun och rättsväsendet är behjälpliga att dölja onda avsikter, och övergreppen mot Alice mörkas bakom sekretessreglerna.

Dina resonemag möjliggör alla dessa övergrepp mot äldre; som legala stölder, och konfiskation av andra människors egendom.

Vad du håller på med i vården och vad du har för befattning eller yrke, gör dig inte till expert, för du kallar fel person för huvudman.

När du yttrar dig om demens och inte fattar att det är Alice som är huvudmannen är det en katastrof om du jobbar i vården. Om du yttrar dig till myndigheter och domstolar utan att veta vem som är huvudman, inte undra på att det kan gå så här illa!

Dom sålde hennes hus med havsutsikt-innan-och sedan blev hon påtvingad en förvaltare. De hade ingen rätt att sälja det så därför måste de få henne helt omyndigförklarad. har du läst hennes överklagan, där hon förklarar mycket tydligt att hon inte vill ha denne förvaltare, utan är nöjd med den jurist som skött hennes ekonomi. Alltså hon behöver någon som sköter hennes ekonomi, hon kanske är dement, glömsk förvirrad ibland, men är verkligen inte borta i huvudet. I Intervjun så hörs det att hon vet vad hon säger. Och beträffande pyiamas så varför skulle hon inte vilja visa sig i pyiamas, hon verkar vara en jordnära människa och vill ju dessutom visa verkligheten. Att hon ligger där i sitt rum instängd.

Jag är mycket riktigt ingen specialist inom neurologi, vilket jag redan påpekat. Däremot är jag verksam som läkare och har under grundutbildningen och mina randningar på olika kliniker kommit i kontakt med många neuropatienter. Min poäng är att du och flera andra som yttrar sig om Alice medicinska tillstånd med allra största sannolikhet varken har träffat henne i person eller har den medicinska kompetensen som krävs för att göra en sådan bedömning.

Jag erkänner gärna att min kunskap om de rent juridiska bestämmelserna är mycket begränsad, något som beror på att jag inom min specialistområde aldrig gör sådana bedömningar.