Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Rättegången är inte avslutad än... kommer nya bevis fram får man börja om från början med nya domare mm.

Åklagare behöver inte besluta om att vittnen får gå.

Låt mig tjata lite om varför omständigheterna ----"

SMS MB-VB
Den automatiska funktionen "Erase" i MBs telefon har permanent raderat de SMS som fanns mellan VB och MB från den 4/5. Vi vet bara ATT de förekommit. I FUP (s 952) står följande om hur denna raderingsfunktion opereras: "Erase är ingen funktion som användaren kan starta eller påverka på något sätt", dvs trots att MB raderat en stor mängd SMS - däribland VBs, inklusive de från kvällen 4/5 - kan han inte VETA att de inte går att återskapa, eftersom den permanenta raderingsfunktionen inte med säkerhet kan aktiveras av honom. IBAS kunde precis lika gärna ha klarat av att få fram SMS:en, något MB inte har en aning om när han förhörs. Ändå väljer han att återge deras ungefärliga innehåll, på ett sätt som är förödande för KJ om det är sant. På samma sätt skulle en lögn från MB om innehållet vara förödande för honom i själv i det här läget.

Skulle MB våga ta den risken? Han är ju så "himla bra på teknik och mobiler"? Han kanske därför vet att SMS-en aldrig kan återskapas, och kan utan risk dra en vals för att mörka att SMS:en egentligen handlade om att han skulle träffa VB senare på kvällen. Svaret är att det kan han inte veta. IBAS kan inte veta. Ingen kan veta. Han skulle alltså chansa på turen istället för att bara göra sig av med mobilen med det - för honom - livsfarliga innehållet. En borttappad eller stulen mobil kan rymmas inom rimligt tvivel. Återskapade meddelanden om hemliga möten mordkvällen gör inte det.

--------------------borttagen text----------.

Men nu var det inte FL som fattade beslutet efter att ha hört med åkl, det av åkl som fattade beslutet.

Antingen satt åklagaren med på medhörning, mindre troligt, eller så lämnade FL rummet och träffade eller ringde till åklagaren och briefade om vad som framkommit. Åklagaren är FU-ledare och fattar beslutet så det är inte FL som får eller skall fatta beslutet.

Denna typ av beslut hamnar regelmässigt i slasken och finns troligen att återfinna där.

Jaha, varför ser vi inte det i några av dem andra förhören i FUP då?

Du skrev att det är FL som beslutar om vittnen får gå. Personer som kan misstänkas får gå från anhållandeförhör efter beslut från åkl.

Jag tar tillbaka det jag skrev. Om de nu möttes upp, vilket jag definitivt tror kan han ha skrivit: "ok då ringer jag när jag kör hemifrån, börja du gå"

Jag tror att han var trött på VB på många sätt, men också van att få uppmärksamhet/bekräftelse från henne. Jag tror inte att han brydde sig om henne på något djupare plan, ingenting alls tyder på det. När han har en stund över på söndagen kollar han deras FB-konversation och ser att hon skrivit ledsna/arga saker till honom. Han blir lite stött och skriver därför ett lite spydigt svar tillbaka. Alltså precis som han brukar. Spydigt eller känslokallt. Ingenting i detta FB-meddelande skiljer sig från hur han brukade svara (med ojämna mellanrum) där.

Sen tänker han inte mer på saken förrän nästa dag. Jag tror han som vanligt var upptagen av många saker, men när det blev lite lugnt en stund kom ändå en tanke på VB. Han kollar sin telefon och ser att inga SMS kommit. Han känner sig kanske lite besviken över detta och funderar på om hon nu gjort allvar av sina tidigare hot om att bryta helt med honom. Han vet inte riktigt vad han känner för det. Det skulle vara skönt å ena sidan, men också lite tråkigt. Det är trots allt en boost för egot på en 50-åring att få kärleksförklaringar från en ung tjej varje vecka. Även om tjejen är jobbig och rätt konstig om sanningen ska fram. Nåja, han skriver ett litet SMS och skickar iväg. Sen är det en massa annat att tänka på igen.

När VB inte dyker upp på träningen den 7:e så noterar han givetvis det. Från hans perspektiv verkar det som att hon faktiskt har tjurat till på riktigt denna gång, därför håller hon sig borta även från träningen. Han kanske funderar på att skicka ett nytt SMS, men det känns faktiskt rätt skönt också att det blivit lugnt. Hursomhelst är han trött efter karateträningen, han vill bara hem och sova för i morgon är det jobb på restaurangen igen hela dagen.

Anta att vi visste säkert att MB inte var skyldig - vi kan säga att bröllopsmiddagen ägde rum i Kalix istället och att hela sällskapet satt uppe till kl 1 innan de gick och la sig på sina hotellrum. Utifrån det vi vet om MB och hans förhållande till KJ: Skulle vi bli förvånade om han betedde sig exakt så här med sina kontaktförsök: Halvhjärtat, ganska oengagerat. Gör inget försök att ta reda på varför hon inte är på träningen (hon har f.ö. uteblivit förr också).

- Nä det skulle vi såklart inte bli. För det är så här han verkar vara: Han har inget djupare intresse för människor, inte mycket till vare sig medkänsla eller engagemang. Han är engagerad i sin firma och sin karateklubb, that's it. Så vad menar du att hans beteende här "bevisar"? Det bevisar inte ett skit.

mitt fetade
Andra kan veta mer än dig?? Hans vän jobbar väl inom mobilbranschen? "Han är så bra på teknik" och kan ha kontakt i sitt intresse med andra som är än bättre- brukar vara så.För inte så länge sedan i tråden kom det fram nya uppgifter som legat och tryckt hela tiden ang moiblmasternas funktion osv. Är det 100 % säkert att man inte kan veta om mobilens funktion man är insatt ordentligt? Med hans intresse så kan han ha haft reda på det medans vi andra virrar runt...

Jag tycker det är väldigt underligt att en man med så många bollar i luften har en gammal skröplig mobil som han knappt kan läsa texten på? Tror han hållt kvar denna mobilen pga denna "fördelen", som han kanske en annan gång tidigare har förstått är "säker". Han kan ha anat eller vetat detta med andras hjälp, men inte offentliggjort det pga det syftet att han velat ha det så- för att definitivt dölja vad det nu än är han VILL dölja- otrohet, fiffel whar ever. Vilken annan mobil som helst som en företagsmobil, privatmobil hade varit bättre för honom!!

Jag har inte skrivit det?

MPS är troligtvis inomhus med tillgång till en stor kran, ex i ett slakteri eller storkök etc.

Förstår fortfarande inte varför sushirestaurangen inte grundligt genomsöktes från dag 1?