Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Det vara klart med en ny lägenhet i Hedemora

Nej, inte som jag sett. Det verkade ju egentligen som att alla som var med på den tiden trodde. Janne Mattsson trodde det också, han träffade ju Quick ett antal gånger också:

"- Det är en oerhörd ondska, men samtidigt är Quick inte en fullgången människa. Hela hans tankevärld är förryckt, säger Janne Mattsson - som tror på Quick:

- Han är inte mytoman. Däremot har han en oerhört livlig fantasi, det kan bero på att från det att han föddes har han varit en ensam person.

- Det finns massor som styrker hans påståenden. Likhunden som i de djupaste skogar markerat där det legat lik.

Men några rester har inte hittats efter Quicks anvisningar, utom den lilla benbiten i Norge, av en tysk professor bedömd som en benbit från en människa mellan fem och femton år.


- Quick sade själv att han var chockad över att benbiten hittades.

Hans belackare ger Janne Mattsson inte mycket för.

- Det innebär i så fall att sex domstolar varit manipulerade, det är omöjligt, säger han.

Finns det då något som Mattsson tvivlar på i Quicks berättelse?

- Hela historien om de sexuella övergreppen i barndomen är jag fortfarande inte säker på.

Debatten kring Quicks skuld eller oskuld tror han aldrig kommer att sluta.

Men om Quick äntligen ledde mordutredarna till en av sina påstådda likgömmor så skulle den ju göra det.

- Ja, jag har försökt övertyga Thomas Quick om det. "Ska de tro på dig så måste du göra det" har jag sagt till honom gång på gång. "Jag vet, men jag kan inte, jag kan inte" har han sagt. För trovärdighetens skull är det synd att han inte gjort det."
http://www.dt.se/nyheter/1.3364964--en-oerhord-ondska-?m=print

Anderss*n lever och frodas i Nynäshamn. Anledningen till att han friades i hovrätten var, sannolikt, att Pelle Svensson drabbades av hybris och ändrade brottsrubriceringen till mord. Anderss*n dömdes för olaga frihetsberövande till två års fängelse i tingsrätten (två skiljaktiga ville döma honom för människorov, sidan 186 i pdf:en nedan), och det hade sannolikt fastställts i högre instans om Svensson inte hade siktat på mord istället (och då hade nog inte TQ-cirkusen kring Asplund, som var startskottet, varit lika lätt att få till, dvs om en man redan var dömd för bortförandet av pojken). Mord utan kropp är svårt under de omständigheter som rådde i fallet.

Här är 80-talsdomarna från när Asplunds och Svensson väckte enskilt åtal mot Anderss*n:

http://minfil.org/FbR5d1b1bf/Johanmannen.PDF

Det här, som jag hittat i en sajt för regressionsterapi, borde enligt min mening förbjudas i lag. Dags att se över kvacksalverilagen?

"Att göra en regression innebär att du återupplever en händelse som finns bevarat i cellminnet. Det går ut på att du under ett tillstånd av djup avslappning reser tillbaka i tiden för att återuppleva gömda känslor som kanske håller tillbaka din kraft. Resan kan gå tillbaka till det här livet, till barndomen, till födelseögonblicket eller till själva fostertiden. Med denna teknik kan du även återvända till tidigare inkarnationer där du har levt på olika platser, i olika skepnader i varierade tider. Då brukar man kalla det för reinkarnationsterapi."

Anne Ramberg i lördagsintervjun idag. Bra intervju.
Hon tror att Thomas Quicks advokater inkl. Borgström trodde han begått morden. Finns det egenligen något som bevisar att de inte trodde det?

Lambertz har ju inte på något sätt gett upp, han säger ju att han skall bekosta en egen kommission som granskar resningsåklagarna

Jo. Det är ju så sjukt allt det här. Lambertz har ju inte på något sätt gett upp, han säger ju att han skall bekosta en egen kommission som granskar resningsåklagarna, om nu inte den kommission som tillsatts gör det.