Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Vi skall bevisa att Sture Bergwall inte har mördat de sex (fem) svenska offrena? Så går det inte till. Den som påstår något, den skall bevisa sitt påstående, inte tvärtom.

Dessutom, om man sätter sig in bara ytligt i fallet så inser man att han inte har något med de svenska (eller norska för den delen) morden att göra. Att du ens hävdar att Zelmanovits mördats...

Sture Bergwall förekommer alltså inte i en enda utredning innan hela soppan med Kvasten, Finnen och psykoterapeuterna kom igång i början av 90-talet. Inte i en enda av dessa mordutredningar är han omnämnd innan dess. Det måste väl säga dig något?

Ja men du påstår att han är oskyldig trots att han erkänt. Bevisa det då.

"Det måste väl säga dig något?" Ja: hur kunde de missa honom?

Ja men du påstår att han är oskyldig trots att han erkänt. Bevisa det då.

"Det måste väl säga dig något?" Ja: hur kunde de missa honom?

Han var inte mytoman, istället ljög och fantiserade han fullt medvetet för att uppnå det fördelar som räknats upp tidigare. En lögnare och en mytoman är inte samma sak.

Inte heller planterade de in falska minnen. Bergwall upplevde inte falska minnen, men hittade på saker som passade i regressionsteorin.
De har antytts att han på slutet i processen var osäker på vad han egentligen upplevt, men det var i så fall på grund av att han var så neddrogad att han knappt kunde skilja på dröm och verklighet.

Duharenliten kapacitet att förstå alla sammanhang, men ansträng dig lite, och läs vad vi övriga verkligen skriver. Att så tvivel och smutskasta SB, är vad saken nu reducerats till, för det finns inget annat att komma med.

Det är viktigt med måltider och fika för människor på institution. Det är en viktig del av vården och självrespekten, att kunna ta emot besök och ha det trevligt. Det är trakasseri om SB upplever det så, för det är hans subjektiva syn på detta som vinner tolkningsföreträde i alla sammanhang av intresse.

Min förhoppning är att det sker en anmälan om saken så att Säter får förklara den vård de bedriver genom indragna bullar till kaffet och konfiskering av bestick och tallrikar. Det är faktiskt en sak för socialstyrelsen att granska då det undergräver de intagnas tilltro till vården, och tar bort tryggheten för de som tvingas vara där. Ömsesidig tillit och respekt är en förutsättning för att kunna ge vård.

Det kan säkert vara trevligt att ta kunna få medtaget fika och äta på porslin med riktiga bestick. Nu anser Säter att det är viktigare att patienterna skyddas från insmugglade droger och att skada varandra.

Ja, om du verkligen tror att allt de gör på Säter, har att höra med att "så tvivlen och smutskasta SB", så är det klart att allt kommer att tolkas så. Självklart är det INTE hans egofixerade, och eventuellt grandiosa, självbild som har tolkningsföreträde. Vad tror du egentligen vården går ut på där på Säter?

Det kan säkert vara trevligt att ta kunna få medtaget fika och äta på porslin med riktiga bestick. Nu anser Säter att det är viktigare att patienterna skyddas från insmugglade droger och att skada varandra.

Och personalen. Nä jag tror inte att det handlar om SB. Jag tror all den här uppmärksamheten stigit honom åt huvudet.

Kaffebröds och medhavdmatförbudet är redan hävt!!!!

Kaffebröds och medhavdmatförbudet är redan hävt!!!!

OK, jag menar kanske snarare utstuderad lögnare (vilket han inte behöver vara idag, obs). Det var trots allt en del jobb och planering han la ner på det, som han beskriver det själv. Vilket inte fråntar vården och rättsapparaten deras ansvar.

Och nu försöker vi föreställa oss att Säters psykologer istället jobbade med KBT. Och Quick kommer och säger att han tror att han mördat nån. Hade de hållit tyst med detta och börjat rota i det själva och rest till Norrland för att kolla hur han skulle reagera?

Kaffebröds och medhavdmatförbudet är redan hävt!!!!