Citat:
Ursprungligen postat av
moa-tove
Inte osammanhängande men svårt att förstå eftersom man inte kan ta på det konkret. Nej, jag har skrivit så många gånger varför de inte har ett hållbart motiv och tänker inte förklara igen-
VB var inte någon hot-bild mot deras liv. Helt enkelt
Om det hade visat sig att MB matat AN med en historia att VB gör allt för att förstöra hans liv,allt för att förstöra deras äktenskap,att han gjort ett litet snedsteg som han ångrar men hon ger sig inte!!
Om AN sen får höra en annan historia från olika håll och olika familjemedlemmar. Om hon får höra att VB ska exponera romansen på sociala medier och på karate tillställningar,om hon får höra att hon bär MB barn,om hon lyckas läsa sms eller mail mellan MB och VB samtidigt som hon lovats på heder och samvete att detta ska vara avslutat.Om hon får höra att MB ska lämna henne för denna 30 år yngre kvinna.
Anser du då att motiv finns??
Var går din gräns för att svek ska kunna gå över till ett ev motiv för att skada?? Ska man ha hotats av personen?? Hotats av andra personer??
Jag tycker själv det är snårigt i motivdjungeln och är därför uppriktigt intresserad hur du ser på det hela.
Dom flesta har någon gång i livet kläckt ur sig nåt opassande och allt ska inte nödvändigtvis tas på det blodigaste av allvar.
Men är det bara en gång när det gäller MB och AN?? Vissa tar otrohet med en klackspark,för andra är det otroligt förnedrande. Verkar det som MB tog denna otrohet med en klackspark ?? Om så varför alla menlösa små lögner??