25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Hon har inte barn så vitt jag vet. Hon kan inte få barn p.g.a sin sjukdom. Hon är frånskild. Sist jag hörde något bodde hon i Lycksele, hos sina föräldrar alt. sin syster. Varför hon är skriven hos RO och hans fru i Vallentuna är för mig ett mysterium. Någon här sa att hon gett en förklaring till varför på nätet. Jag kan inte hitta något sådant hur jag än söker.

Det fanns inte en sådan där stor kniv i någon verktygslåda eller dylikt på nationen?

Överdriver du inte nu? För det första har vi väl bara advokatens ord på det hela, för det andra gäller väl detta i så fall "teknisk bevisning" avseende själva mordet. Även om både BO:s och MGM:s blod skulle finnas i telefonkiosken, och även om MGM säkert är identifierad som ringare (kanske t.o.m. har erkänt detta), så kan och måste ju advokaten hålla fast vid den story som klienten har, i detta fall rimligen samma version som en gång uppgavs i telefonsamtalet: jag gick förbi, var rejält på kanelen, såg flera knivhugg och sedan "bara kuta". Om utredarna frågar varför han hade BO:s blod på sig kan han ju svara att han måste ha gått fram och kollat hur illa däran BO var men att han inte minns säkert efter så många år. Om utredarna frågar varför han aldrig gett sig tillkänna kan han ju bara säga att han inte ville bli inblandad. Om det ligger till ungefär så här är det inte svårt att förstå att MGM är anhållen på sannolika skäl samtidigt som advokaten kan hävda - ur försvarets perspektiv - att ingen teknisk bevisning föreligger som binder honom till mordet (bara till brottsplatsen).

Nej, verkligen inte. Däremot har jag funderat på om det är en töntig sektionsattiralj som hör till overallen för systemvetare/ekonomer på SU. Man har den till att öppna ölflaskor med, därav brytskadorna på den.

RO är förresten medlem i Mensa, om nu det kan tillföra något.

Edit: stavning

Nix. Jag blev aldrig förhörd, och såvitt jag vet inte heller någon annan av dem jag umgicks med på sektionen. Jag tror att hans närmaste vänner var i kontakt med polisen dagarna efter, och jag minns att en allmän paranoia spred sig. Det var någon som ringde upp en tjej och la på luren och det tolkade hon omedelbart som att mördaren var ute efter henne också, så hon ringde polisen på stört.

I ett nötskal, ja. Plus att jag nu har dubbelkollat med några gamla kursare som jag fortfarande umgås med.

Eller om RO redan 1996 bodde i lägenheten i korsningen Valhallavägen/Odengatan och den höll på att renoveras? Det är ju i princip mitt emot KTH, så han kan ju ha sprungit upp och hämtat den. Dock tror jag det är ett långskott. Jag har varit i den lägenheten och det såg ut som jag tänker mig en bordell/opiumhåla på 1800-talet i Paris. Svarta väggar, guldfärgade lister. Såg inte helt nytt ut om man säger så. Jag var där 2002 tror jag. Har svårt att tänka mig att den skulle ha renoverats till bordellstandard 6 år tidigare. Stambyte iofs.

Vilket hus bodde han i? Det mörka tegelhuset på Lärkstadssidan av Odengatan eller det putsade huset på Sibiriensidan?

Ingen teknisk bevisning användes för att få klienten häktad, sa advokaten. Polisen har vid något tillfälle sagt att inga spår kunde säkras vid telefonkiosken. Polisen har sagt att fokus i utredningen låg på telefonsamtalet, inte något tekniskt spår.

Vem som helst borde kunna räkna ut att det inte är teknisk bevisning som gör att 39-åringen sitter häktad. Han är inte kriminell och finns därför inte i DNA- eller fingeravtrycksregister.

Ärligt talat, det var 11 år sedan. Jag minns inte till 100%. Har för mig att det var på Sibiriensidan. Men som sagt var, inte helt säker. Har ingen annan fått fram adressen än?

Plus att benägenhet att hålla fast vid dialekten beror av ett antal olika faktorer, varav kön är en, och vilken dialekt det rör sig om från början är en annan. Här förefaller vi prata om två syskon som båda helt och hållet vuxit upp i en by i Leksand, en av Sveriges kulturellt mest konservativa socknar, där systern - det kön som är mest benäget att modifiera ursprungsdialekt - bevisligen talar tydligt dalmål.

Då är sannolikheten för att AH inte skulle tala dalmål ungefär densamma som sannolikheten att få flush i en enda femkortspokergiv. Jag tycker att vi utesluter AH som uppringare, det ger ingenting att diskutera utifrån den typen av sannolikheter.

Jag tror att han mest är trög, inte riktigt med, och försöker köra efter protokollet.

Rimligtvis är det då någon som känt igen rösten eller som fått veta vad som hänt och nu väljer berätta.
GM lär säkerligen brytas ned i häktet och sjunger ut.