2013-11-27, 23:21
  #55549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Men tejpades påsen på en levande VB? Det var blod från en levande VB på tejprullen.
Vad säger att det var blod från en levande VB?

Om det bara fanns ett "knappnålshuvuds mängd" med blod kvar från VB på tejpen, så har vi ett extremt svårt fall för en likhund (särskilt om tejprullen verkar vara renad från fingeravtryck)

KJ menade att någon måste ha planterat blod på tejpen (Ljudfil 2: tim 02:32:09).
Men om någon nu gör sig omaket att plantera VBs blod till en tejprulle i KJs lägenhet, varför använder de en "knappnåls mängd", varför inte göra det ordentligt?
Citera
2013-11-27, 23:25
  #55550
Medlem
Guardian Angels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Om hunden har en duktig effektiv hundnäsa är inte rasbetingat. Men klart att avel, träning, kommunikationen mellan förare och hund är avgörande.

Oavsett det. Det måste väl ändå finnas ett "gränsland" - ingen aning om tidsspannet - när blod övergår från intorkat/färskt till att avsöndra kadaverin? Antar att klimatförhållanden kan spela in?

Alltså att det finns ett mått av osäkerhet?

Ja, självklart blir det fel ibland men att påstå att de söker på vad som helst är bara idioti. Jag har sett polishundar i arbete och är mycket imponerad över deras "professionalism".
Citera
2013-11-27, 23:27
  #55551
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anna.Q
Vad säger att det var blod från en levande VB?

Om det bara fanns ett "knappnålshuvuds mängd" med blod kvar från VB på tejpen, så har vi ett extremt svårt fall för en likhund (särskilt om tejprullen verkar vara renad från fingeravtryck)

KJ menade att någon måste ha planterat blod på tejpen (Ljudfil 2: tim 02:32:09).
Men om någon nu gör sig omaket att plantera VBs blod till en tejprulle i KJs lägenhet, varför använder de en "knappnåls mängd", varför inte göra det ordentligt?
Uno säger det, han nosade på tejpen. Hur vet du att det är svårt för Uno att känna det? Likhundar känner lik på tiotals meters djup i vatten.

Ja, varför inte ordentligt? Antagligen för att det inte är planterat.
Citera
2013-11-27, 23:31
  #55552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lindhsky
Kanske det. Man hade ju sett detta den 4:e eller 5:e maj. Sen kan jag förvisso tycka att det vore väldigt riskabelt att ha VB i framsätet på det viset när han enkelt skulle kunna lägga henne i baksätet så att folk utanför bilen inte hade sett henne.

Om min sökfunktion fungerar så var detta inlägg nummer: 23944.

Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Menar du skåpbilen som stod vd KJs parkering, möjligen?

Jo, det var de datumen, det minns jag men har för mig att det var nån bil som noterats i nån skog, typ inbackad på nån liten väg och när personen sen gick förbi igen så var inte bilen kvar längre.

Ja, precis! Gul är ju också en färg som lyser upp ganska mycket och syns rätt bra.
Citera
2013-11-27, 23:31
  #55553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Uno säger det, han nosade på tejpen. Hur vet du att det är svårt för Uno att känna det? Likhundar känner lik på tiotals meters djup i vatten.

Ja, varför inte ordentligt? Antagligen för att det inte är planterat.
Och hur vet du att tejprullen inte var avtvättad?

Du påstod tidigare att de inte sökt efter Dna på tejprullen, men det har de gjort.
Citera
2013-11-27, 23:33
  #55554
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anna.Q
Vad säger att det var blod från en levande VB?

Om det bara fanns ett "knappnålshuvuds mängd" med blod kvar från VB på tejpen, så har vi ett extremt svårt fall för en likhund (särskilt om tejprullen verkar vara renad från fingeravtryck)

KJ menade att någon måste ha planterat blod på tejpen (Ljudfil 2: tim 02:32:09).
Men om någon nu gör sig omaket att plantera VBs blod till en tejprulle i KJs lägenhet, varför använder de en "knappnåls mängd", varför inte göra det ordentligt?

Varför skulle den mängden vara ett extremt svårt fall för en likhund?
Citera
2013-11-27, 23:34
  #55555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anna.Q
Vad säger att det var blod från en levande VB?

Därför att "likhunden" inte reagerade på tejprullen.

Tejprullen var inte rengjord dock fanns endast VBs fingeravtryck på den. Vilket indikerar att det var hennes rulle och endast hon har hanterat den.

Att sedan KJ säger det måste vara "planterad" tror jag man snarast skall tolka som att han aldrig har sett den där eller reagerat på att den existerat öht.
Citera
2013-11-27, 23:35
  #55556
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anna.Q
Och hur vet du att tejprullen inte var avtvättad?

Du påstod tidigare att de inte sökt efter Dna på tejprullen, men det har de gjort.
När påstod jag att tejpen inte var avtvättad? Jag har sagt att det inte verkar så, eftersom ingen har sagt att bobinen av papper verkar vattenskadad.

Hur vet du att DNA efter KJ söktes på tejpen?

Hur kommer det sig att du citerar en fråga från mig utan att svara?
Citera
2013-11-27, 23:35
  #55557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Därför att "likhunden" inte reagerade på tejprullen.

Tejprullen var inte rengjord dock fanns endast VBs fingeravtryck på den. Vilket indikerar att det var hennes rulle och endast hon har hanterat den.

Att sedan KJ säger det måste vara "planterad" tror jag man snarast skall tolka som att han aldrig har sett den där eller reagerat på att den existerat öht.
Var hittar du att VBs fingeravtryck fanns på rullen?
Citera
2013-11-27, 23:35
  #55558
Medlem
ViagraFallss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Om man tittar på badrumsbilderna på s. 287 och lägger till polisens observation "Toaletten var allmänt smutsig" så måste jag säga att scenariot att VB kliver in där för att frivilligt sysselsätta sig med intimhygien inte är jättesannolikt. Alldeles bortsett då från att jag fortfarande inte tror ett ögonblick på att de har haft sex.

Hur har du fått uppfattningen att dom aldrig haft sex?? Jag personligen tror sex är en given ingrediens i detta fallet,hur har jag inte kunnat sätta fingret på. Men att VB hade tycke för män kan vi fastslå,hur deras relation sen såg ut är lite svårare att veta.

Jag har än svårare att se hur KJ skulle kunna rasa som beskrivits utan att relationen dem emellan varit sexuell. Om så var fallet är det lättare (för mig i alla fall) att se ett motiv sprunget ur svartsjuka. Att han inte skulle få sex av VB och därför mördat och styckat henne känns inte bra för mig. Jag bygger mest denna känsla på deras sms kontakt,fann tonen allt annat än hård.

Men då har jag och andra sidan aldrig fått känslan att KJ ska vara svartsjuk,inte heller aggressiv. Har inte heller någon anledning att tro att han skulle ha svårt att träffa personer av det motsatta könet!! Har du det??

Man ska komma ihåg att personer med de diagnoser KJ har brukar ha svårt att inte bli utstötta. Att bli utstött brukar förr eller senare leda till konfrontation. Mig veterligen har KJ aldrig blivit dömd för tex misshandel ,har han ens blivit anmäld för något som helst brott?? Av de inlägg jag läst från de som gick samma skola som KJ har jag inte läst om några aggressioner. Har stött på teorier om djurplågeri,men de inlägg jag läst har varit vaga. Är dock den första att erkänna att jag kan ha missat nåt då jag var borta från tråden under en vecka. Osäker om jag läste in allt.

Då ett erkännande ännu inte är aktuellt känner jag personligen starkast för motivet till brottet. Just nu undrar jag vem som hade mest att vinna på att VB försvann. Vad hade egentligen KJ att vinna?? Det som blir över för mig när det gäller KJ och motiv är den rena monster vinkeln. Att någon fantasi låg till grund för detta. Är detta fallet är jag ganska hoppfull att RPU ska kunna se sådana fantasier även om personen inte erkänner faktiskt brott.
Citera
2013-11-27, 23:36
  #55559
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Därför att "likhunden" inte reagerade på tejprullen.

Tejprullen var inte rengjord dock fanns endast VBs fingeravtryck på den. Vilket indikerar att det var hennes rulle och endast hon har hanterat den.

Att sedan KJ säger det måste vara "planterad" tror jag man snarast skall tolka som att han aldrig har sett den där eller reagerat på att den existerat öht.
Tejpen kollades aldrig efter fingeravtryck.
Citera
2013-11-27, 23:38
  #55560
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Därför att "likhunden" inte reagerade på tejprullen.

Tejprullen var inte rengjord dock fanns endast VBs fingeravtryck på den. Vilket indikerar att det var hennes rulle och endast hon har hanterat den.

Att sedan KJ säger det måste vara "planterad" tror jag man snarast skall tolka som att han aldrig har sett den där eller reagerat på att den existerat öht.

Eller så blev han skraj när han fick veta att VB blod fanns på den trots att han vet att det är hennes rulle, eller att han har fått den av henne.

Jag undrar hur många sådana rullar KJ förbrukade under ett år, han brukade ju använda tejpen till sina vapen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in