2013-11-27, 01:06
  #55321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Först på fp1

Förhör med Mi*ha

Han känner bl a till den nu misstänkte

Volvo 245, tele-orange kombi som är avställd. Mi*hel har aldrig använt bilen i närtid eller
vid eftersök. Mi*hel har inget körkort.


... är vid sök efter Vatchareeya chef över gruppcheferna som
avrapporterar till Mi*hel ang sökta områden.


... har genom sitt spelandet geocaching bra koll på områden kring Boden med omnejd.
Han har också hund sedan ett år tillbaka och rastar ibland på området


... besökte Mjösjöfortet 8 veckor före
Vatchareeya försvann.


Nästa gång sker den 20/5, då den "makabra upptäckten görs".

... besöker också platsen intill dagen därpå för att lämna tips till polis om ytterligare sökområde.

Det bestäms att
åka till Mjösjöfortet som ligger ovanför Erikslund med tanke på uppgiften om att hon skulle
ut och träna. Mjösjöfortet är heller inte genomsökt.


Samtliga i gruppen åker dit för att ev söka
eller utesluta platsen.


... Mi*hel och
C*rister som chaufför i den tredje.


När samtliga är på väg ner från Mjösjöfortet var det antingen M*rie-Lo
*uise eller E*ika som tycker att det "gula huset" ska genomsökas och ringer till C*rister. De hade tydligen tutat och blinkat först utan någon reaktion. De stannar samtliga i höjd med huset.
Mi*hel och C*rister har åkt först, några sekunder före de andra. Mi*hel kliver ur Christers bil
direkt som han stannar och är först ur bilen. Mi*hel "älgar iväg" och till höger om huset.


Han
känner inte på dörren ut mot vägen då den brukar vara låst och man kan se att det sitter ett hänglås på dörren. Han har tidigare varit utanför huset men aldrig in. Mi*hel har alltid sig egen ficklampa med sig och så även nu.


Mi*hel går högervarv, kikar lite grann under huset och upp mot trappan. Där finns det också
en dörr där på andra våningen som var låst med hänglås, han kollar och lyser även under
huset. Mi*hel vet inte var C*rister är men någonstans bakom honom. Mi*hel går på baksidan
och ser att en fönsterlucka har en ramp mot fönstret. Han går dit och ser att fönstret är trasigt,
kliver på rampen och in i huset utan problem och utan att tveka.


Han tänder därefter sin
ficklampa tittar först åt vänster och får en skum känsla i nacken.


Han går närmare och med sin högra fot puttar han lätt på benen utan att de ändrar läge. Hans
fot/sko tar vid benens knäveck ungefär mitt på låret på det ben som ligger närmast
skiljeväggen. Det andra benet ligger närmast husväggen/långväggen. Han puttar med sin fot
för att få klart för sig vad han ser.
Benet upplever han som svampaktiga, en gummikänsla.
Vid det här tillfället är Mi*hel ensam i huset.


När Mi*hel gjort den lätta putten med sin ena fot/sko känner han att det inte stämmer. Han
tittar därför närmare där det är avkapat. Han ser då benpiper, fettvävnad och köttvävnad och förstår då att de är riktiga.


Mi*hel
klättrar ut sist.


På fråga om Mi*hel haft en kniv och om han använder den i det "gula huset" säger Mi*hel, att
han haft en kniv som han beskriver som lappkniv med skaft i masur och renhorn samt
slidfodral i läder och horn fastsatt i bältet. Med knivens spets har han rört på benens snittytor
och efteråt sanerat kniven rejält.


Inne i huset har han satt sig på huk lite snett vid snittytorna och petat med knivspetsen på en av benpiporna och det kändes som ben. Han har inte gjort någon ytterligare skada. På fråga
om han kan förklara från början hur han petar med kniven säger Mi*hel, att han petar på ena
benpipan och därefter på mindre köttflik som satt fast och stack ut över själva benpipan. Han
kände att köttfliken var mjuk. Det görs på samma ben som han puttat med sin fot.
Anledningen till att Mi*hel gör detta är att han vill vara säker på vad de hittat. Mi*hel
förklarar även att han varit med på älgslakt och vet hur det känns. När han petar med sin kniv är C*rister inne i huset.


På fråga hur han upplever snitten på benen säger Mi*hel, att det såg ut som att huden var
skuren lager för lager med riktigt vass kniv och att snittytorna var fina. Dock hade det svällt
ut lite grann och Mi*hels uppfattning är att de måste legat mer än 4 dagar, att det var
fettvätska på golvet runt benen. I alla fall blev hans tanke att benen legat där några dagar. På
höger bens tår fanns några insekter, ev skalbagge. Benen som har starkt ljus på sig beskriver
Mi*hel som att de hade liknande blånader. Han beskriver avlånga blånader (4 – 5 cm breda x
7 – 8 cm) på ankel upp mot smalben och båda benens lår men på olika ställen på höger och
vänster ben. Själva färgen på benen var mer åt det beige hållet.


På fråga om Missing Peoples regler att vara två vid sökning så säger Mi*hel, att det blev inte så den 20/5 eftersom det bara förberedde för sök.

I samband med att Mi*hel ska lämna förhörsrummet säger han: "Hoppas att man tar fast den
jäveln som gjort det här".


Förhör med Eri*a

När de var på väg att avsluta kvällen så beslutades om att söka vid en gammal
byggnad som finns utefter vägen upp till Gammelängsfortet.


Byggnaden var alltså målet för ett sök, Mi*ha har en avvikande uppfattning, och bråttom in hade han, men inte lika bråttom ut efter den makabra upptäckten som han senare fick psykologhjälp för att hantera.

Kanske inget konstigt, men om man plockar ut vissa delar ur förhören, bl a de som jag redovisar här så tycker jag att den mannen bär en aura av frågetecken omkring sig. Får en olustkänsla. Nej, nej, jag tror fortfarande att KJ är GM, ni kan simma lugnt inatt.

För skojs skull kanske någon hundförare skulle ta sig en "dogging" förbi den gamla televerksbilen, ett körförbud och avsaknad av körkort har väl aldrig hindrat någon ifrån att ta sig en svängom på kvällskvisten?

Har frågat här i tråden ett antal gånger om ME fick skjuts av KJ under söken, dom sökte ihop ett par gånger. Hade ME ryggsäck under söken?
Citera
2013-11-27, 01:07
  #55322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Såg ni GW ikväll om Qvick? Tydligen så markerar en sökhund på all dödlukt så det kan lika gärna vara KJs hund som skapat lukten i bagageutrymmet.
Iofs så misstämmer ju det med KJs vittnesmål om vad han gjort med hunden.

Det tror jag ligger närmare sanningen. KJ stal ingen plastpulka och släpande hunden ut i älven. Det borde lämnat en rad av blodspår efter sig. Dom fanns inte. Blodspåren slutade nedanför trappan.

Jag tror han hämtade bilen, stoppade in hunden i skuffen och körde till älven varpå han kastade i hunden.

Varför säger han då inte det? Förmodligen av samma skäl som att han inte ville tillstå att han varit hos sin bror (som skulle gett honom en form av alibi) tror jag. Han tillstod ju det senare, efter övertalning av sin bror.

Men hans ryggmärgsreaktion var att förneka pga risken att förlora körkortet.

Vad var det viktigaste för KJ? Air-soft. KJ var den ende av sina närmaste kamrater som hade körkort. Air-soft + bil var tätt sammanlänkade.

Att ha kört berusad skulle innebära noll körkort. Ingen skulle ju kunnat bevisa det i efterhanden, men för KJ tror jag det var innebörden. Så han hittade helt enkelt på en plausibel historia.
__________________
Senast redigerad av Remark 2013-11-27 kl. 01:11.
Citera
2013-11-27, 01:14
  #55323
Medlem
ViagraFallss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Nej du förstår mig inte rätt, men å andra sidan tror jag att du är ute efter att försöka missförstå mig så det är nog inte så konstigt.

Varför skulle jag vara ute efter att missförstå dig?? Anser du dig vara missförstådd?? Så DU tycker inte det är konstigt att jag missförstod ditt inlägg?? Varför??

Själv tycker jag att du åtminstone borde förklara vad du menar. Vill ärligt bli upplyst då jag troligtvis missat saker i denna tegelsten till tråd. Vilka auktoritärer har utnyttjas av trollare och hur??

Du måste förstå att jag kräver extra av dig då din ståndpunkt att saker gått rätt till är så fast.

Ser i övrigt ingen anledning till att vi inte kan vara dom bästa av vänner. Att vara oense om vissa saker är väl inte det märkvärdigaste.

Jag hade inte förlorat ett dugg i prestige om KJ erkände imorgon,tvärtom hade jag känt mig mkt lättad.
Citera
2013-11-27, 01:32
  #55324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Var det inte så att Uno visade ett visst intresse för ett hörn i vardagsrummet samt en skurkvast?

Nej, det var Grejaskogens Uzi som gjorde det (tränad för blod, sperma, förruttnelse). Så det som Uzi markerade kan ju vara spår av konsekvensen av KJ:s "avancerade solosexakt" (för att citera NSD).
Citera
2013-11-27, 01:49
  #55325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Såg ni GW ikväll om Qvick? Tydligen så markerar en sökhund på all dödlukt så det kan lika gärna vara KJs hund som skapat lukten i bagageutrymmet.
Iofs så misstämmer ju det med KJs vittnesmål om vad han gjort med hunden.


Duktig likhund markerar människa och vildsvin.
Citera
2013-11-27, 01:55
  #55326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Duktig likhund markerar människa och vildsvin.

Varför så selektivt? Beror väl på vilket kommando hundföraren ger? Mig veterligen kan en narkotikahund urskilja många narkotiska preparat, en kantarellhund kan likväl också vara en utmärkt eftersökshund på skadat vilt ...
Citera
2013-11-27, 02:04
  #55327
Medlem
Guardian Angels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Det tror jag ligger närmare sanningen. KJ stal ingen plastpulka och släpande hunden ut i älven. Det borde lämnat en rad av blodspår efter sig. Dom fanns inte. Blodspåren slutade nedanför trappan.

Jag tror han hämtade bilen, stoppade in hunden i skuffen och körde till älven varpå han kastade i hunden.

Varför säger han då inte det? Förmodligen av samma skäl som att han inte ville tillstå att han varit hos sin bror (som skulle gett honom en form av alibi) tror jag. Han tillstod ju det senare, efter övertalning av sin bror.

Men hans ryggmärgsreaktion var att förneka pga risken att förlora körkortet.

Vad var det viktigaste för KJ? Air-soft. KJ var den ende av sina närmaste kamrater som hade körkort. Air-soft + bil var tätt sammanlänkade.

Att ha kört berusad skulle innebära noll körkort. Ingen skulle ju kunnat bevisa det i efterhanden, men för KJ tror jag det var innebörden. Så han hittade helt enkelt på en plausibel historia.

Det där är nonsens, tror jag inte ett ögonblick på. Han hittade på att han hade druckit precis som han hittade på att de hade sex.
Hunden tror jag han bar ner till älven, han är inte så klen som han vill ge intryck av och det var inte långt.
Att han ljuger om mycket är tydligt när man hör honom på ljudfilerna (tack för dessa!).
Citera
2013-11-27, 02:06
  #55328
Medlem
Guardian Angels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Det man riskerar med att ertappas med en mördad hund är hundlängder ifrån vad man riskerar med att tas på bar gärningen med ett styckat lik. Han lade kanske lite mer krut på liket.

Precis och han fick en hel del kunskap med hunden att använda senare.
Citera
2013-11-27, 02:14
  #55329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Varför så selektivt? Beror väl på vilket kommando hundföraren ger? Mig veterligen kan en narkotikahund urskilja många narkotiska preparat, en kantarellhund kan likväl också vara en utmärkt eftersökshund på skadat vilt ...


Vitsen med en likhund är ju att den bara ska markera människa. Värkar svårt å bli av med markering på vildsvin. Dom flesta hundar spårar ju instingtivt vilt allra helst med blod i spåret.
Citera
2013-11-27, 02:38
  #55330
Medlem
christerys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Har ägnat mig lte tid att läsa FUP:en. Framförallt om vad klasskamrater och ungdomars intryck var av VB.

Hon framstår som en ganska ensam, tyst och blyg person. Inåtvänd. Nästan inga kamrater, vad jag förstår.

Däremot bekräftelsesökande. Särskilt från män. Där finns ingen spärr utan då tycks det gå in absurdum (min tolkning). Lite grann skickar hon ut dubbla signaler.

Okoncentrerad, frånvarande .... ibland. Lite kontaktlös är det flera som nämner.

För att i nästa sammanhang bli helt absorberad och fixerad av/vid en person.

Jag kan inte låta bli att undra över hennes personlighet.

Jag var inne på att VB var uppfostrad av mor (Det kanske inte har så mycket med mordet att göra men mer för att förklara varför VB uppför sig så).

Thailändskor är (trots vad alla har fått för sig) ganska blyga, badar med kläderna på på stränder osv om dom nu badar alls. Men har ett starkt band till familjen och att vara tryggheten för dessa (i detta fall mor i synnerhet). Nu finns det ju undantag, med är det en good-girl så gör dom inte sånt som att blotta axlar tex.

Att då söka sig till äldre män med ekonomisk trygghet eller föralldel till yngre som lätt kan förledas ligger inte så långt bort. Detta är deras skyddsnät, samma sak med sin sot som i dom flesta delar är lika gammal sed som våra brudkistor. Men att sin sot förekommer tvivlar jag inte på. (Dock brukar den lämnas tillbaka, den används mer ceremoniellt).

Detta skulle kunna förklara varför hon trots sin blygsel vill ha kontakter med en eller flera med en säker ekonomisk situation. Hon skapar en säker situation för sin (sina?) föräldrar.

Men det förklarar ju inte varför hon blev dräpt. Svartsjuka, överlagt, olycksfall, tja jag vet inte.

Så, att fundera vidare i dessa banor ger inte vad jag kan se nånting.
Citera
2013-11-27, 03:55
  #55331
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guardian Angel
Vad menar du? Att hunden markerar liklukt i bilen innebär att det legat ett lik där.

Det finns inte en chans att blodet hamnat där av naturliga orsaker.

1) Nej, det gör det inte. Hunden kan ha markerat på "vad som helst".

2) Det går inte att utesluta.

1:50 in i klippet:
Citat:
I resningsprocessen, som du inte har läst, så intervjuar dem den som är ansvarig för polishundtjänsten inom rikskriminalpolisen och han säger såhär:

"-Ja, alltså vi anser inte att hunden är ett bevismedel för att man har hittat kroppar då alltså. Om hunden markerar på en plats så innebär det inte att det varit någonting därifrån en avliden människa utan det kan vara ett avlidet djur eller vad som helst. Utan hunden lär sig att markera på någonting som luktar liknande en avliden människa och sen är det upp till teknikerna att hitta någonting på den platsen. Hittar dem ingenting så är inte markeringen någonting värd."
http://www.svt.se/nyheter/sverige/har-drabbar-de-samman-om-quickharvan-igen
https://www.flashback.org/sp46320080
Citera
2013-11-27, 04:23
  #55332
Medlem
Theforeigners avatar
OTROLIGT INTERESSANT!!!

http://www.svtplay.se/video/1628801/veckans-brott-special


Veckans brott special
Leif GW Persson och Camilla Kvartoft följer upp dokumentären "Kvinnan bakom Thomas Quick" med kommentarer och diskussion i studion. Medverkande: Dan Josefsson, Göran Lambertz, Beatrice Ask m.fl.
Längd: 28 min
Tillgänglig till: tor 26 dec (29 dagar kvar)
Sändes: igår 22.30
Rättigheter:
Kan ses i hela världen.
Kan ses i mobilen.

Se programmet helt til slut för det är sista halvan som är mest interessant.
__________________
Senast redigerad av Theforeigner 2013-11-27 kl. 04:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in