25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

GW resonerar bara kring vad som är mest statistiskt sannolikt, när han brukar nämna siffror handlar det om 4 av 5 och dylikt, så att det skulle visa sig vara på något helt annat sätt är inte speciellt osannolikt.

Viktigt ändå med grova sannolikheter för att inte få katastrofala utredningar på en Kalle Kofot som har knivmördats i lägenheten och där man inte börjar med att ta in och förhöra hans kompis Pelle Pundare utan istället direkt springer iväg på spår kring satanistiska kannibal-ritual-mördare. Fallen Meredith Kercher och Thomas Quick har ju en del sådana bisarra inslag.

Min minnesbild är KTH tillät s k "plussning" fram till cirka 1997, d v s att du kunde skriva en redan avklarad tenta flera gånger för att försöka höja betyget. Jag vet inte hur det registrerades i systemet eller vilka regler som gällde för en SU-student som läste på KTH (som jag antar att det var i det här fallet).

Intressant med den prydliga placeringen. Väskan ser även ut att vara igenstängd. Om fotot visar exakt hur det såg ut när polisen kom dit så kanske inte väskan har varit öppnad. För frågan är om GM skulle våga börja rota igenom väskan när han precis har knivhuggit en person så svårt. Han tog pengarna och det gick kanske snabbare.

Men det här med jagad mm. Han kanske var förföljd utan att direkt vara jagad. Väl framme vid husen beslutade han sig för att invänta den som förföljde honom, han insåg att han inte ville ha ryggen till och försöka klättra över staketet, den som förföljde skulle kanske hinna ikapp honom.

Han har såpass mycket tid att han ställer ner väskan prydligt, han var kanske en ordningsam person?

Annars funderade jag på om GM hade ställt väskan där den står för att den skulle få ljussken från en lampa. Då låter man väskan stå med dragkedjan i 90 graders vinkel mot husfasaden så att lampskenet skulle fördelas bra när man väl öppnar väskan.
Men, som sagt:
- väskan ser stängd ut (vi vet i och för sig inte om polisen stängt den t ex för att det regnade (?), man kanske inte ville det skulle komma ner saker i den, så att teknikerna i lugn och ro kunde gå igenom väskan sen
- skulle en knivhuggare verkligen våga leta i väskan, när som helst kunde det ju passera människor på gångvägen, på andra sidan gunnebostängslet

Varför placerades väskan som den gjorde?

Skälet till samtalet behöver inte vara något annat än att han kände att han hade full kontroll, att det var någon slags självbekräftelse, han hade larmat polisen, ändå var det ingen som misstänkte honom. Rationellt, nej, men detta handlar troligen om en 22-åring, sannolikt med alkohol i kroppen.

Tack för bra info!

Var ungefär på KTH träffade du honom?

Ekonomistudierna lär ju ha bedrivits fysiskt på SU. Det har dock spekulerats i om SU:s IT-kurser var förlagda till KTH: lokaler. Vet inte om det tilläts "plussning". Men oavsett, studierna ser helt okej ut, särskilt för en som inte tog ut lånedelen av CSN och som jobbade parallellt med studierna, i vart fall fr o m 1996, har det sagts i tråden.

LGWP har sagt att polisen vet vem gärningsmannen är och i samband med att han sa det så har han även berättat om småkriminell, 25 år mm. Jag uppfattar det alltså inte som någon mer eller mindre kvalificerad gissning utifrån statistik eller gärningsmannaprofiler.

Resumé:

Bra sagt, hon har inget med det här att göra!

Jag minns inte. Förmodligen på någon studentpub. Och inte kan jag minnas vad vi pratade om heller...

Tack för bra foto! Det röda på väskan är väl inte blod?

Några kommentarer:

Lamporna på huset var aldrig tända såvitt jag vet.

PH har kommit i riktning mot kameran om han gick in genom grinden på Valhallavägen.

Om han sprungit fort och slängt väskan ifrån sig i panik kan man tycka att den borde hamnat en bra bit längre åt höger. Som du säger får man snarare intryck av att den lagts där i god ordning. Kan den ha flyttats dit av polisen?

Så en sak jag funderat en del över: huset som väskan placerats vid. Var inte det mer eller mindre övergivet 1996? Kan någon ha uppehållit sig i huset vid tidpunkten för mordet? Som väskan placerats ser det ju nästan ut som om den lagts där av någon som ska gå uppför trappan.

Tanke: kan nån ha norpat PHs väska på Valhallavägen och kutat in med den på Swartlings? Det vore ju ett säkert sätt få in honom i mörkret och råna honom ostört, eftersom han rimligtvis skulle följa efter. Om jag inte minns alldeles fel användes ett liknande trick av ett gäng som misshandlade folk i Stockholm på 80(?)-talet.

Visst kan det vara så – en Dostojevskij-variant där mördaren/ynglingen omtöcknat tänker:
"Jag ringer i egenskap av omtänksamt vittne – då kan dom aldrig misstänka mig".

Edit: Det vilar verkligen en "Brott och Straff-stämning" över detta morddrama.
I vart fall för mig.

Angående RO: https://www.flashback.org/sp46306947

Angående telefonsamtalet: https://www.flashback.org/sp46309162