Back to back feature
Eye in the sky (2006) och Cold Eyes (2013)
Cold Eyes
Koreansk action/thriller från 2013
Med Hyo-ju Han och Woo-sung Jung
http://www.imdb.com/title/tt2969656/?ref_=fn_al_tt_1
Vi slängs direkt in i handlingen ombord på ett höghastighetståg och vi får bekanta oss direkt med en kvinnlig rookie som gör en slags audition för att komma in i polisens bevakningssektion. Väl inne i poliskorridorerna finns ett team som består av olika kodnamn. Poliserna sysslar med avancerad bevakning i form av vanlig skuggning och avlyssning. Ett bankrån har begåtts och nu handlar det om att hitta ledtrådar via kameror.....
Cold Eyes är en remake på den Hong Kong Kinesiska
Eye in the sky
http://www.imdb.com/title/tt0901488/?ref_=fn_al_tt_1
med Simon Yam och Tony Leung Ka Fai
Här börjar handlingen i en spårvagn och den kvinnliga rookien följer efter Simon Yam som visar sig vara ledare för bevakningsteamet. En stor stöld begås i en smyckebutik och ledtrådarna leder till en
tjockis (som i vanlig ordning spelas av Suet Lam)
http://www.lovehkfilm.com/people/bk4376/lam_suet_4.jpg
Hur står sig då remaken i förhållande till originalet?
Skådespel: Cold Eyes har en betydligt mer hänsynslös antagonist i
Jung Woo Sung som både är atletisk, iskall och perfektionist i ett. Han är brutal men känns lite väl överdriven för att vara ledargestalt.
Tony Leung Ka Fai är ett rutinerat ansikte och ser ut som en ledare och smälter bättre in i miljön. Han känns också mer naturlig i sin roll då det finns någon slags bakgrund och empati.
Jung Woo Sung känns väldigt klyshig och sådär typisk hollywoodperfekt för att spela bad guy men att han är så kall och hård gör att han samtidigt blir väldigt effektiv. Cold Eyes tar hem segern när det kommer till antagonisten.
Protagonisten är polisteamet med den kvinnliga rookien och hennes ledare i spetsen. Här känns den koreanska casten väldig såsig och överdriven. Hyo-ju Han känns mer blödig än Lalle i Så mycket bättre. Tyvärr känns karaktärerna på tok för klyschiga och de hade behövts tonas ner än aning. Skådespelet är dock bra men på tok för blödigt.
I Eye in the Sky triumferar Simon Yam i vanlig ordning och vem faller inte för denna skådis charm. Kemin mellan honom och den kvinnliga rookien är dessutom mer levande.
Gör man en total sammanräkning av denna kategori så vinner
Eye in The sky!
Cold Eyes: 2
Eye in the SKy: 3
Musik: Eye in the sky har sköna slingor som ger filmen liv.
Cold Eyes: 2
Eye in the Sky: 3
Regi
Cold Eyes har tagit det mesta i Eye of The Sky och givit det mer tyngd och det är synlig. En större budget tillåter längre tagningar, mer statister och andra element. Cold Eyes är mer spännande än sin förlaga och skuggningsscenerna är välgjorda. Den är dessutom snyggt klippt och använder kameraperspektiven bättre.
Cold Eyes: Svag 4:a
Eye in the sky: Svag 3:a
Handling: Eye in the Sky känns som film betraktad betydligt mer realistisk. Den är mer lågmäld och arbetsmetoderna mer naturliga. Spänningsfaktorn är dock betydligt lägre.
Cold Eyes har med hjälp av sin budget mer fokuserat på att blåsa upp polisarbetet och få det att vara mer hightech och levande. Det osar Hollywood över Cold Eyes i upplägget i form av överdrivna karaktärer, kreativa lösningar av scener osv. Det är både positivt och negativt! Det negativa är att det blir lite väl orealistiskt i en del sammanhang och aningen klyschigt. Den positiva är att det bygger på dramaturgin och spänningselementen är betydligt mer påtagliga.
Sammanfattning: Jag såg Cold Eyes först och därefter remaken. Båda filmerna har sina styrkor och svagheter. De är värda att se och rekommenderas för er som behöver spännande övervakningsthrillers. Vilken film går vinnare i striden? Naturligtvis är det enkelt för Cold Eyes som har tagit en halvdan film och förbättrat konceptet genom att tillföra en större budget och lite mer kompetenta actionregissörer. Men idén och upplägget är absolut inget unikt och om man är en sucker för övervakningsfilmer så finns det bättre filmer i genren tex
Overheard!
Cold Eyes får en
stark 3:a tack vare att den är mer spännande och välgjord medan och Eye in the Sky får en svag
3:a. p.g.a. en sämre och mer spretig regi men dock ett bättre skådespel och mindre klyschor ..