25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Det är vanligt att folk av alla sorter använder moraknivar till annat än vad de är direkt avsedda för. De är billiga (och bra) så vad gör det om man misshandlar dem lite? Gå omkring med kniv på stan är en annan sak, men det förekommer ju:

Ljudinspelning var med i Veckans Brott den 1 mars 2011, och GW har efter det antytt att dom i princip sedan dess vetat vem uppringaren är, men att det var viktigt att inte gå för fort fram. "Det gäller för Polisen att ha det torrt om fötterna när det väl är dags att mötas" eller nåt sånt. Sen har han väl i något avsnitt mer nyligt sagt nåt i stil med "Jag tycker det är dags för Polisen att börja röra på sig i det här fallet".

Om han nu häktas på sannolika skäl så måste de väl ha något väldigt graverande? Men vad kan ha tagit så lång tid att få besked om? Kö hos SKL eller att dom inväntat nya analysmetoder för att säkra "bland-DNA"? Jag spekulerar.

Eller att de helt enkelt inte haft den misstänktes DNA att matcha mot, och att misstankarna inte varit grundade nog för att möjliggöra husrannsakan hos PKU-registret i Huddinge.

Fattar jag det rätt att han arbetar på ett bemanningsföretag som "konsult", d v s uthyrd arbetskraft?

Det har gått lite för lång tid sedan Veckans brott tog upp fallet, annars är en metod som ibland använts att sätta in telefonavlyssning i samband med att fallet aktualiseras i media. Det skulle kanske inte ha fungerat i det här fallet eftersom mannen verkar ha hållit allt för sig själv. "Tricket" ledde till gripande i ett annat cold case häromåret.

Nej, han är ägare/delägare i ett.

Sedan det där med rösten, är det inte bara spela upp bandet för en röstanalytiker och stämma av om det är MGM röst eller ej?

Jag tror inte på DNA-träff. Den anhållne är inte tidigare straffad och polisen har inget att jämföra med. PKU-registret skulle polisen aldrig gå till för ett sånt här brott.

Att han är anhållen på sannolika skäl ser jag bara två orsaker till.

1. Någon har gått till polisen och berättat sanningen efter att ha haft samvetskval i många år.

2. Den misstänkte har gjort medgivande i förhör.

Jag är nog inne på att dom gamla stötarna i cold case-gruppen inte fått tillstånd att topsa "den där göken" tidigare. Trots att dom mer än gärna har velat.
Att någon eller några tycker sig känna igen XX röst som inringaren, efter ett tv-inslag 15 år senare, tycker jag inte är riktigt hållbart.
Det kan väl knappast finnas någon bindande bevisning till att det var just han som ringde in?
Har något vittne till hans närvaro i just den telefonkiosken gett sig tillkänna nu?

Om man nu hade samstämmiga uppgifter som pekade ut honom som uppringare, borde det då inte räckt för skälig misstanke och en topsning?

Har hört advokaträkningar som varit extra höga - förklaring; helgtillägg vid häktning. Minns dock inte vilken sorts brott det gällde, om det gällt brott som hänt aktuell helg.

Det låter som att han verkligen sprider dålig stämning. Hoppas att häktespersonalen förmår att stå emot dessa psykningar.


Du kan väl dokumentera, och lägga upp en bild i tråden Bilder på dina maträtter. Det måste kännas riktigt ruttet att du, som är insatt i utredningen, har förts bakom ljuset och försetts med osanna uppgifter. Hur förklarar övriga insatta det? Ja, visst blev det roligt! Eller varför inte kalla den Tevje da dumstrut?. A cop on dope? Det krävs väl lite mer än så för att "ha en hel del" med en utredning att göra.

Seså, pudla på nu. Det är ingen prestige i det här.

Jag har tidigare varit inne på att Per Häggström var bög. Är ett bögrelaterat svartsjukemord uteslutet?