@Thunderman
Får väl fortsätta fråga tills du svarar. Du svarar inte på inlägg som inte gynnar dig, din lilla rackare!
Väljer du att ignorera inlägget igen så är du den mest partiska råttan i världen. Då är det verkligen inte värt att argumentera/diskutera med dig, du är helt enkelt för feg att diskutera som en vanlig människa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderman
Du är inte den enda, men alla Shia på denna tråden har uttryckt liknande.
Dem rättfärdigar att man samarbetar med invasionsmakt i Irak men samtidigt ger ut konspirationsteorier om ett inhemskt syriskt uppror i Syrien. Personer som dig hade sett fram emot och önskat att USA/Ryssland eller något annat land hade invaderat Saudi Arabien till exempel.
Ni använder Väst/Israel endast som propagandaverktyg för att vilja förslava alla sunnitiska länder, inkluderat Mekka och Medina i Saudi Arabien.
Och alla som motsätter sig era onda försök till att förslava och ta över sunniter överallt i världen blir kallade salafister. Det räcker med att en person påpekar vad det är ni gör så kommer han av er bli kallad wahhabit eller salafist. De flesta sunniter är emot er expansionsprojekt.
Dem vill inte se Khomeini ideologi i sunnitiska länder, inse detta!
Saudierna vill inte se Shia miliser och Iran styra landet. Sunniterna vill inte se shia miliser från hela världen flockas till landet.
Så ert hat är inte en grupp muslimer, men sunniter i allmänhet som ni vill förslava. Och ni är arga att folk börjat göra motstånd mot ert projekt såsom i Syrien där sunniterna kollektivt gjort motstånd mot ert försökt att göra Syrien till en Shia lydstat.
Ni var också emot sunniterna i Irak när dem gjorde uppror mot amerikanarna och deras invasionarmé i Irak eftersom det var emot era egna intressen, trots att landet var invaderat. Ni har endast ett enda mål och det är att ta över Mellanöstern och göra alla sunnitiska länder till Shia lydstater och sprida er Khomeini ideologi.
Till och med sekulära iranier har avslöjat er. Sekulära iranier har påpekat att ni Shia via Iran vill göra om sunnitiska länder till Shia länder och expandera er ideologi som är baserad på hat.
Citat:
Du är inte den enda, men alla Shia på denna tråden har uttryckt liknande.
Vad är det jag uttryckt som andra shia på denna tråd har uttryckt? Du påstod att jag hatar sunnimuslimer, hitta ett inlägg där jag uttryckt hat mot sunnimuslimer och jag lovar att be om ursäkt och sluta skriva.
Citat:
Dem rättfärdigar att man samarbetar med invasionsmakt i Irak men samtidigt ger ut konspirationsteorier om ett inhemskt syriskt uppror i Syrien. Personer som dig hade sett fram emot och önskat att USA/Ryssland eller något annat land hade invaderat Saudi Arabien till exempel.
Hur kommer det sig att du hängt upp dig på shia? Vi har ju kristna syrianer här som har påstått att det inte är ett folkligt uppror, eller räknar du dem som shiamuslimer?
Jag har inte haft några som helst teorier om upproret är planerat från salafisterna/muslimska brödraskapet eller om det är ett folkligt uppror. Jag har däremot påstått att utländska rebeller har en större roll än du påstår, att dem är oerhört mer än 10% - t.om. USA som är för upproret har sagt att det är 20-25%, men visst, twitterkontot från en rebell är ju mer trovärdigt.
Vart fick du att jag ser fram emot om USA/Ryssland skulle invadera Saudiarabien? Du försöker svartmåla mig genom att hitta på saker, du misstolkar allt jag säger för att försöka få mig att låta som en ond jävel som vill att alla sunnimuslimer ska vara slavar.
Jag hatar Saudiarabiens styre, jag vill/hoppas att Saudiarabiens salafistiska styre ska ta slut. Jag har aldrig uttryckt att jag önskar Ryssland/USA ska invadera Mecka/Medina för att störta Saudiarabiens styre.
Citat:
Ni använder Väst/Israel endast som propagandaverktyg för att vilja förslava alla sunnitiska länder, inkluderat Mekka och Medina i Saudi Arabien.
Hur menar du? Att shiamuslimer använder anti-Israel som propagandaverktyg? Hur ska det resultera att shiamuslimer ska förslava alla sunnitiska länder? I'd love to hear your argument for this one.
Citat:
Och alla som motsätter sig era onda försök till att förslava och ta över sunniter överallt i världen blir kallade salafister. Det räcker med att en person påpekar vad det är ni gör så kommer han av er bli kallad wahhabit eller salafist. De flesta sunniter är emot er expansionsprojekt.
Nope. Jag förklarade i mitt förra inlägg;
Citat:
Ursprungligen postat av
Mustaf
Once again, jag har inget emot sunnimuslimer. Du har misstolkat mitt hat. Jag hyser stort hat mot salafistråttor. Sunnimuslimer är inte salafister. Sunnimuslimer som försöker leva efter muslimerna som levde tre generationer efter Profeten (saw) har jag inget emot, det är råttorna som skriker att shiamuslimer är "Rafidah", att shiamuslimer inte är muslimer och att de ska slaktas som djur.
Du snackar om att användarna här har massa konspirationsteorier om rebellerna, är inte detta du påstår konspirationsteorier? Det har nämnts ett antal gånger här att Iran (ett shiastyrt land) inte har krigat på flera hundra år, fortsätter man i den takten så lär ju shiamuslimerna styra hela mellanöstern och alla sunnimuslimer komma vara slavar inom 5 år, right?
(DET HÄR ÄR SARKASM - TOLKA INTE DET SOM ATT JAG VERKLIGEN TROR/HOPPAS DET!)
Citat:
Dem vill inte se Khomeini ideologi i sunnitiska länder, inse detta!
Ska komma från Mr.Salafi himself, mannen som stödjer rebeller som dödar allt och alla som inte delar samma åskådning på islam som de gör. Oh, the fucking irony!
Citat:
Saudierna vill inte se Shia miliser och Iran styra landet. Sunniterna vill inte se shia miliser från hela världen flockas till landet.
Så ert hat är inte en grupp muslimer, men sunniter i allmänhet som ni vill förslava. Och ni är arga att folk börjat göra motstånd mot ert projekt såsom i Syrien där sunniterna kollektivt gjort motstånd mot ert försökt att göra Syrien till en Shia lydstat.
Saudiarabien vill att majoritetsfolket i Syrien, sunnimuslimerna ska styra landet. Vilket är helt förståeligt, för dem värnar ju självklart om demokratin
Men hur kommer det sig att Saudiarabien inte värnar om demokratin i Bahrain, vars majoritet är shiamuslimer? Kan det bero på att det inte gynnar deras ändamål att utrota shiamuslimerna i mellanöstern?
Citat:
Ni var också emot sunniterna i Irak när dem gjorde uppror mot amerikanarna och deras invasionarmé i Irak eftersom det var emot era egna intressen, trots att landet var invaderat. Ni har endast ett enda mål och det är att ta över Mellanöstern och göra alla sunnitiska länder till Shia lydstater och sprida er Khomeini ideologi.
Få se nu.. är rebellerna för eller emot sunnimuslimerna som uttrycker att dem vill ha kvar Assad som president? Tar dem hänsyn till deras åsikter och låter dem vara, respekterar dem sina medmänniskor?
Hm.. nej, dem halshugger dem.
Sluta skjuta dig själv i fotjäveln! Rebellerna gör ju samma sak mot de som är emot upproret din dumma jävel.
Haha alltså du är ju för rolig, shiamuslimernas mål är att ta över mellanöstern. Låter lite som att shiamuslimerna planerar att göra en shariastat (Iran har ju trots allt sharialagar) av hela mellanöstern, eller vad tycker du? Är det inte det som är målet med upproret i Syrien? Att göra en shariastat över the greater Syria? My god vilken idiot du är.
Citat:
Till och med sekulära iranier har avslöjat er. Sekulära iranier har påpekat att ni Shia via Iran vill göra om sunnitiska länder till Shia länder och expandera er ideologi som är baserad på hat.
Jag har faktiskt ingen aning vad du försöker få sagt här. Sekulära saudiarabier har sagt att ni salafister via Saudiarabien vill göra om shiitiska länder till sunniländer och expandera er ideologi som är baserad på hat.
You see what I did there?