Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jo dom hadde likhundar i lägenheten och 0 markeringar!!!

Läs FUP...

Ja men det var ingen likhund.
Hunden markerade för utspädd substans vid ett hörn i vardagsrummet samt även på en skurborste i en hink i sovrummet.

Säkert kompisen som han satt och fanatiserade ihop ett mord med. Sen skyller säkert hela kompisen skulden på honom!

En madrass kan jag tänka mig ha lutat mot en vägg. Inte en hel säng. Varför ska man ha det?

Det var hund som markerar på blod och jag har läst FUP.

Lite besviken på EMF nu som onekligen verkar vara för långrandig och detaljrik i sin slutplädering. Känns nästan som hon i värsta fall kan ta udden av den av allt att döma stringenta och tydliga plädering som åklagarna åstadkom.

Intressant med den tydliga markeringen från åklagarnas sida att de anser honom helt överbevisad på griftefridsbrottet, men erkänner att mordet är en indiciefråga som tingsrätten till syvende och sist måste göra en svår rimlighetsbedömning på.

Kriminalsökhund = likhund. https://sv.wikipedia.org/wiki/Likhund

Det är beklämmande att så många härinne redan dömt KJ på förhand trots att de flesta är överens om att andra alternativ inte utretts ordentligt. Det känns verkligen inte som om rättssäkerheten fungerar om han skulle bli dömd för mord/dråp med dessa svaga indicier. Lika inför lagen gäller tydligen inte i detta fall som starkt påminner om boken "Den svenska kannibalen" där polis och åklagare under lång tid manipulerade och fabricerade varav den åtalade inte hade stor möjlighet att försvara sig. Det visade sig i slutändan att mördaren var en annan och om polis/åklagare lyssnat på den misstänkte samt dennes anhöriga så hade de kunnat lösa brottet mycket tidigare och utan att den först misstänkte suttit häktad under en lång tid.

Men nu får du väl ta och ge dig!! Nu blir jag riktigt förbannad
Varför måste du gå till personangrepp och vara så jävla otrevlig?? Bara för att någon inte har samma uppfattning som du vräker du ur dig taskiga saker. Man får argumentera för vilken sida man vill här!
Jag tror också att KJ är skyldig, men det finns många frågetecken tycker jag. Det är intressant att höra alla teorier, även om man inte håller med. Du kan ju bara skrolla förbi dessa inlägg om de gör dig så förbannad.

Jag har för mig att krimsökhundar var inne i lägenheten. De hade ingen klar markering, men visade förhöjt intresse i en del av lägenheten (tror det var i vardagsrummet längs någon vägg samt skurmoppen). Komme rinte ihåg var i fup jag läste detta. Föraren beskrev hundens beteende som när ett "preparat" är urvattnat (utspätt/utdraget över en stor yta).

Det var en likhund i lägenheten på sid 237. Den markerade inte.

Kan det vara samma "skäggiga" man som vittnet under såg stänga fönstret? Om vittnet kommer ihåg rätt dvs.