2013-11-14, 01:27
  #51529
Medlem
ViagraFallss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Tycker som J.R. att allt verkar tyda på att ett och samma föremål/verktyg/tillhygge/skölpjärn/skalare/tältpinne etc har använts som mordvapen.

De flesta hugg/stickskadorna på VB är c:a 1 cm breda. En ryggskada är 1,5 cm och en av bröstskadorna är 1,9 cm. Jag tolkar detta som att GM avs dessa skador har stuckit VB 2 ggr på samma ställe. Ur fup, ang den ena bröstskadan, (414): "Båda stickskadorna har en gemensam stickkanal från den största av hudskadorna på framsidan av bröstet".
Denna bröstskada "är bågformad med konvexiteten uppåt" (410).
Sedan finns en annan skada på bröstet som inte passerar underliggande muskulatur. Alltså fick VB 3 stick/hugg i bröstet (enl min bedömning), vilket gav upphov till 2 skador.
Om VB:s skador (420): "..genom inverkan av ett smalt, knivliknande föremål".

Citerar tidigare postad tanke om händelseförlopp hos KJ (något reviderat) som iaf försöker få in det knivliknande föremålet i ett sammanhang.
Utgångspunkten är här att KJ har blivit irriterad/arg på VB:s sms:ande och tagit av henne mobilen/tagit del av hennes och MB:s sms och att saker därför har gått överstyr. Det var ett svar på annat inlägg så därför kanske lite rörigt.
.................................................. ...
-rivmärkena på KJ. Kontaktpersonen som besökte KJ 3 ggr/veckan blev tydl förvånad över uppgiften att KJ rivit sig själv. VB river KJ då hon vill ha tillbaka sin mobil. Givetvis styrker detta sedan tanken att händerna saknas pga de spår som då finns u naglarna. KJ har sedan rivit sig själv för att på så vis dölja VB:s rivmärken.
-vittnen som nämner höga skrik. VB skriker om att hon vill ha tillbaka mobilen.
-motiv. Det är först nu när KJ har VB:s mobil som "digniteten" av VB:s förhållande med MB går upp för honom vilket givetvis är något som skrämmer VB. Det mörknar för KJ alltmer i den takt han tar del av sms:en mellan VB-MB.
-det förklarar varför sms:andet upphörde mellan VB-MB (alltså från VB:s sida)
-förklarar inte 112 "samtalet" direkt men kanske var det något VB gjorde lite halvt på skoj för att markera för KJ att han inte skall "lägga sig i" vem hon messar och varför.
-förklarar varför bägges mobiler inte lämnar området. Scenario: VB blir alltmer rädd, hon har fysiskt försökt ta tillbaka sin mobil, kanske blivit slagen/hårt knuffad av KJ. Hon vågar helt enkelt inte vara kvar hos KJ och lämnar hans lgh.
KJ som nu är utom sig för "detta svek" sitter kvar och läser sms i c:a 10 min; det brister totalt för honom. Han kastar ifrån sig VB:s mobil och tar det han behöver. I ena handen bilnycklarna och i andra "stämjärnet" (eftersom det råkar ligga framme och skräpa, han har inte tid att leta fram kniven som ev ligger i en bag i skuffen). Han har ingen anl att ta med sig sin mobil. Han kör den väg han antar att VB går och kommer ikapp. VB kanske tror att KJ har lugnat sig/skall lämna tillbaka mobilen el så inte.. Hon hinner iaf inte undan. Hon springer, KJ kommer ikapp och knuffar omkull VB och utdelar huggen.
VB dör.
KJ släpar undan VB, in i ett buskage. Kanske ligger hon redan dolt efter jakten. KJ inser att han inte bör åka tillbaka hem: om någon sett VB gå, KJ köra iväg och sedan snabbt återkomma och VB sedan påträffas ligger han illa till. KJ åker därför till sin bror för att få ett senkommet alibi, bättre än inget. Eller mer troligt är huvudsyftet det att han behöver tömma ur skuffen samt hämta saker han behöver; presenning/plast/rep/tejp etc. Ev styckverktyg.
-det förklarar varför KJ inte hörde av sig till sin bror innan han dök upp.

En teori i mängden.
__________________
"Han kör den väg han antar att VB går"
Är det samma väg som vittnet sett henne gå?? Detta överfall måste alltså skett efter vittnet sett henne?? om det inte var den andra unga asiatiska kvinnan KJ var ute efter!! Men åt vilket håll körde han då?? Han kan ju förstås bara ha Zappat och fastnat i nästa program. Men vem överföll då kvinnan?? Fan är riktigt svårt med bra teorier,bäst att jag börjar hålla mig borta från dom!!
Citera
2013-11-14, 01:36
  #51530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Varför skriver du ett inlägg om du inte vill ha ett svar. Det här är ett debattforum och syftet med tråden är inte att ett gäng personer ska sitta och skriva gång på gång att de inte tycker att KJ är ordentligt utredd. Det vet vi andra redan att ni tycker.
Glädjande att vi är ense om vad det är för plats vi befinner oss på, ett debattforum!
Jag antar att du menar att det är "MB" som inte är ordentligt utrett i första stycket?
Vi "andra" vet precis lika väl vad "ni" har för åsikt om spår i alternativa riktningar. Skulle det inte vara en god idé att låta diskussioner om vad som ska få skrivas i tråden handhas av moderatorer, så slipper vi ägna fler tangettryckningar åt den ickefrågan?
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Det mesta övriga du skriver tycker jag är eller gränsar till ren projektion. Visst kan man ha synpunkter på hur långt man tog utredningen avseende MB. Men jag är så trött att jag spyr på det här mongoloidsnacket om att han inte är utredd. Han är visst utredd.

- Man har hållit flera förhör med honom
- Man har förhört hans fru och flera andra flera gånger för att få hans påstådda förehavanden bekräftade.
- Man har gjort en omfattande kartläggning av hans mobiltrafik och mobilpositioneringar från flera synvinklar. Man har gjort vad man kunnat för att återskapa SMS:en i den också.
Jag skäms för din skull när du använder termer som "mongoloidsnacket" och förmodar att du eller någon nära vän till dig aldrig har fått ett barn med Downs syndrom?
Varför detta behov att använda nedsättande/kränkande uttryck? Du tycks ena stunden förespråka debatt och i nästa står du med foten rejält fastkilad i klaveret anser jag. Att MB är färdigutredd för att FUL (min påhittade förkortning av förundersökningsledaren) anser det, är inte gott nog för samtliga skribenter i den här tråden. Jag tillstår gärna att MB är utredd, men det utredningsarbetet har lidit svårt av alldeles för goda munkar eller någonting annat.

-Ja, och han minns inga avgörande detaljer! Rättare han minns egentligen ingenting. Han har nämligen den 8e alldeles glömt bort vad han pysslade med den 4e. Han har ljugit i dessa förhör. Trots att han inte minns SMSen så har han uppfattat att hennes SMS inte var ett rop på hjälp. Är det inte ens lite anmärkningsvärt att han måste se kvitto från restaurangen för att veta att han varit där men samtidigt vet hur han uppfattat hennes SMS? Tror du på fullt allvar på detta selektiva minne?
- Den alltid så pålitliga frugan ja! Jo, det var en väldig tur att hon fanns och kunde bekräfta hans uppgifter. För dessa stämmer ju så bra överens, eller hur var det nu?
Varför kan vi inte åtminstone få se det minsta lilla gnutta av bevis på att han faktiskt var hemma under kvällen?
- Fast det gick inte så bra med de sista SMSen...en liten bagatell som vi enkelt kan förbi se eftersom det hittats blod i en bil. Case closed, jag vet, men jag har av många anledningar så ohyggligt svårt att svälja storyn.
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jag förstår att man sen ser att i en ideal värld så skulle man ha gjort husrannsakan hos MB också. Inte för att jag tror att det skulle ha tystat tvivlarna här inne. Tror du det själv på fullaste allvar? Jag tror t ex att du skulle ha suttit och skrivit att MB haft gått om tid på sig att röja undan och städa upp och han är ju trots allt mycket skickligare på sånt än stackars KJ. Bla bla. Men om man nu ändå tycker det så är ju det tyckandet inte mer värt i grunden än tyckande om strängteorin av en icke-fysiker. Den enda relevanta kritik som finns att framföra här är om man anser sig ha såna kunskaper på området att man kan bedöma att det förelåg tillräckliga skäl för att få till stånd en skälig misstanke på MB samtidigt som mot KJ. För annars kan man som bekant inte göra husrannsakan. Jag är inte expert på det här området, men ingenting du och en hoper andra har skrivit på temat har fått mig övertygad om att ni är det heller. En del kunskaper har jag trots allt på området och utifrån dem så tror jag att åklagaren gjorde rätt: Som läget var ett par dagar efter fyndet av kroppsdelarna så förelåg det med knapp nöd skäl att få KJ häktad. Kom ihåg att den första häktningsförhandlingen var lång. Men man hade ändå en del att gå på. På MB fanns inget annat än antagandet att han kunde tänkas haft ett motiv att mörda henne pga att de haft ett förhållande. Inget annat. Samtidigt hade man en annan misstänkt. Det måste vara en mycket svår situation i ett sånt läge för en åklagare att gå till domstolen och begära häktning. Och kom ihåg att man får inte häkta personer bara för att kunna samla in tillräckliga bevis i största allmänhet eller avföra dem från utredningen.
Det har nog sannerligen varit en knepig situation för FUL. Det är väldans tur att vi har så oerhört kompetent folk satta att fatta dessa kritiska beslut. Återigen så vill jag poängtera att budskapet om att du, och flera andra, tycker alternativa teorier är ointressanta/dravel/nonsens har framgått med tydlighet. Samtidigt så känns det uppenbarligen för flera skribenter som att detta fall lika gärna kunnat tippa åt andra hållet. Det här är garanterat något som kommer ältas i all framtid, lägg inte din energi på oss. Vi soffdetektiver kommer förmodligen aldrig lyckas hitta det försvunna mordvapnet, dessutom tycker förmodligen flera av oss att det är någon annans förbannade arbetsuppgift att leta efter detta. Jag personligen hade verkligen velat ha mer kött på benen (ursäkta men det blir såhär hela tiden) när det gäller MB. Tänk att veta att de fantastiska mordutredarna faktiskt gjort allt som stod i deras makt för att utesluta den personen. Tänk att få se hans logguppgifter som faktiskt bekräftar att han suttit vid datorn och mailat stora delar av kvällen, eller vad han nu gjorde (det var ju lite oklart), så man slapp dessa bilder av honom vid slaktbänken samma tid.
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Sen är och förblir ett problem att hela antagandet om att det skulle ha kunnat hittas bevis vid husrannsakan mot MB kräver att all teknisk bevisning mot KJ är planterad och att alla andra omständigheter också är fel. Det i sig är ett orealistiskt antagande, men ni väljer ju hela tiden att bortse från det och låtsas som att det råder nån sorts "blankt papper"-läge i utredningen. Inte rimligt och inte värt att ta på allvar.

Det är väldigt väldigt mycket i den här historien som är just orealistiskt. Fast i sakfrågan så har det presenterats alternativ till all den tekniska bevisning som finns. Det finns olika varianter av planteringsteorier, och om det var en plantering det var frågan om så är inte den besvärande frågan att KJ uttrycker sig som han gör i förhör. Att du, och flera med dig, tycker det finns en enorm mängd bevis vet alla. Andra tycker det är ganska klent med bevis men väldigt gott om indicier. Dessa finns i båda riktningar! Det som är avgörande är blodet i bilen. Jag tycker det vore otroligt intressant att höra dig justera kappan när mordvapnet hittas i annan GM arsenal av vapen. Fast just det, att mordvapnet någonsin hittas är förstås lika orealistiskt som allt annat?
Det mest orealistiska vore väl att du läste allt detta och kom fram till att du i fortsättningen skall försöka diskutera civiliserat och undvika prepubertala uttryck så långt det är möjligt?
Citera
2013-11-14, 01:45
  #51531
Medlem
Cinnabars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Tackar.

Kan inte svara helt säkert men var det inte så att KJ bildgooglade "hundens annatomi" i samband med att hans hund avled (hur nu det gick till). Om man scrollar ner en bit så dyker skeletthanden upp bland alla jyckar.

Jag fick intrycket att KJ googlat på anatomi två gånger, ena gången för hunden, andra gången på människa/hand, och detta långt senare. Du menar att handen dök upp i hundanatomin? Det finns ingen separat googling efter mänsklig anatomi?
Citera
2013-11-14, 01:45
  #51532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ViagraFalls
Minns att jag någonstans läst att någon i klanen Berg var rätt så bra vän med KJ....kan bara inte minnas var!?!?

Är det någon annan som känner igen detta?? Om så är fallet kan du/ni förtälja om det är styrkt??

Är ganska säker på att det inte var på FB!! Kommer värka fram det,men alltid skönt att få hjälp av proffsen

Angående om nån Berg var kompis med KJ..

Sida 638 (pdf658) i fup visar raderade sms från KJs mobil. VB och KJ smsar och konversationen går typ:
Datum: 2013-01-09
VB: "Jag tror du känner min tränare (MB)"
KJ: Nej, tror inte det
VB: han är ju far till al*xander b*rg

Min tolkning är iaf att både KJ och VB känner AB. AB däremot säger i förhör 1 (FUP 1089) att han inte har en aning om vem nån av dom är, sen i förhör 2 att han vet vem KJ är men aldrig hört talas om VB.
Han har heller ingen aning om varför VB smsat till honom.
Citera
2013-11-14, 02:01
  #51533
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefansson1
Är det nu en samlad bedömning bland deltagarna här att KJ är gärningsman?

Bara 98% anser det.
Citera
2013-11-14, 02:18
  #51534
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Är det inte samma bilaga som MrsM lade in, https://www.flashback.org/sp46125373

Men det man skulle behöva ha är spaningsanteckningarna på MB, som finns på KJ i FUP.

Men den ligger förmodligen i slasken.

203 2013-11-11 165 Spanings-PM
Spanings Pm omfattar.
Sammanställning över personspaning mot den misst Kristoffer Johansson
Uppgift
Personal fr Särskilda Insatser har på uppdrag av fu-ledare utfört personspaning mot
Kristoffer Johansson i två omgångar. Först fr 2013-05-09 t o m 2013-05-12 därefter fr o m
2013-05-18 tom 2013-05-23 då han greps i Svartbyn
.


Kontrollerbar källa är aktb 165.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-11-14 kl. 02:21.
Citera
2013-11-14, 03:16
  #51535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Jag råkar ha läst en hel del om psykopati. Jag förstår inte hur du kan dra slutsatsen att mordet är verket av en psykopat. Vilka detaljer i det kända förloppet utgår du från då?

En psykopat som blivit trängd in i ett hörn finns det bara en väg ut för, och då vet vi hur det slutar i 99% av fallen med psykopater. Dom låter sig ALDRIG förlora...dom mördar hellre.
Kan vara KJ kan vara MB.
Citera
2013-11-14, 04:01
  #51536
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajen2013
En psykopat som blivit trängd in i ett hörn finns det bara en väg ut för, och då vet vi hur det slutar i 99% av fallen med psykopater. Dom låter sig ALDRIG förlora...dom mördar hellre.
Kan vara KJ kan vara MB.

I förhören med mamman så säger hon att KJ aldrig gav sig, han skulle alltid ha rätt i de fall det uppstod diskussioner. Han kunde bli jättearg om han inte fick rätt. Det gick inte att resonera eller förklara för honom.

Jag tror att han ansåg sig ha rätt till sex denna kväll, och sedan kunde det bara sluta på ett sätt.
Citera
2013-11-14, 04:12
  #51537
Medlem
Har ALDRIG sett en tråd med så många FOLIE-HATTAR
Redan tusen sidor tillbaka sade jag att en hund inte dör av att tugga på en kabel.... Gnagare gör detta. Och de dör!
Kan ngn i Sverige påvisa att en hund dött på detta vis så lägger jag mig bakåt och ber om ursäkt... NGN?????
Blodspår efter att en död hund bitit sig i tungan?!?
Skrattar åt detta... Och det gör också utredarna.
Många av er har uppenbarligen sett på "JÄGARNA" för många ggr... en taxi-driver som ljuger. poliser som ljuger... Hahha hhaahaha....

För oss andra som efter läst FUP och inte tror på tefat eller att Big-foot har lämnat blodspåren i MÖRDARENS bak0lucka....
Alla bevis talar ett språk och det är att KJ är skyldig.
Som Keith Jesperson och andra Serial-killers så startar de med att plåga, tortera och döda djur innan de gåt över till människor. Ett försöks kör.... Precis vad KJ gjorde... SKYLDIG.... LÅS IN .... GOTT ATT DE TATT HONOM INNAN HAN TATT FLER!!!!
Citera
2013-11-14, 04:23
  #51538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lillrpick
Har ALDRIG sett en tråd med så många FOLIE-HATTAR
Redan tusen sidor tillbaka sade jag att en hund inte dör av att tugga på en kabel.... Gnagare gör detta. Och de dör!
Kan ngn i Sverige påvisa att en hund dött på detta vis så lägger jag mig bakåt och ber om ursäkt... NGN?????
Blodspår efter att en död hund bitit sig i tungan?!?
Skrattar åt detta... Och det gör också utredarna.
Många av er har uppenbarligen sett på "JÄGARNA" för många ggr... en taxi-driver som ljuger. poliser som ljuger... Hahha hhaahaha....

För oss andra som efter läst FUP och inte tror på tefat eller att Big-foot har lämnat blodspåren i MÖRDARENS bak0lucka....
Alla bevis talar ett språk och det är att KJ är skyldig.
Som Keith Jesperson och andra Serial-killers så startar de med att plåga, tortera och döda djur innan de gåt över till människor. Ett försöks kör.... Precis vad KJ gjorde... SKYLDIG.... LÅS IN .... GOTT ATT DE TATT HONOM INNAN HAN TATT FLER!!!!


Då får du nog vara lite skamsen, vi hade en schäfervalp som dog för att han tuggade kablar. Det är nog inte så ofta det händer, men gör det uppenbarligen ibland. Det kliar i munnen när valparna ömsar tänder och då tuggar de på allt möjligt.
Citera
2013-11-14, 04:34
  #51539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sauron1
Då får du nog vara lite skamsen, vi hade en schäfervalp som dog för att han tuggade kablar. Det är nog inte så ofta det händer, men gör det uppenbarligen ibland. Det kliar i munnen när valparna ömsar tänder och då tuggar de på allt möjligt.

Visa det... En hund såsom oss vuxna ryggar... det krävs mer an 220 för att döda oss... men du har väl ngn som kan intyga??!!
Citera
2013-11-14, 04:42
  #51540
Medlem
Det har pratats en del om att KJ skulle vara svartsjuk och att det skulle vara motivet. En tidigare flickvän har intygat att hon inte sett några sådana tendenser hos KJ.

Är det någon som har tänkt tanken att karatetränaren kanske var svartsjuk?
Det är så mycket som inte stämmer med hans berättelse om VB.

Om jag skulle göra slut på en relation som är besvärande skulle jag absolut inte fortsätta att ta kontakt med personen i fråga. Tycker att det är märkligt att MB inte avslutar sin kontakt med VB om den nu är så besvärande. Jag tror inte att det är så vanligt att en person som känner sig stalkad frivilligt tar kontakt med personen som stalkar.

Svartsjuka kan ta sig rätt så underliga uttryck. Jag råkade en gång i tiden ut för en man som var notoriskt otrogen. Vi gjorde slut och allt var frid och fröjd. Han gifte om sig och fick barn. När jag sedan träffade en ny man, bröt helvetet ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in