Citat:
Det är väl ändå ingen som tar den där sidan på allvar?
Det jag lagt märke till på sidan är att de hänger ut privatpersoner som vågar tänka själva och som har sina egna kontroversiella åsikter. Det verkar som att man bedriver kampanjer som har som främsta syfte att få oliktänkande avskedade från sina arbeten på grund av deras politiska åsikt. Sedan så felciterar man och sätter ord i mun. Det verkar vara allt sidan går ut på, att skrämma motståndare till tystnad och jäklas så mycket som möjligt med folk.
Sidan domineras av hat mot SD och man verkar inte ha så värst positiv syn på demokratiska fri och rättigheter. Nej, alla som tänker själva eller som inte är odelat positiva till fri invandring är lovligt byte och förklaras fredlösa.
Det jag lagt märke till på sidan är att de hänger ut privatpersoner som vågar tänka själva och som har sina egna kontroversiella åsikter. Det verkar som att man bedriver kampanjer som har som främsta syfte att få oliktänkande avskedade från sina arbeten på grund av deras politiska åsikt. Sedan så felciterar man och sätter ord i mun. Det verkar vara allt sidan går ut på, att skrämma motståndare till tystnad och jäklas så mycket som möjligt med folk.
Sidan domineras av hat mot SD och man verkar inte ha så värst positiv syn på demokratiska fri och rättigheter. Nej, alla som tänker själva eller som inte är odelat positiva till fri invandring är lovligt byte och förklaras fredlösa.
Skulle vara intressant med källa för dessa påståenden som du har lagt märke till.
- IRM hänger ut folk som inte har kopplingar till SD.
- Skrämmer motståndare till tystnad
- Inte har en positiv syn på demokratiska fri och rättigheter
- Att folk som tänker själva eller inte har odelat positiva till fri invandring förklaras fredlösa.
Det skulle ju onekligen föra tråden framåt och ge scoop för diverse tidningar.
Citat:
http://www.politism.se/story/forsoker-sd-tysta-sina-kritiker-igen/#post-6872
Politism stöttar IRM nu verkar det som, har sd råd att sänka dem med? Vad tror ni?
Politism stöttar IRM nu verkar det som, har sd råd att sänka dem med? Vad tror ni?
Jodå självklart skulle denna hemsidan också bli påhoppad.
Citat:
Jimmie säger indirekt att en muslimsk majoritet är ett hot. Alla skulle nog hålla med om detta. Inte nånstans säger Jimmie att "islam är det största hotet sen andra världskriget" utan det är en rubrik som AB satte på artikeln. Sen så vet jag inte varför IRM försöker motbevisa detta med citat från 2 andra SD-politiker. Påståendet var att Jimmie sa det.
Han skriver det även i debattartikeln men med andra ord än vad som stod i rubriken. IRM har ju även klistrat in en bild på debattartikeln där han skriver det.
Citat:
Fast nu är du helt ute och cyklar. De använder inte sin egen hemsida som källa utan de lägger upp alla källorna på sin hemsida i form av länkar bland annat.
Citat:
Jodå självklart skulle denna hemsidan också bli påhoppad.
Han skriver det även i debattartikeln men med andra ord än vad som stod i rubriken. IRM har ju även klistrat in en bild på debattartikeln där han skriver det.
Fast nu är du helt ute och cyklar. De använder inte sin egen hemsida som källa utan de lägger upp alla källorna på sin hemsida i form av länkar bland annat.
Han skriver det även i debattartikeln men med andra ord än vad som stod i rubriken. IRM har ju även klistrat in en bild på debattartikeln där han skriver det.
Fast nu är du helt ute och cyklar. De använder inte sin egen hemsida som källa utan de lägger upp alla källorna på sin hemsida i form av länkar bland annat.
Ett billigt sätt att få träffar ? Alexas statistik talar ju ett tydligt språk att internetanvändande svenskar inte är intresserad av denna vänsterklubb för inbördes beundran.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera