Konflikten i Syrien

2013-11-13, 17:34 #**4285**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av Thunderman

En fråga till dig.

Hade du stött Iran/Hezbollah intervention där Syrien blir en Shia koloni?

Jag har konsekvent varit emot all form av intervention, men här på forumet verkar man ENDAST vara emot amerikansk intervention, men ingen annan. Så man stödjer att Iran/Ryssland intervenerar men inte USA.

Hezbollah strider på Assads sida, men har inte egna intressen, de vill bara bli av terroristerna, inte minst för att de drar in Libanon i striderna. Ryssland deltar inte i striderna, men stödjer Assad och arbetar för en diplomatisk lösning.
Och Iran har väl inte heller intervenerat så vitt jag vet.

Så de enda som står för intervention i Syrien är ju USA och Saudi, som utbildat och beväpnat rebellerna som strider i Syrien. USA, Saudi och Israel stödjer rebellerna/terroristerna för att de är deras kanonmat, USA slipper skicka egna soldater, vilket är omöjligt eftersom amerikanerna är emot det. FSA och al-qaida tjänar USAs och Israels intressen och de skiter fullkomligt i det syriska folket.
Så, Thunderman, dina kompisar är bara kanonmat åt USA och Israel, de struntar helt i era intressen.

__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-11-13 kl. 17:37.

2013-11-13, 17:45 #**4286**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 123

Förstår inte hur ni utbildade araber är i sverige fortfarande respekterar/tror på islam när den har förstört så mycket i eran region. Tycker alla araber verkar vara så icke nationalistiska hela tiden och förstör sina egna länder med Islam som slagg trä.

2013-11-13, 17:48 #**4287**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 458

Citat:

Ursprungligen postat av Thunderman

Nej, utan du stödjer utländsk invasion i Syrien.

Du stödjer att Iran, Hezbollah och Irakiska grupper invaderar landet.

Om du inte är medveten så är Iran, Irak och Libanon INTE del av Syrien.

De invaderar inte säger vi och alla andra. De hjälper till att försvara Syrien såklart eller påstår du att Assad har invaderat sitt eget land?

2013-11-13, 17:52 #**4288**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 950

Det är ju alltid bra att ha lite täckande eldgivning, när man gör övergångar. Inte som att de har ont om ammo eller?

http://www.youtube.com/watch?v=fmmKHCuFiQY&feature=c4-overview&list=UUf_I8TB9-tGXrdGZDM4y4Vg

Al-Qaida ska tydligen sätta sin flagga på vita huset. Kul intervjuer med fanatiker. Tydligen är islamister igen bara 10%. Det är svårt att intervjua vissa som inte ens kan arabiska. De har tolkar med sig överallt.

Sjukt modig journalist. Mycket sevärd

http://www.youtube.com/watch?v=R7BlvvlDevY&feature=c4overviewlist=UUf_I8T B9tGXrdGZDM4y4Vg

Ännu en terrorist som använder huvudet

http://www.youtube.com/watch?v=OSBXyghJNts

Två ordentliga missar. Kolla hur missilen bara åker rätt upp iluften när den är några meter från målet. Allahs vilja

http://www.youtube.com/watch?v=61I0w5zmRBo

Verkar vara mest beväpnade ungdomsgäng i Deraa. Fyfan vilket slöseri på ammo. Ingen lyssnar på någon. Det är stökigt, oordning och kaos. Ett under att de inte skjuter varandra.hehe runt 8 minuter är det en efterbliven terrorist som själv är kvar i en stad och ropar allaho akbar

http://www.youtube.com/watch?v=yY3X-YEB7kU

Kolla vad terroristerna hittar minut 7. Fåren bräker i bakgrunden medan aporna försöker komma på vad det är

http://www.youtube.com/watch?v=yGVM-whmflU

Nya terrorister som använder huvudet. I den sista videon lyckas prickskytten slå två råttor i en smäll

http://www.youtube.com/watch?v=RVZnPOlLwEs
http://www.youtube.com/watch?v=iJSiDVHEQ5M
http://www.youtube.com/watch?v=-Vn0Tc9tSyY

Kille spelar död men det hjälper inte så värst

http://www.youtube.com/watch?v=0vhzXaW3wIo

2013-11-13, 17:52 #**4289**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 2 726

Israel har varit konsekvent i sin hållning gentemot Iran. Frågan är ifall dom bluffar eller menar allvar? Och vad innebär detta för Syrien konflikten? Jag menar ifall dom börjar angripa mål i Iran så kommer antagligen vedergällning ske och då är det oundvikligt att den konflikten för eller senare kommer föras över till Syrien.

Citat:

"I would go so far as to say that a bad deal could lead to the second, undesired option," he said, referring to war.

There is deep skepticism among security experts abroad and in Israel over whether its military could cause lasting damage on its own to Iran's deeply buried atomic facilities.

http://www.reuters.com/article/2013/11/13/us-iran-sanctions-netanyahu-idUSBRE9AC0S520131113

2013-11-13, 17:54 #**4290**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 123

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

De invaderar inte säger vi och alla andra. De hjälper till att försvara Syrien såklart eller påstår du att Assad har invaderat sitt eget land?

Alltså du snackad ju massor om FN hit och ditt. Att skicka trupper till ett land som delvis slåss mot sin egen befolkning är inte heller direkt godkänt av FN, fast vem bryr sig om FN nuförtiden. Och självklart gör inget land något för att vara snäll har aldrig hänt i världshistorien. Ryssland har sin agenda som iran har och självklart saudi U.S.A osv. Inte så att rasisten putin bryr sig om det syriska folket.

BTW: Har sagt det förut men säger det igen , internet propaganda som vi ser ifrån båda hållen är helt enorm. Någon likhet av detta har vi aldrig sett i historien.

__________________
Senast redigerad av Oskar199008 2013-11-13 kl. 17:56.

2013-11-13, 17:57 #**4291**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 950

Citat:

Ursprungligen postat av Thunderman

Gränserna är inte så stängda. Vissa gränser kontrolleras av rebellerna, andra av PKK, andra av Assad. Rebellerna kontrollerar 4 gränser till Turkiet. Assad kontrollerar 1 gräns i Lattakia samt Qamishli. PKK kontrollerar 1 gräns i Ras al Ain. Rebellerna kontrollerar 1 gräns i Irak, PKK 1 gräns i Yaroubiya och Assad 1 gräns i ökenområdet på andra sidan Rutba i Irak.

Rebellerna kontrollerar 1 gräns i Jordanien, Assad 1 gräns. Assad kontrollerar 2 gränsövergångar i Libanon. Situationen är således inte svart/vitt vad gäller kontroll av gränser.

Rebellerna har bättre vapen nu än för 2 år sedan, det är sant.

Sen har jag svårt att se att rebellerna skulle ha problem med manskapet. Många provinser kontrollerar rebellerna åtminstone till 90 % och dessa provinser är 100 % Sunni. Har extremt svårt att se att man har manskapsproblem där.

Exempel.

Man kontrollerar 95 % av Deir Ezzor. Deir Ezzor har 1,1 miljoner invånare och i princip 100 % är sunni där, inga Allawiter. En provins man kontrollerar till 95 % och som är 100 % sunni, extremt svårt att man ska ha manskapsproblem där.

Samma sak Raqqa, man kontrollerar 99 % av Raqqa (endast 3 militärbaser som regeringen kontrollerar) och provinsen är 100 % sunni. Extremt svårt med manskapsproblem där.

Aleppo samma sak, man kontrollerar 60 % av staden och stora delar av landsbygden och provinsen är till +90 % sunni.

Idlib kontrollerar man till 90 % och provinsen är 100 % sunni.

Daraa kontrollerar man över 50 % och provinsen är 95 % sunni.

Detta är några exempel. Bara i Damaskus om vi tittar så lever det över 1 miljon sunniter i Ghouta området som rebellerna till största del kontrollerar.

Arméer kan retirera vid vissa ögonblick då dem utsätts för total offensiver och gör det av strategiska anledningar. Det är inget konstigt med det och visar inget manskapsproblem.

Jag har extremt svårt att se manskapsproblem hos rebellerna. Man har andra problem men knappast brist på soldater.

Det är just det här du skriver som är beviset för att folket i Syrien inte vill bli av med Assad just nu. De hade sin chans att när terroristerna var nära en vinst ansluta sig till "rebellerna" i hundratusentals, och ja de har vapen hemma, vad får dig att tro att de kommer göra det nu, när det nästan är över och döden är garanterad?

2013-11-13, 18:07 #**4292**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 4 178

Hur ser läget ut för terroristerna? Lyckas man med några offensiver? Eller är det en majoritet av att försvara sina områden som gäller?

Det har svårare och hålla ett område för terroristerna än att inta det som det var i början av konflikten.

Hur ser det ut för SAA? Vilka är huvudslagen som likt Qusayr definierar kriget, Qusayr var ju en enorm vändning för SAA och väldigt demoraliserande för terroristerna.

2013-11-13, 18:48 #**4293**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 458

SAA rensar i en moské med flera BMP http://www.youtube.com/watch?v=nOJngMpIQmE

2013-11-13, 18:54 #**4294**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 97

35 partier deltog i mötet igår om Västra Kurdistans legislativa del:

1 - Syriac Union Party.
2 - Syriac Youth Union.
3 - Syriac Cultural Association.
4- Syriac Women's Union.
5- Syriac Academics Union.
6- National Coordination Committee .
7- Syrian National Bloc.
8- Arabic National Commission.
9- Communist Labor Party.
10- Kurdish Leftist Party.
11- Kurdistan Democratic Party.
12- Kurdish Democratic Left Party .
13- Kurdish National Democratic Gathering in Syria.
14- Kurdish Peace Democratic Party.
15- Kurdistan Liberal Union .
16- Kurdish Syrian Democratic Party.
17- The Star Union . 18- Syrian Women 's Initiative.
19- Human Rights Activists of Western Kurdistan.
20- Civil Peace Committee .
21- Democratic Union Party (PYD).
22- Shoresh Organization of Women.
23- Management of the Diplomatic Relations of Western Kurdistan.
24- People's Council of Western Kurdistan.
25- Kurdistan Democratic Party in Syria.
26- Organization of the State for the Society and Citizenship.
27- Sarah Organization for the Elimination of Violence Against Women.
28- Syria's Future Youth Gathering .
29- Communist Party of Kurdistan.
30- Movement of Democratic Society.
31- Supreme Kurdish Council.
32- Center of the Strategic Studies.
33- Kurdish Students Konfedrassion.
34- Revolutionary Youth Movement.
35- Young Woman Revolutionary Movement.

2013-11-13, 18:58 #**4295**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 4 079

Citat:

Ursprungligen postat av VerbalKO

Den enda som anser att det råder stillestånd är du och Bernard som anser att det är ett skyttegravskrig. Vi andra ser klart och tydligt att slutet närmar sig för terroristerna.
Jag visste att regeringen ville tona ner en kommande offensiv med sitt uttalande om att kriget inte kan vinnas militärt och sen dess har den ena strategiska punkten erövrats efter den andra.

Ditt svamlande om att Saudi inte stödjer salafister kommer jag inte ens gå in på

Ni på Flashback är ju helt verklighetsfrånvarande.

Ni förstår inte vad som sker i verkligheten, ni vet ingenting. Ni bara yttrar som papegojor ordet salafist varje gång man talar om något som sker i Mellanöstern.

Ni vet inte ens vad ordet salafist betyder, ni vet inte vad salafister tror på, ni bara yttrar det ordet hela tiden som papegojor.

Salafisterna drabbades inte i Egypten av kuppen, detta är verkligheten. Salafisterna i Egypten stödde kuppen och Saudi Arabien stödde öppet kuppen och hyllade Sisi och armén. Om du inte vet det så har Saudi och Egyptens armédiktatur en väldigt nära relation. Saudi Arabien hatar MB, som drabbades av kuppen. Salafisterna i allmänhet ogillar MB.

Ni har ingen kunskap alls, varken om innebörden av ordet salafist, eller om salafismen som livssyn eller om salafisterna som delar denna livssynen.

2013-11-13, 19:03 #**4296**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 4 079

Citat:

Ursprungligen postat av adventualthorizon

Har du någon källa på detta du säger? En stor del av dessa är irakier eller salafister.

Här är dom största grupperna uppdelade efter grad av extremism i ett spektrum.
http://static2.businessinsider.com/image/523afee9eab8ea8b31647577-960/syrian%20rebels%20breakdown_06.jpg

FSA är nästan alla syrier.

Syriska islamiska fronten består av 4 större grupper och andra mindre grupper. Farouq brigaden är baserad i Homs och startades av Homs revolutionärer. Liwa al Islam är baserade i Damaskus och startades av Damaskus rebeller baserade i Douma i Ghouta området. Tawhid brigaden är baserad i Aleppo och startades av rebeller från den norra landsbygden av Aleppo, i områden såsom Tal-Rifat, Azaz, Manbij och Al-Bab.

Suqoor al Sham startades i Idlib av rebeller i Jabal al Zawiya bergsområdet.

Dessa 4 grupper är baserade i sina områden, och är väldigt lokaliserade. Det vill säga i Aleppo, Damaskus, Idlib och Homs. Här behöver jag väl inte ens påpeka att den stora majoriteten i dessa grupper är syrier.

Ahrar al Sham och Syriska Islamiska fronten är också till största del syrier. Deras ledarskap kommer till stor del från Hama.

Västerländska underrättelsetjänster skrev tidigare att ungefär 15-20 % av Nusra är utlänningar. Det vill säga 80 % av medlemmarna i Jabhat al Nusra är syrier.

Den grupp som har ovanligt hög andel utlänningar är egentligen endast en grupp och det är ISIS. Den gruppen startades först i April i år och även här är syrierna i majoritet.

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in