Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Blodet i bagaget är VB:s och kommer säkerligen ifrån henne som död, därmed får man också med likdoften som Uno markerar.

"Tvättningen" kan ju lika gärna vara att de doppats ner i en vattensamling eller liknande. Exempelvis i det här värnet där 2 hundar visade intresse

Undrar vad det finns för uppgifter i journalen från barn- och ungdomspsykiatrin som åklagaren åberopar till styrkande av att 22-åringen skulle vara kapabel att utföra ett styckmord?

Det har ryktats i tråden om att han som ung skulle ha skadat och dissekerat djur.


Finns det sådana uppgifter i BUP-journalen eller vad kan det handla om? Ja, det lär kanske inte framkomma såvida det inte nämns kortfattat och kanske i svepande ordalag i den kommande domen, när domstolen ska beskriva sådant som åklagaren har åberopat. Några journalkopior lämnas sannolikt inte ut.

Det tror jag också, men vi kan som sagt inte veta, det står inte i Unos panna från vem likdoften kommer.

Varför stycka någon där? Har man väl fått upp kroppen i skogen och in i ett värn räcker det att stänga luckan, eller släppa ner kroppen i en djup grop, hål eller tunnel. KJ känner till en del, där hon aldrig hade hittats.
Styckandet är knappast lustbetonat. Det finns inga andra experiment på kroppen som avslöjar en böjelse att leka med kniven efter hennes död.

Jajämän, han sparade taxikvitton och konsumkvitton för att ha alibi för mordet han hade planerat att utföra samma kväll. Oerhört förslaget. Lite konstigt att samma så enormt förslagne kille inte såg till att ha ett synkat alibi med sin hustru. Eller varför inte lite mer tydlig SMS- och mailkonversation från kvällen med andra som han kunde visa upp? Och ännu konstigare att han lät samma hustru kasta ut dem i strålkastarljuset genom att låta henne skriva en massa kommentarer på facebook. Det var förslaget av honom att radera alla sina mail i sin telefon (även tusentals andra från/till andra mottagare). Fast man undrar ju varför denne oerhört förslagne mördare inte skötte sin korrespondens med sin älskarinna via en hemlig kontantkortstelefon istället? Och man undrar ju hur varför han satt och chattade massa med henne på ett medium (Facebook) som han måste ha vetat att han inte kunde dölja.

Fast man måste ju ändå beundra denne oerhört förslagne mördare orkar fullfölja sin ondskefulla plan att först mörda tjejen som hans hustru redan vet om att han "strulat" lite med och sen dessutom fixar hela den här imiteringsbiten (okej - det var nån karatespårskille som verkade tro nu att KJ fått fatt i liket och flyttat på benen, men det är väl inte majoritetens åsikt?) för att få det hela att se ut som en totalgalen mördare: Stycka kroppen, förvara den i ett värn ett tag, flytta den sen till en grop med några stenar över och sen transportera benen till ett ödehus i närheten. Detta plus att han har sån tur att killen som enligt egen utsago I DET FÖRSTA FÖRHÖRET i princip alltid LÅSER SIN BIL faktiskt lämnat bilen olåst så att han kan plantera lite lagom blod där. Dutta lite på en kant, få ner lite blod på matten. Blöta ner ett par handskar som ligger där och avsätta några små, små märken på dem. Och så en liten fläck på en plastpåse också för säkerhets skull. Och sen hoppas att den unge mannen inte lägger märke till det och inte heller tvättar sin bil.

Mest måste man dock beundra denne oerhört förslagne mördare för hans goda tur. Okej att han har valt ut KJ med omsorg. Men att KJ själv hjälper honom så fint på traven också: Först beter han sig helt oförklarligt med sin telefon och ljuger om att han försöker ringa tjejen han säger sig älska. Sen far han omkring på ett sätt som gör att han har massa tillfällen att flytta kroppsdelar. Där har ju för övrigt vår mördare också flyt. Han är under bevakning en stor del av tiden mellan mordet och fynden och eftersom vi alla vet att han till skillnad från den misstänkte jobbar och tränar en massa så har han inte direkt haft några såar av tid att flytta runt och stycka kroppen. Men på något sätt går det. Kanske att han rentav är så turförföljd att han väljer att utföra den finala akten i sin djävulska komplott på kvällen den 19:e maj: Just när spanet på honom har släppt och just när KJ själv inte har mycket till alibi att komma med. Ovanpå det har han sen lite bonusflyt med konstiga lögner och halvsanningar som KJ drar i rätten och som får honom att framstå i ännu sämre dager. Eller har han kanske haft full pejl på det här från början: Han kanske är i maskopi med någon inom psykiatrin i Boden som talat om för honom precis hur KJ funkar?

Tur det där också med DNA-spåret på vristen som kom när KJ hade sex med offret en stund innan hon fick en kram och gick klockan nio... eller vänta! Det var ju halv nio, KJ ändrade sig ju där plötsligt i rätten efter att ha hållit fast vid klockan nio genom alla förhör under utredningen. Härligt flyt också med att det försvunnit ryggsäckar precis lagom stora att frakta döda i och huggverktyg som stämmer väldigt bra med huggmärkena på den döda från KJ:s lägenhet och som han inte kan förklara på något vettigt sätt.

Tur har han också slutligen att offret stängde av sin telefon eller fick slut på batteri alldeles innan hon gick från KJ. Det var en fråga han inte riktigt hade funderat ut hur han skulle lösa när polisen skulle pejla offrets mobil. Men det löste sig ju fint där och nu ser allt verkligen ut som att hon och hennes mobil aldrig lämnade den åtalades lägenhet.

Ja nog är han en kille med tur och extrem förslagenhet, mördaren i karatespåret. Där ligger prof. Moriarty i lä. Det är bara en skillnad: Moriarty är en fantasifigur medan Bodens eget kriminalgeni och Alexander Lukas i en och samma person existerar i den alldeles riktiga verkligheten!

Eller... gör han verkligen det???

Det sk "sängspåret" måste väl ändå vara dött, vid det här laget. Den pojksängen som bars ut gjordes i sent februari/början på mars då hela lägenheten "sanerades" efter hundens död. Som jag förstått det i alla fall.

VB:s mamma måste ha drabbats av dubbel sorg. Att i sorgen över sin döda dotter även upptäcka att hon inte var den dotter hon trott utan en durkdriven utpresserska.
Så tragiskt.

Nu känner jag igen dina gamla takter som detektiv! Man kan nästan tro att du var med.
Ja, nåt lustmord och "luststyckning" tror jag inte heller det var.
Inte heller nån nyfikenhet på hur en människa ser ut inuti. Du hade han nog öppnat buken åtminstone och rotat runt bland inälvorna.

Ja eftersom den mordåtalade och hans icke under ed vittnande pappa har intygat att han bara hade en säng efter februari så kan vi ju utgå från att det är sanningen, eller hur? Spelar ingen som helst roll vad boendestödjare tycker sig minnas eller nära kompisar ritat in på skissar från hur de såg ut i lägenheten i april?

Jag förstår inte hur en normalbegåvad människa på fullt allvar kan bygga upp en hel teori som dels utgår från att en mordåtalad och hans anhöriga talar sanning om precis allt, att alla märkliga omständigheter är feltolkningar eller tillfälligheter och att en ondskefull karatemördare har hällt blod i den åtalades baklucka (där sanningen om huruvida den låstes naturligtvis var den som den åtalade sa I DET SISTA FÖRHÖRET EFTER ATT HAN FÅTT VETA ALLT OM FYNDEN I BAKLUCKAN!!!). Fast visst ja - jag glömde. Karatemördaren har ju M*O*T*I*V. Det viktigaste i alla mordutredningar. Majoriteten av alla mord begås nämligen pga ett M*O*T*I*V, det vet alla vi som tittat på Miss Marple och Morden i Midsomer. Det är mycket mycket mer sällsynt att folk mördar för att de får raseriutbrott (ev. under inflytande av alkohol/droger) eller pga psykisk sjukdom.

Naturligtvis är det ETT MYCKET MER TROLIGT SCENARIO att en ilsken karatetränare dödar sin lilla älskarinna för att slippa hennes envetna uppvaktning och risken att hon skvallrar för frun och sen får det hela att se ut som en galnings rituella styckmord än att det verkligen är en psykiskt instabil person med flera psykiatriska diagnoser som OCKSÅ HADE EN NÄRA RELATION TILL DEN MÖRDADE OCH VAR DEN SISTA SOM MAN KUNNAT BEVISA HADE NÅGON FORM AV KONTAKT MED HENNE som gjorde det. M*O*T*I*V*E*T Sherlock, M*O*T*I*V*E*T!

Jag har sett nog under legala operationer på patienter som ska vakna igen. Men tar det som en komplimang.

Misstänker att ett "u" smugit sig in istället för ett "å" i sista meningens början. Och där håller jag med dig, lite undersökning av innanmätet hade säkerligen lockat.

MBs bilar FUP 995
Förhör med MB 24 Maj, 2013:

Vilka bilar har du. MB uppger att han har fyra bilar. En vit caddy, paketbil, Terrano Jeep
grå/svart, Opel, firmabil, vit,ej med tryck. Han har även en Audi utanför sin bostad men den
är ej i körbart skick. Terranon är ej besiktad och han kör den ej. Denna bil skall Txxxxx få.

Vet dock inte vilken färg MBs Audi har?