Varför tror man på gud?

Hör på Bogomil, så här ligger det till.

1. Du är inte speciellt intelligent, du argumenterar pinsamt dåligt, och din höga uppfattning om dig själv är helt utan verklighetskoppling.

2. Eftersom du inte är intellektuellt kapabel att konstruera argument blir dina inlägg väldigt ihåliga.

3. På grund av denna brist ägnar du nästan alla dina inlägg åt att diskutera andra personer istället (vilket jag delvis gör i detta inlägg, men i motsats till dig gör jag det inte regelbundet).

4. Ännu mer enformigt blir det när du på grund av din mycket begränsade vokabulär hela tiden måste använda exakt samma uttryck om och om igen. Försök åtminstone att skriva ett inlägg med nya ord om du nu inte kan komma med nya tankar.

5. Tillbaka till topic: bara för att någon inte håller med dig betyder det inte automatiskt att personen har fel.

6. Angående punkt 5: icke-ateister kan uppfatta ateism på annat sätt än ateister, precis som icke-kristna kan uppfatta kristendom på annat sätt än kristna.

7. Ingen har försökt "legitimera" religiositet genom att ifrågasätta ateismen. Däremot handlar tråden om argument för och emot tro, då är det naturligt att sådana argument framförs. För i motsats till dig och dina självbekfräftelsebehov är de flesta andra här för att diskutera frågeställningen.

Dessutom blter inte rationella argument på mig då de kommer från ratnocentriska cirkelresonerande pådyvlare.

Så länge ni inte erkänner att det finns fler sätt att se på världen än er egen kan det aldrig uppstå en givande diskussion. Endast hätska debatter och pådyvlande försök till proselytisering är möjliga under de premisserna.

Man kan ju säga att teister är långt mer toleranta och öppensinnade för andras världsbild än sin egen jämfört med dessa självcentrerade ateister.

Rationalismen och vetenskapen funkar ju endast i sitt egna paradigm (om ens där). Hur validerar du rationalismens förträfflighet? Med rationalismen? Som att en teist skulle vifta med bibeln som bevis för Gud. Jojo

Strawman. VEM motiverar rationalismens fördelar med "det bara är så"? Kan du länka?

Alltså ännu engång: Blind kritik av rationalismen, utan att veta vad den är och vad som validerar den.

Nyckelord ... om du har kommit till insikten att det är bäst att veta vad man talar om .... är logik och epistemologi. Kvasi-solipsismen som nödlösning är endast debatt-taktisk trams.

Det är bara läsa något av de tusentals inlägg av ateister här på forumet där ateismens (som är en livsåskådning baserad på rationalismen) förträfflighet motiveras med hjälp av rationalismen.

Om du anser dig vara rationell så är det svårt att övertyga dig om något med irrationella argument. På samma sätt kan det vara svårt att övertyga en irrationell individ om något med hjälp av rationella argument. Och den som försöker tvinga på den andra det egna synsättet (utan bevis utanför den egna paradigmen) är en pådyvlare och narcissist.

Tanken är att pådyvla andra ett visst sätt för människor att samexistera i ett samhälle. Där det pådyvlade sättet är rationalismen vars förträfflighet motiveras med "att det bara är så".

Om du anser dig vara rationell så är det svårt att övertyga dig om något med irrationella argument. På samma sätt kan det vara svårt att övertyga en irrationell individ om något med hjälp av rationella argument. Och den som försöker tvinga på den andra det egna synsättet (utan bevis utanför den egna paradigmen) är en pådyvlare och narcissist.

På samma sätt kan det vara svårt att övertyga en irrationell individ om något med hjälp av rationella argument.

Och den som försöker tvinga på den andra det egna synsättet (utan bevis utanför den egna paradigmen) är en pådyvlare och narcissist.

Att tro på Gud är inte att tro på existensen av en viss bild som ska föreställa Gud, utan att ha förtroende för en god makt, tycker jag. Bilden av Gud är högst peronlig och min bild kanske framgår av min tolkning av tio Guds bud:

Många uppfattar Tio Guds Bud som en tidig och koncis humanism, men det finns något mer alldeles under ytan.

Gud: Jag är den gode herren.
1. Du ska inte ha en herre som inte är god.
2. Du ska inte göra vrångbilder av mig.
3. Du ska inte missbruka mitt rykte.
4. En dag i veckan ska du ägna dig åt något bättre än dina vanliga jordiska strävanden.
5. Du ska hedra din mor och din far.
6. Du ska inte dräpa.
7. Du ska inte bryta äktenskap.
8. Du ska inte stjäla.
9. Du ska inte vittna falskt.
10. Du ska inte tillåta dig att ha begär efter vad som tillhör andra.

Det viktigaste med tro är förtroende snarare än inbillning.

ateismen är en livsåskådning baserad på rationalismen

Nej, det handlar inte om kvasi-solipsism. Utan om att ingen människa äger rätten att definiera verkligheten/sanningen för andra.

Nej, det handlar inte om kvasi-solipsism. Utan om att ingen människa äger rätten att definiera verkligheten/sanningen för andra.