Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det var EXAKT det jag sa för flera veckor sen. Varför inte bara göra det ordentligt.

Så det MB:s fru säger på sid 1105 är helt taget ur det blå?

Det tillsammans med länken som säger att han stöder organisationen tyder på samröre i mina öron iaf.

Nja!

Mi*hels uppfattning är att de måste legat mer än 4 dagar, att det var
fettvätska på golvet runt benen. I alla fall blev hans tanke att benen legat där några dagar.

Dock är det intressant att han säger att han sett människor fridfullt somna in, det tolkar jag som att han inte är van vid att se styckade lik, så hur kunde han göra den bedömningen som han gjorde?

Noterar också i FUP att han varit med och styckat älgar, det är ju alltid bra att kunna stycka, hehe.

Äh vi är faktiskt några st som sysslat med jakt, är anatomiskt / medicinskt utbildade,
har även assisterat vid obduktioner och utfört svepningar av lik..

HAN ÄR KÖRD HAN ÄR KÖRD HAN ÄR SÅÅÅ KÖÖRD !!

Hahaha...

):[..]

Alla mördare är inte smarta, jag tror att man kan hitta belägg för det om man letar lite. Vad säger att om någon har planterat bevis, att NN skulle vara smart, det kan ju faktiskt ha varit en medelmåtta som gjorde det.

Det är ju sant.
Men hur dum får man vara. Kan man bära blod med sig och plantera i olåsta bilar så kanske man kan tänka på andra saker också.

Ja men jag såg filmen...hittar den inte nu men länkade den för någon dag sedan
Ska försöka leta....

Alla mördare är inte smarta, jag tror att man kan hitta belägg för det om man letar lite. Vad säger att om någon har planterat bevis, att NN skulle vara smart, det kan ju faktiskt ha varit en medelmåtta som gjorde det.

(Tillägg till mitt förra inlägg): Håller du med om att en skyldig person som vill försöka förklara bort ev. bevis skulle kunna förväntas bete sig EXAKT så också. Dvs: Så länge inga fynd finns så försöker man spela ner relationen mellan sig själv och offret. När fynd gjorts så försöker man minimera skadeverkningarna av ev. fynd som kan göras på kroppen, samt - som man själv tror åtminstone - framställa sig själv som mindre sannolik GM pga sin nära relation till offret.

''Mi**els uppfattning är att de måste legat mer än 4 dagar, att det var
fettvätska på golvet runt benen. I alla fall blev hans tanke att benen legat där några dagar.''

Lite ironiskt att han sätter tidsramen på just 4 dagar. Benen skall ju ha lagts dit mellan 18:e och 21:a av KJ och eventuell medhjälpare. Eftersom de hittades den 21:a så ville Mi**el skydda sin vän KJ och få det att verka som att det omöjligt kunnat vara han.

Vi vet ju inte, dock kan en vän till KJ ha lånat bilen med KJ goda minne, fullt möjligt. Vet vi var KJ brukade ha bilnyckeln förresten.