Konflikten i Syrien

Syrien hade då inte avskaffat dödsstraffet så sent som 2012:

http://www.nation.co.ke/News/world/Record-number-back-UN-vote-against-death-penalty/-/1068/1624776/-/bsl3y4z/-/index.html

Läs. Detta var siffror från 2010. Var det krig i syrien då?
Man märker att du är verkligen desperat och har slut på argument mot kurder
"som när kurderna hängde saddam" den var bra haha. Nu handlade dock om syrien och dödsstraff.
"bashar har avskaffat dödsstraff för länge sen" ännu ett av dina lögner för den ovetande.
Faktum är att enligt den statistiken så var ni i klass med länder som saudiarabien och libyen
och bara gud vet hur många avrättningar till som förts utan att föras med i protokollet.

Att det bara är regimsidan om setts använda dessa vapen skulle kunna ses som ett utmärkt tillfälle att få regeringen att se skyldig ut genom att använda dem.

Hade jag försökt sätta dit Assad, så hade jag använt vapen som folk vet att Assad använder, och jag hade avfyrat dem ifrån Assad's territorium.
Av den enkla anledningen att det skulle peka på Assad.

Att du helt sonika utgår ifrån att varken USA eller Israel, har förmågan och motiven att plantera lite falska bevis för att få Assad att se skyldig gör att du i andras ögon faller på din egen dumhet.

Vad hade Assad att tjäna på att använda kemvapen i Damaskus, jämfört med vad han hade att förlora?

+Döda några kackerlackor till rebeller som var svåra att döda med konventionella medel.

-Ge Usa och Israel, tillsammans med resten av västvärlden, en anledning att ingripa militärt.
-Göra så att folket blir ännu mer emot honom.
-Riskera att bli av med sina kemvapen och enda egentliga livlina om Israel skulle vilja angripa militärt.
-Riskera sanktioner och flygförbud.

Du får gärna fortsätta fylla i listan, och om du vill kan du göra en likadan lista, fast från Israels synvinkel.

Helt seriöst Bernard, du gör mig så otroligt förbannad med dina totalt efterblivna resonemang, dåliga försök till att slingra dig ur diskussioner och ditt smutskastande.
Du debatterar på ett väldigt fult sätt Bernard_Law.
Som tur är, så tror du att du är smartare än vad du faktiskt är. Det bidrar till att det du håller på med blir otroligt uppenbart. På samma sätt som Lucas49, som kommer in i tråden emellanåt med jätteförvridna inlägg som han skrivit på ett sätt som ska få den oinsatta att tro att allt han skriver är den totala sanningen. Vi som följt tråden ett tag nu, ser ju givetvis att så inte är fallet.

Hade något Lucas49 skriver stämt, så hade han ju givetvis kunnat styrka det, eller åtminstone svara på motfrågor osv. Det gjorde han bara i början på tråden, men slutade rätt kvickt när han blev förödmjukad flera gånger.

Du däremot, gör lite annorlunda. Du vrider och vänder och tar saker ur sitt sammanhang. Du antar otroligt mycket men så fort någon annan går på indicier, så ska du smutskasta det osv.

Jag har ett påstående och en fråga som jag vill ha ett rakt svar på Bernard_law.

Påstående: Att plantera bevis, för att sätta dit någon annan eller för att främja sin sak, är ingen ny företeelse.

Fråga: Hur kan du med säkerhet helt utesluta att en tredje part är inblandade i kemvapen attacken?

Bra video som visar hur idioterna tänker , det är klart och tydligt att den som svarar ISIS manen är FSA .
Sen är videon textad på engelska ,några ord i början av FSA svar är inte textade för det hörs knappt vad han säger .
FSA gubben pratar med syrisk dialekt till skillnad från ISIS .

10000? som värst kom det minst 1000 jihadister per vecka under 2012 .
I videorapporten från CNN berättade en att han hjälpte 400 jihadister in i Syrien bara den senastse tiden,trots att jihadi strömmen är inte lika stark som under 2012 , och han är inte ensam så 10000 passerar gränsen på några månader .

Bra skrivet. Enda problemet är att precis det du skrivit har jag och ett par till redan skrivit till honom, så jag vet hans svar på din sista fråga;
Bernard; det finns inga bevis för att en tredje part haft något att göra med attacken därför behöver vi inte diskutera det. Det enda lilla bevis som finns är att den typ av raket som använts är den som regimen använder och vilket håll den kom ifrån, detta pekar tveklöst mot regimen. TVEK---LÖST.
Sen att vi andra tvekar och tänker; men vänta nu.... Hur jävla svårt kan det vara att få tag i ett likadant system och hur svårt kan det vara att infiltrera ett område? De kör in lastbilar med tonvis med sprängmedel mitt in i Damaskus hjärta, så innebär det inte att mästerdetektiven Bernard tvekar.
Usa's egen kongress, majoriteten av Storbrittaniens parlament, inte ens FN's utredning slänger med begrepp som tveklöst. Men Bernard och hans organisation, Besserwissrarna AB är tveklösa.

Kolla på de nya bevisen mot Arafat. ALLA utredningar visar på för höga halter av plutonium i hans kropp ÄNDÅ skriver ingen att han TVEKLÖST blivit förgiftad.
Varför Bernard?

Din dumma fan ,du upprepar din skitsnack som en trasig skiva, tror du att USA&co skulle släppa detta om de hade bevis ? Även om bevisen var svaga ?

USA&co var ju redo att skicka iväg sina missiler ,vad hände? Att bomba Syrien var ju deras mål från dag1 , ledare för oppositionen bad om intervention , salafi imamer krävde det på satellitkanaler ,vad hände?

Putin sagt ju att de slutar hjälpa Syrien om USA kunde bevisa att Assad använde kemvapen ,vad hände med bevisen Obama/Kerry hade då?

Jihadipropaganda , för han som rapporterar i videon du länkar till (al-Qusair Bob) var med på en gulf-kanal och rapporterade live ,han sagt först att "rebellerna" flyttade vapnen till en säker plats .
Sen fick han frågan hur kunde "rebellerna" flytta allt ? Är vapnen i säkerhet? finns det risk att Assads styrkor ta tillbaka det ?

Han svarade då att man bara transporterat en liten del, ska transportera en del , nej jag kan inte säga, det är inte lätt ...vi har förlorat många krigare .......blablabla , så det låter som skitsnack
2,42 min in i videon
http://www.youtube.com/watch?v=MCZSmBKzwWw&sns=fb
Tyvärr är videon otextad.

Ännu ett av dina lögner..? Försöker du svärta ner mig? Vad har jag mer ljugit om? Kurder? Där pratar vi om hypoteser, spekulerar. Om kurder tar upp vapen mot Syrien så har jag exakt lika många argument och saker att säga om kurder som jag haft om salafister. Men vi tar det då.
2006 minns jag var då jag pratade med en släkting när jag var där och på något sätt kom vi in på dödsstraff. Han sa då att man hade kvar det på pappret i avskräckande syfte men att ingen dömdes till det längre. Jag borde naturligtvis kollat upp det innan jag uttalade mig, men jag ser nu att det var mycket låga siffror runt den tiden jag var där. Varför det peakar 2010 vet jag inte. Kanske var det personer som åkte fast när de smugglade in vapen, inför det här kriget? Jag vet inte.
Syrien har haft jävligt låga siffror, men nej det är uppenbart inte avskaffat.
Jag tar tillbaka det och ska vara noga med att förankra mina uttalanden i källor i fortsättningen.
Har någon några siffror från Hafez tid? Har det skett några förbättringar?
Jag hittar bara bak till 2005 då INGA dödsstraff finns registrerade.

"In 2011, news of death sentences and executions were reported by humanitarian organizations, although not confirmed by sources of the Syrian regime. In 2010, the authorities carried out at least 17 executions. At least 8 executions were carried out in 2009 and at least 1 took place in 2008. No executions were recorded in 2005 while 2 were recorded in 2006 and at least 7 in 2007. "

Jag såg faktiskt inte att den var textad, men tack för att du sa det. Tydligen behövde man trycka på knappen nere till vänster.

USA har gått ut och VARNAT Israel för vad som kan hända om de inte får till en fredsförhandling med palestinierna. Är det det vanliga skitsnacket eller ett led i ett större mönster vi ser..?

Svårt att säga hur många men det handlar om 1000tals .
Ville Assad avrätta de så skulle han inte slösa resurser på att "lagra" de i fängelser , vet att det fanns snack om att skicka alla tunisier till Tunis mot att regeringen där lovar att döma dessa för de brått de begick men inget hände , tror inte något land vill ha skiten tyvärr .

Jag och många andra syrier hoppas det bli dödsstraff på alla jihadister , ingen snack om mänskliga rättigheter och sånt , har man kommit till Syrien och dödat folk för pengar eller religion så förtjänar man döden , synd att slösa mat på dessa när många barn,kvinnor ,och gamlingar svälter på flyktingläger .


Kan Obama ge order om att avrätta människor i andra länder utan rättegång så bör Assad ha samma rätt att avrätta de som kommit till hans land och dödat hans folk.